1 . 阅读材料，回答问题

1776年7月4日通过的《独立宣言》宣告了美国的独立。宣言中说：我们认为这一真理是不言自明的：人人生而平等，并由造物主赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命、自由和追求幸福的权利。为了保障这些权利。才在人们当中设立政府，而政府的合法权利来自于被统治者的同意。无论何种形式的政府，若无视这个目的，则人民就有权改变他或废除它，并建立新的政府。新政府应当建立在最能保障人民的安全和幸福的原则之上，并应按照符合这种原则的形式组织他的权利机关。马克思将《独立宣言》称为人类历史上的“第一个人权宣言”。

问题
(1)结合材料分析，英国在北美的统治是否“合法”？具体说明理由。
(2)文中“政府的合法权利”指什么？独立后，美国“政府合法权利”是如何体现的？
(3)在独立后的一个世纪中，美国政府是否保障了“人人生而平等”？为什么？
(4)《独立宣言》中所提出的基本原则，对于美国成为现代国家具有怎么样的意义？

2 . 现代化进程中经历了无数次变革，这些变革极大地影响了历史的发展。
（1）将下列“国家”与同时代的“变革”相对应（填写字母）。

（2）简述上述“变革”的特点。
（3）结合上述“变革”，谈谈你对“这些变革极大地影响了历史发展”的理解。

3 . 他者眼中的中国与新大陆

历史犹如分光镜，不同时代或不同国度的“他者”，看待历史现象与事件别有感知。

材料一：利玛窦：“中华帝国的领导者是一个具有哲人王的素质的皇帝，……既是人民的统治者又是人民的教师。中国社会，……开创了一种卓有成效的考试制度，为国家管理与公共事务遴选优秀的人才。”

——转引自周宁《礼教乌托邦》

材料二：彼英国宪法本以国会为所召集，以王为会议长，以听人民之疾苦，而制定匡救之法律者也。①美国则不然，彼大统领非立法部之一员也，故其宪法不许大统领及其阁臣提出法律案于议会。美国何以能如此，则以英国之宪法由天然发达，而美国则全加以人力也。②

——梁启超《新大陆游记》1903年

（1）对研究两位历史人物的思想来说，两则材料中，属于直接证据是材料                ，属于间接证据的是材料                  。

材料二中，属于历史叙事的是               ，属于历史解释的是               。

（请填写数字序号）

（2）材料二中梁启超笔下的英国议会和美国议会有何不同？

（3）结合材料一，你认为利玛窦笔下的中国形象如何？你是否同意并说明理由。