1 . 纵观中、英两国的政治制度发展史，可以窥探出人类政治文明的发展趋势。阅读材料，回答问题。
材料一 古代中国中央机构演变示意图（7世纪至19世纪）

材料二     (17世纪英国资产阶级革命后的)新政体兼有民主制（议会下院）、贵族制（议会上院）、君主制（国王）三大要素。……新体制通过大幅度提高议会的权威实现了对王权的有效限制。后来，随着“内阁制”的形成，王权又被进一步架空，化作一种由主要大臣组成的内阁会议的集体领导，其负责对象也由原来的国王转变为议会。
——马克土垚《世界文明史》
材料三     1912年2月14日，临时大总统选举会召开，南京参议院的十七省代表投票，每省一票，袁世凯以全票当选，于3月10日在北京就任。
—一凤凰网《被误读了百年的袁世凯“窃国”》
请回答：
(1)据材料一和所学，判断图2、图3首先出现的朝代，并指出由图1到图3反映了中国古代政治怎样的发展趋势？
(2)据材料二，指出17世纪英国资产阶级革命后的“新体制”及其特征。
(3)结合所学知识，分析材料三中民国政府采用了近代西方何种政体方案？并指出在《临时约法》中为预防袁世凯权力膨胀而进行了怎样的制度设计？
(4)综合上述材料，简要谈谈你对中、英两国政治制度建设发展的认识。

2 . 近代社会，实行代议制的民主政治，成为历史发展的潮流。阅读材料，回答问题
材料一 《权利法案》明确规定了限制王权的条款：未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军；议会必须定期召开；议员的选举不受国王的干涉，等等。
材料二 宪法第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”第15条：“由皇帝任命帝国首相”；第18条（皇帝）“有创制法律之权”
——《德意志帝国宪法》（1871年）
材料三   人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。
——总统乔治•布什国庆日演说（2007月4日）
请回答：
（1）即使是政体相同的国家，也存在着很大的差异。分析和比较材料一和材料二，结合所学知识，说明英国和德国确立的国家政治制度中具有哪些相同点和不同点？
（2）美国民主派领袖杰弗逊称美国总统制为君主制的“新版”，而材料三中乔治•布什则认为自己“站在笼子里向你们讲话”。请结合所学知识说明各自的理由所在。（４分）
（3）近代西方各国代议制民主政治呈现出多样化的特点。近代西方政体主要有哪几种类型？其共同的本质是什么？对此请谈谈你的看法。