1 . 现代化的世界进程

材料一：英国革命是建立新政治制度的第一次尝试，（在现代化进程中）迈出了关键性的第一步。……现代化具有一种扩张的本能，从一开始它的扩张性就表现得非常强烈。事实上，当现代化还在欧洲推进时，它的强制性就使欧洲国家一个个被迫接受了现代化，不得不跟在英国后面实行现代化。现代化在各地区表现出很大的差异性，也表现出丰富的多样性，但现代化的方向始终是一致的，其过程也基本相像，它必须对以农业文明为基础的传统社会的结构进行调整，以确立（或接受）一个工业文明。

——钱乘旦《世界现代化历程》

材料二：西方学者约翰·尤·内夫曾说：“我们发觉……这世界是有史以来唯一的一种经济统治——工业文明的统治；它不但为西欧诸民族所分享，也为俄国人、美国人和日本人所分享，甚至在某种程度上为中国人和印度人所分享。”

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史：1500年以后的世界》

（1）简述英国在现代化道路上迈出的“关键性的第一步”。

（2）叙述19世纪后半期工业文明能为“俄国人、美国人和日本人”所分享的重要史实。

（3）两位学者对“现代化的世界进程”有何共识？谈谈你对此认识的理解。

2 . 阅读材料完成下列要求

材料一：“人君之于天下，不能以独治也独治之而刑繁矣众治之而刑措矣。”自公卿大夫，至于百里之宰，一命之官，莫不分天子之权，以各治其事，而天子之权益尊。……；改知县为五品官正其名曰县令。任是职者，必用千里以内习其风土之人。其初曰试令，三年，称职，为真；又三年，称职，封父母；又三年，称职进阶益禄，任之终身。…夫使天下之为县令者，不得迁又不得归，其身与县终，而子孙世世处焉。

顾炎武

材料二：孟德斯鸠的分权思想备受美国制宪者们的推崇，其精髓被融入美国成文宪法之中，在后来美国的政治实践中得到了充分的体现。美国式民主模式适合中国吗？邓小平同志对此很早就果断地指出，“我们不能搞三权鼎立那一套，我经常批评美国当权者，说他们实际上有三个政府………对内自己也打架，造成了麻烦。这种办法我们不能采用。”

摘编自黄金桥《美国宪政中的分权制衡机制》

（1）根据材料一概括出顾炎武国家管理体制上的主张。

（2）根据材料二并结合所学知识，说明德斯鸠分权思想在美国政治实践中的充分体现。并针对材料二中邓小平的观点，结合所学知识谈谈你的看法。