1 . 某论文将“俄国在克里米亚战争中失败，开始农奴制改革”“日本遵遇黑船来航的冲击，继而明治维新”“中国遭受列强的侵略，开展戊戌变法”作为重要论据。论文主题可能是（     ）

A．西方殖民侵略与世界市场的形成

B．工业文明冲击下的近代化改革

C．工业革命在亚洲的扩散

D．资产阶级民主制度在亚洲的确立

2 . 美国内战后形成了一种观念：美国不是由各成员州组成的，而是由一个不可改变的团结在一起的人民组成的民族国家。该史学家意在说明美国内战（     ）

A．解决了社会矛盾

B．巩固了国家统一

C．废除了奴隶制度

D．促进了经济发展

3 . “他们不再像牲畜那样可以任人买卖、典押或赠与了”，俄国农民获得这些“人”的权利是在

A．明治维新时期	B．十月革命期间
C．南北战争时期	D．农奴制改革期间

4 . 下表为19世纪六七十年代俄国机器制造业情况统计表，表格中的数据发生巨大变化的主要原因是

时间	企业数	工人人数/人	产值/千卢布
1860年	99	11600	7954
1879年	187	42000	51937

A．俄国农奴制的优越性	B．农奴制改革带来的积极影响
C．俄国实现了近代化	D．战争促进了俄国工业发展

5 . 19世纪后期，“脱亚入欧”逐渐成为日本社会的主流认识。受其影响，明治政府采取的措施有
①开展工业化建设   ②废除封建制度   ③推行“文明开化”   ④确认土地私有制

A．①②③

B．②③④

C．①②④

D．①③④

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一：在1825—1855年尼古拉一世统治的30年间，已爆发了500多次农民骚动。随着克里米亚的灾难，农奴的不断上升的压力变得不可抗拒起来，尼古拉的继任者亚历山大二世把解放农奴当作代替革命的唯一办法。亚历山大作这决定时也受到许多贵族的鼓励，这些贵族赞成解放农奴是为了利用日益工业化和城市化的欧洲对谷物的不断增长的需求。

——（美）斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料二   一个俄国官员在“二一九法令”颁布后，评价农民的变化时说：“人民挺起腰杆来了，样子变了，面貌表情，步履姿势，言论谈吐，一切都变了。”

材料二：俄国史学家尽管一致承认列宁有关革命形势的概念是正确的，但围绕如何解释这种概念仍有分歧。德国史学家全面否定这种概念，认为涅奇金娜提出的农村大量骚动对政府有关农民问题的政策产生决定性影响的观点是站不住脚的。„„施拉姆认为，改革前几十年的种种情况并非证明“沙皇和贵族坐在火药桶上”，更不能够谈什么农民革命，只是一小部分农民愤愤不平，而穿上军装的昔日农奴在克里米亚战争期间，“忠心耿耿地为自己祖国和自己沙皇”作战。

——摘编自张广翔《德国学者关于俄国1861年改革研究述评》

（1）根据材料一和所学知识概括亚历山大二世解放农奴的原因。
（2）概括材料二的观点，并结合1861年俄国农奴制改革的内容作简要说明。
（3）材料三中德国与俄国学者争论的焦点是什么？我们应该如何对待史学争议问题？

7 . 1874年，明治政府将官办“邮政蒸汽船会社”无偿赠与私人企业三菱公司，并连续15年向其提供特殊补贴，补偿其因同外国公司竞争所带来的损失。三菱公司日渐壮大，先后击败美、英公司，独占日本至上海的航线。这说明日本

A．大力扶植私人企业增强竞争力	B．通过指令性计划推动经济发展
C．工业化水平迅速超过欧美等国	D．向西方学习建立现代企业制度

8 . 亚历山大二世改革既遵循了西方现代化的普世道路，又保留了俄罗斯的特殊性。其“特殊性”主要体现在

A．强化了农奴制	B．赋予农奴自由民身份
C．保留沙皇专制	D．允许农民从事工商业

9 . 从1835年至1850年，德意志诸国共修建了3000多英里的铁路。19世纪的政治经济学家弗里德李希•李斯特在他的作品中写道：“铁路就是一个大力士，它能将各个民族带离战争、通货膨胀、饥荒、失业、民族仇恨和无知。”他认为铁路可以成为“牢牢系住德意志民族的腰带”。材料主要反映了

A．国家的统一促进了德国经济的发展	B．经济联系的加强促进了德国的统一
C．战争和贫困阻碍了德国的统一	D．铁路建设推动了德国的现代化

10 . 美国南北战争，德意志统一，俄国1861年改革，日本明治维新的相同之处是(　　)

A．都发生在19世纪60年代	B．都是自上而下的革命和改革
C．都是工业资产阶级领导	D．都使各国进入帝国主义阶段