1 . 阅读材料，回答问题。

材料一 明清两代于景德镇设立御窑厂，御器的烧造受到皇帝的管控，并始终贯彻执行皇帝的意志。虽然生产需要耗费大量物力，但是这些开支费用都出自国家的专款，使得烧造可以不计成本，而且皇帝还派遣信任的官员赴厂监督烧造。明清御窑产品没有经济效益，这些瓷器只是为了满足皇帝的个人爱好与皇家礼仪规范。烧造技术几乎达到苛刻的地步，而且精湛的技术大都掌握在个别人手中。乾隆朝瓷器之所以能成为瓷器顶峰，主要原因在于唐英（清代陶瓷艺术家，先后为雍正和乾隆两朝皇帝烧制瓷器，由他主持烧制的瓷器无不精美）非凡的造诣。而乾隆以后的督陶官，都难以企及唐英的水平，这也是唐英以后御瓷烧造再无大的创新原因之一。

——摘编自李健龙《中国古代官营手工业的发展模式——以明清景德镇御窑为中心的考察》

材料二   英国是近代工厂制的发源地。18世纪中叶之前，英国处于作坊制、家庭制和手工工厂制并存的前工业化时代，用于设备、厂房等方面的固定资本仅占很小比例，处于主流的作坊制生产及家庭制生产规模都不大，一般不超过十人，只有在采矿、冶铁等行业的手工工场中，才会出现几十人乃至上百人的集体劳动。除了集中的手工工场对劳工有一定纪律约束之外，在家庭制及作坊制生产中的劳工，很少受到纪律的约束。由于工厂制的兴起，厂房的建设、机器的引入需要投入大量资本，分散在乡村的劳动力开始向城镇工厂聚集。以制陶业为例，在手工作坊时代，陶器制作的所有工序几乎由一名制陶工来完成，而在近代的制陶工厂中，整个工厂分为若干个车间，每个车间的工人只负责所指定的一道生产工序。以纺织行业为例，1792～1850年间，该行业平均劳动生产率提高了13倍，同时几乎所有的工厂都会出台相应的规章制度，以便对工人实施规范化的管理。

——摘编自刘金源《论近代英国工厂制的兴起》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括明清时期以制瓷业为代表的官营手工的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，相比于前工业化时代，指出英国近代早期工厂制度的主要变化。综合上述材料，简要说明中英两国手工业发展的不同给你带来的启示。