A.促进了人口的增长 | B.改变了社会阶级结构 |
C.助推了城市化进程 | D.扩大了城乡发展差距 |
材料 在20世纪,科学确定了世界的议程。科学家们以前往往只是响应社会的要求,而现在科学则推动其他的变化。科学家探索宇宙、自然和人类,取得了令人眼花缭乱的成果。科学发现的步伐因此赢得了尊重,树立了威信。虽然科学取得了惊人的成就,但是奇怪的是,科学被证明具有自我破坏性。技术进步似乎给予机器以特权,机器参与战争,摧毁或破坏了环境。甚至在科学传播的同时,科学也滋生幻灭的情绪。
——摘编自[美]菲利普·费尔南德兹·阿迈斯托《世界:一部历史》
结合材料与所学世界现代史的相关知识,围绕“科技进步与社会发展”自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行阐述。(要求:论题明确,阐述充分,史论结合,逻辑清晰)A.缘于技术革新引发的社会问题 | B.受到马克思主义的指导 |
C.标志无产阶级登上了历史舞台 | D.得到世界工人运动响应 |
A.第一次工业革命的成果 | B.电力工业部门的独立发展 |
C.能源革命引发产业转型 | D.生产生活领域的动力革新 |
A.文学作品真实反映社会现实 | B.原创作品比史料更具有价值 |
C.作家要挖掘全部的历史细节 | D.文学作品有一定的史学价值 |
A.工业革命促使社会认识不断深化 | B.工业革命导致社会问题频发 |
C.英国社会阶级结构发生重大变化 | D.英国儿童生存环境急剧恶化 |
材料一 关于英国工业革命对工人阶级的影响,以下两种观点颇具代表性。
观点一 | 强迫工人、儿童每天工作16小时,将工人挤入贫民窟里,降低了他们的生活水平,摧毁了传统的手工行业,剥夺了工人们的尊严,将他们扔进没有灵魂的工厂和城市。 |
观点二 | 创造了许多充满机会的城市,给千百万人提供了工作,提高了他们的生活水平和教育程度,并给予他们较大的自由,使他们在政治上和文化上有更大的作用。 |
——摘编自【美】克莱顿·罗伯茨等《英国史》
材料二 本来意义上的社会主义和共产主义体系,如圣西门、傅立叶、欧文等人的体系,是在无产阶级同资产阶级之间的斗争尚未发展的最初阶段出现的……这些体系的发明家们虽然曾经看出阶级的对立……但是他们没有看出无产阶级所特有的任何政治运动。
——马克思、恩格斯《共产党宣言》
1825年,英国爆发了第一次周期性经济危机……大批失业和挨饿的工人陷入绝望的地步,以致发生公开的暴动……数以千计的人群涌到赛克斯公司的工厂,冲进室内,捣毁了所有的织布机……同样在普雷斯敦、罗契台尔也发生了类似的捣毁织布机的风潮。
——《世界通史资料选辑·近代部分》
材料三 恩格斯第一次说明了无产阶级不只是一个受苦的阶级……战斗的无产阶级是能自己帮助自己的。工人阶级的政治运动必然会使工人认识到,他们除了社会主义以外,再没有别的出路,另一方面,社会主义只有成了工人阶级政治斗争的目标时,才会成为一种强大的力量,这就是恩格斯的关于英国工人阶级状况的一书的基本思想。
——列宁《弗里德里斯·恩格斯》
(1)结合材料和所学知识,分别指出两种观点有何局限,并就英国工业革命对工人阶级的影响谈谈你的看法。(2)依据材料二分析圣西门等人与恩格斯思想的异同并指出材料三谈到的工人运动与材料二所反映的工人运动有何区别?
A.工厂制度的出现 | B.资本主义经济发展 |
C.对外扩张的需要 | D.蒸气机的广泛应用 |
A.保障了消费者的合法权益 | B.表明政府积极干预经济发展 |
C.弱化了地方州政府行政权 | D.促进了工业革命的深入发展 |
A.农业技术投资居于各行业首位 | B.西部经济发展超过东部地区 |
C.美国经济政策逐渐向西部倾斜 | D.技术革新加速美国西部开发 |