金融发展与霸权兴衰历史上的霸权兴衰和更替的问题永远是一个令人着迷的话题。新航路开辟以来,世界共出现过四个有较大影响力的国际政治长周期,它们分别是葡萄牙和西班牙的霸权时代、荷兰霸权时期、英国霸权时期和美国霸权时期。在每个周期内,以经济实力、制度安排与金融发展为主体的三角分析框架内部之间的相互作用,影响乃至决定了霸权的兴衰与更替。
——据付竞卉《金融国家的形成与发展——对霸权国家兴衰的新思考》
观察以上金融发展与霸权兴衰关系示意图,分别指出其所代表的霸权周期,并说明判断依据。
材料―:新航路开辟后,西欧国家开始掀起殖民扩张的狂潮,通过公开洗劫国库珍宝,抢劫黄金、白银等种种残暴手段,掠夺了征服地难以计数的财富。工业革命后,西方国家向征服地倾销商品,导致东方各国的手工业被摧毁,农业也遭到严重破坏。19世纪末20世纪初,资本主义世界殖民体系形成,西方国家将资本输出作为重要的殖民手段,争先恐后地扩大自己的殖民帝国,中国、伊朗、印度等东方国家的主要经济命脉被列强牢牢掌握。
——摘编自刘宗绪《世界近代史》
材料二:亚非拉民族民主运动是20世纪的历史潮流。这一历史潮流虽然在东方自20世纪初就开始了,但是,只有到了第二次世界大战之后才形成势不可挡的洪流。这股洪流首先在亚洲出现高潮,接着转向非洲和拉丁美洲,一浪高过一浪,殖民主义体系的堤坝一块块塌落,新兴民族国家纷纷建立。这保障了一些新兴民族国家的经济发展,其经济增速远超同时期的发达资本主义国家。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·现代史编》等
请回答:
(1)据材料一,概括西方列强殖民扩张的主要手段,以及给"征服地”带来的深重灾难。
(2)据材料二并结合所学知识,指出这股“洪流”在亚洲、非洲、拉丁美洲民族民主运动中的主要表现(各举一例),并概述其历史影响。
材料一 古巴蔗糖业的发展历史(部分)
时间 | 事件 |
1492年 | 哥伦布航海发现古巴岛。次年,将甘蔗带到美洲种植。 |
1510年 | 西班牙征服古巴,贩卖黑奴为甘蔗种植园提供劳动力。古巴蔗糖出现在欧洲市场,蔗糖业在古巴发展起来。 |
1797年 | 蔗糖业引进了第一台蒸汽机。 |
1820年 | 蔗糖业成为古巴的主要经济部门。 |
1837年 | 第一条由英美投资建造的铁路建成,铁路将蔗糖业生产中心与附近港口连接起来。 |
1860年 | 糖产量突破50万吨,占世界总产量的1/3,被称为“世界糖碗”。 |
1902—1913年 | 原糖出口中不少于95%销往美国市场。 |
1904—1925年 | 美国资本的注入使糖产量从100万吨增加到500万吨,占世界年产量的1/5。 |
1939年 | 全国有174家糖厂,其中66家属美国人所有,其产量占古巴糖总产量的55.07%;56家属于古巴人,其产量占总产量的22.42%。 |
1948年 | 糖产量为580万吨,占古巴出口总值的90%。糖的繁荣给古巴带来了可观的财富,但西班牙人、土生白人垄断古巴的蔗糖业,糖业工人的工资低下。 |
1959年 | 到古巴革命之前,美国资本掌握了古巴40%的蔗糖产业,美国银行的支行握有全部古巴银行存款的25%。 |
——摘编自陈路星《浅述18—20世纪古巴糖业的发展与萧条》等
材料二 蔗糖经济的迅猛发展并没有使古巴成为现代化国家,而是将古巴变成“假发展”国家。通过被动参与世界经济体的运转,古巴收获最多的是风险和痛苦而不是独立、自由和繁荣。
——摘编自林震《1959年革命前古巴蔗糖业的发展及其影响》
(1)结合古巴蔗糖业历史,说明古巴蔗糖业的历史是一部“世界市场发展史”。(2)作为历史观察者,你是否同意材料二的观点,请结合材料一说明理由。
A.主导世界政治格局 | B.积极推行大棒政策 |
C.实行人道主义政策 | D.成为拉美新宗主国 |
A.激发印度人民掀起反英高潮 | B.加速印度沦为英国殖民地 |
C.促使了印度种姓制度的瓦解 | D.强化英印帝国的统治秩序 |
A.埃及已经取得独立的地位 | B.国际公法形同虚设的事实 |
C.航运权成列强争夺的焦点 | D.强权成为战胜公理的手段 |
A.先进工业技术全球普及 | B.西方资本原始积累加速 |
C.世界殖民体系已经形成 | D.“三角贸易”日益繁荣 |
8 . 随着列强在世界范围内的扩张,世界殖民体系逐渐形成。
材料一:
1.请根据图片信息,将以下内容补充完整(填写):
图一侧面反映了
材料二:在农业方面,西班牙不许拉丁美洲种植宗主国所出产的橄榄、葡葡和采树等,强迫种植市场上特别需要的产品,如棉花、可可、蓝靛、烟草等,这样就使拉美许多地区走上畸形的种植单一农作物的道路。
——刘祚昌、王觉非《世界史·近代史编》
材料三:……英国在印度要完成双重的使命:一个是破坏的使命,即消灭旧的亚洲式的社会;另一个是重建的使命,即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础,
——[德]马克思《不列颠在印度统治的未来结果》,《马克思恩格斯文集》第二卷,人民出版社,2009年版,第686页
材料四:《卢加德勋爵为帝国主义和对非洲的间接统治进行的辩护》
欧洲国家对“非洲的瓜分”世界历史上无与伦比的大事件——肇始于日益增长的商业竞争。竞争使文明国家认识到,确保世界仅存的可供工业企业扩张的土地的安全,有着生死攸关的必要性。
在海外扩张中投入的财富,为了我国大众的最终利益而流通。……我们来到非洲,传播文明与和平,建立公正的政府……
我们不是强迫原住民戴上外来统治的枷锁,剥夺他们与生俱来的自由权利。通过并依靠原住民进行统治,永远是英国殖民政策的关键原则,这一原则与德国、法国、西班牙和葡萄牙的强硬独裁政策相比,已成为我国作为一个成功殖民国家的要诀,并使我国在非洲部落和人民间受到欢迎,他们对前述其他国家则进行着持久的反抗。此外,非洲人民有自然顺从于高级权威的倾向。
——(美)杰里·本特利、赫伯特·齐格勒著,魏凤莲、张颖、白玉广译:《新全球史:文明的传承与交流》
2.结合所学,材料三中马克思所说的“破坏”和“重建”的“双重使命”具体有哪些内涵?3.在材料四中卢加德看来,作为“文明国家”的标准是________(双选)
A.强大的武力 | B.尊重人民的自由 |
C.民主的体制 | D.高度发达的科技 |
A.西方列强瓜分了整个亚洲 | B.印度的民族意识开始觉醒 |
C.资本主义发展到垄断阶段 | D.印度沦为英国的原料产地 |
A.英国强化了对印度的殖民统治 | B.英国的殖民扩张进入了新阶段 |
C.东印度公司对印度管理不善 | D.英国转变了对印度的侵略方式 |