材料 19 世纪的最后几十年是欧洲与美国的经济萧条期。新兴工业国家的领导人对如何处理经济危机所带来的生产过剩和失业问题毫无经验。他们特别害怕社会骚乱，在某些情况下，他们似乎觉得经济萧条的到来意味着革命爆发也为期不远了。同时代的一些政治理论家也坚信，殖民地能向失业工人提供移民的处所，能为剩余产品开拓市场，能充当释放工业萧条时期所积累的压力的安全阀。
在争夺殖民地的时代，在决定吞并海外领土的时候，欧洲政治领导人较他们的前辈扮演着更突出的角色；尽管在19世纪的上半叶，他们的前辈所发挥的作用已经相当重要。这部分是因为通讯得到了极大改善，电报和铁路不仅使从欧洲的各个首都向热带地区的人发送更快捷的电报成为可能，而且也令欧洲的大臣们能更加积极有效地影响殖民地的统治。对殖民地的激烈争夺也为同时代的军备竞赛和军国主义的支持者提供了借口。对殖民地的争夺大大激化了一战之前的几十年间，列强之间不断增加的矛盾和偏执。在欧洲分裂成两大阵营的时候，在争夺苏丹、摩洛哥和巴尔干地区（列强都把巴尔干诸国当作殖民地看待）的问题上不断出现的危机与两大同盟的形成有着密切的联系。
——摘编自迈克·亚达斯等《喧嚣时代：20世纪全球史》
(1)根据材料并结合所学知识，分析19世纪后期至一战前欧洲列强激烈争夺殖民地的背景。(2)根据材料并结合所学知识，指出19世纪后期至一战前欧洲列强激烈争夺殖民地的后果。
材料一17世纪中期起,英殖民主义者开始向东南亚地区渗透,他们除以贸易为先导,以武力为后盾,以发动战争为制胜法宝外,还通过充当保护人,夺取对缅甸和马来亚的殖民统治权。1647年,英国与缅甸签订了《英缅条约》,准予英国人在恒枝岛有永久居留权,可以自由贸易等。1824年,英国迫使荷兰在伦敦签署了《英荷条约》,荷兰彻底放弃了占有新加坡的愿望。从17世纪末开始,英国还在非洲从事了长达一个多世纪的罪恶的奴隶贸易,利物浦、曼彻斯特和伦敦等工业城市都是直接或间接地靠奴隶贸易繁荣起来的。1885年，柏林会议结束后,随着欧洲帝国主义争夺和瓜分非洲的加剧，英国的政策也转向以力图夺取尽可能多的殖民地为目标。
——摘编自何跃《试析英国在东南亚的早期殖民扩张》
材料二19世纪，“英国商人在印度发现了最大的市场,在这个开放的市场中,英国的商业资本可以轻易地取得支配地位”。而美国处于欧洲利益的边远地带,对于英国的核心利益即欧洲霸权和世界霸权毫无染指之意,其在美洲大陆和亚太地区的殖民扩张政策并没有直接损害到英国的利益。19 世纪末20世纪初,大英帝国在与其他帝国主义瓜分世界的殖民竞争中巳处于不利地位,英国的经济实力优势逐渐丧失,海上优势地位不断被动摇。同时,美国民族主义精神中的“盎格鲁一撒克森”种族优越性也是英、美能够携手的文化意识形态因素，“双方之间的矛盾是家庭纠纷,但总会站在一起主宰世界”。
——摘编自王利《英国应对美德扩张的策略及原因探析－以19世纪末20世纪初为例》
(1)根据材料一并结合所学知识，分别概括英国在东南亚和非洲的殖民政策。
(2)根据材料二并结合所学知识,简析英国对美国殖民扩张行为不断妥协的原因。
(3)根据上述材料,谈谈你对17世纪中期至20世纪初英国殖民扩张政策的认识。
| A．殖民地人民的抗争 | B．资本主义的发展程度 |
| C．殖民掠夺的贪婪性 | D．列强经济发展不平衡 |
材料一 尽管“门罗主义”总基调是被动和防御性的——它要求欧洲人不得在西半球扩展影响力或对其任何部分重新殖民，但并不涉及美国将会在西半球如何行事的问题。表面上，通过取代欧洲殖民列强的干涉主义政策，“门罗主义”似乎构成了一种开明的、反（欧洲）帝国主义的美国方案。但“门罗主义”并不是绝对的不干涉主义，以美洲“和平与安全”受到威胁为由禁止欧洲制度渗入西半球，本身即是试图对欧洲事务进行外交干预的一种形式，更重要的是，正如一位国会议员后来直白表述的那样：“门罗主义”暗含着美国作为西半球的政治代言人有权干涉美洲国家事务的意味——其未明言的假设是，“专制欧洲”的控制只能是邪恶的，而“民主美国”的控制却意味着关切与保护。
——摘编自付文广《从门罗主义到威尔逊主义：美国对外干预思想的起源与发展》
材料二 大亚洲主义也称大亚细亚主义，是19世纪末20世纪初在日本社会广为流行的一种社会思潮，目的是倡导亚洲国家联合起来共同抵抗西方列强的侵略。孙中山与日本大亚洲主义者往来密切。孙中山认为如果欧美列强侵略和瓜分亚洲的势头持续下去，不仅中国，而且亚洲各国都将不可避免地“沦为欧美列强、白种人的奴隶的命运”；中日两国“非团结起来不可”，这是“使中国越过殖民化的危机，是保卫亚洲的第一步”。
——摘编自李本义《论孙中山的大亚洲主义思想》
(1)根据材料一并结合所学知识，简析门罗主义的含义并说明其影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析孙中山倡导大亚洲主义的原因并指出该思想的局限性。
材料一 1600年12月31日，伊丽莎白女王颁发特许状，公司被命名为“伦敦商人对东印度群岛的贸易公司（与统治者）”，特许状写道：“为了我们国家的荣誉，我们民族的财富”，授予公司与东印度贸易的特权。最重要有以下几条：（1）禁止公司以外的一般商人从事公司专营的贸易，但在他们乐意之时，可以被授权进行贸易。（2）有权“在每次航行中输出价值三万英镑的金银，对共四次航行所载运的英国货予以免税，而且在特许状有效期内，英国船只转运印度货物出口也享有同等特权。”1624年，东印度公司取得通过民事法庭和军事法庭审判它在印度的职员的权力，实际上就具有了“对于公民的生命和财产的无限制的权力。”1668年，查理二世发给公司特许状，授权公司可以把一切没有获得特别许可而在印度从事独立贸易的人押往英国。
——摘编自赵伯乐《英国东印度公司的建立和形成》
材料二 随着英国工业革命的完成，自由主义政策成为主流，英国政府逐渐取消了东印度公司的贸易特权。到了19世纪50年代，公司内部的贪腐风气使得实际收入锐减，不足以维持本身浩大的开支，每当战争爆发时，额外的军费开支使得公司不得不发行公债，这样一来，公司就背上了沉重的债务，为了解决财政危机，公司就变本加厉地搜刮印度人民，但到这时，印度已经被搜刮得国贫民穷了，东印度公司往往不能如数征得税额，反而激起了印度人民更加猛烈地反抗，终于，这个声名狼藉的殖民机构被1857～1859年印度民族大起义的怒涛冲垮。东印度公司的衰亡，是英国工业资本对商业资本的胜利，标志着英国在印度殖民政策的转变。英国政府已不再需要东印度公司这块破旧的招牌，于是便亲自出马，从此以后，印度就成了英国商品输出和资本输出的重要场所。
——摘编自陈传金《英国东印度公司的兴亡》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括英国东印度公司的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析英国东印度公司最终衰亡的原因并对其进行简要评价。
材料一 到19世纪中叶，英国凭借它先进的生产技术、雄厚的经济实力、发达的交通运输和占有广大的殖民地而独占整头，成为“世界工厂”，这意味着以英国为中心的世界市场形成和世界各地经济联系的进一步加强。随着工业革命的深入和扩展，资本主义生产方式在欧美先进国家确立。亚非拉的多数国家则在列强的炮舰下失去抵御能力，沦为欧美资本主义列强的殖民地半殖民地，成为资本主义的国际市场、原料产地和劳动力供应地，成为他们投资的场所、牟利的乐园，成为资本主义经济的附属。
——摘编自赵景峰《科技革命在资本主义世界经济体形成中的作用》
材料二 19世纪末以来，衡量一个国家工业化的重要方法是其对现代能源（即煤、石油、天然气和水力、电力而不是木材）的消耗，因为这既表示一个国家利用各种无生命能源的技术能力，也表示了其经济发展速度。
1890～1913年欧洲各主要国家的能源消耗（相当于百万吨煤）
年份 国家 | 1890年 | 1900年 | 1910年 | 1913年 |
英国 | 145 | 171 | 185 | 195 |
德国 | 71 | 112 | 158 | 187 |
法国 | 36 | 47.9 | 55 | 62.5 |
奥匈帝国 | 19.7 | 29 | 40 | 49.4 |
俄国 | 10.9 | 30 | 41 | 54 |
意大利 | 4.5 | 5 | 9.6 | 11 |
——摘编自[英]保罗·肯尼迪《大国的兴衰》
(1)根据材料一并结合所学知识，简析工业革命与世界市场形成的关系，概述工业革命对亚非拉国家的影响。
(2)根据材料二，概括欧洲各主要国家能源消耗的特点，并分析其原因。
