材料
13世纪的欧洲，当教皇的权力达到顶峰时，他甚至可以肆意干涉各国内政，可以将皇帝或者国王放逐，如果他认为某国的法律损害天主教会的利益，他就可以宣布该法律无效……到14、15世纪，这种情况发生了变化，英、法、西等国在城市经济发展、市民阶级成长的基础上先后形成统一的民族国家。每一个民族国家都以共同的语言、共同的文字和共同的民族意识为特色，并且出现以专制君主为核心加强中央集权的趋势。在这种情况下，独立于世俗之外的天主教会逐渐走向衰弱。
18世纪末19世纪初，拉丁美洲的独立运动卷入人口多，斗争时间长。这个波澜壮阔的独立运动是资产阶级世界革命的一部分，它沉重地打击了西班牙和葡萄牙的腐朽封建势力，同西欧和北美资产阶级革命运动相配合，加速了欧洲封建主义的崩溃。经过拉丁美洲人民的独立运动，在原西班牙、葡萄牙和法国的殖民地上，出现了墨西哥、危地马拉、秘鲁……海地等17个独立国家。各国在取得独立以后，都颁布宪法，建立议会制共和国（巴西、海地除外），用本国地主资产阶级的统治代替了殖民者的专制统治。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编上卷》
(1)根据材料并结合所学知识，概括欧洲民族国家发展的特点。(2)根据材料并结合所学知识，说明影响欧洲民族国家发展的因素。
(3)根据材料并结合所学知识，分析民族国家发展与拉美独立运动的共同点。
材料一 欧洲有一套基本利益，我们则没有，或关系甚疏远。因此欧洲必定经常忙于争执，其起因实际上与我们的利害无关。因此，在我们这方面通过人为的纽带把自己卷入欧洲政治的诡谲风雨，与欧洲进行友谊的结合或敌对的冲突，都是不明智的。
我国位于隔离的和遥远的位置，这要求我们并使我们追寻另一条不同的道路。
——乔治·华盛顿《告别词》（1796年）
材料二 美国自建国起便奉行“孤立主义”外交政策，将美国孤立于国际纷争之外，避免涉足欧洲政治军事冲突。但随着美国国力的增强，“孤立主义”原则演变出了多种形式和思想，“门罗主义”以“美洲人的美洲”的口号拒绝欧洲列强插手美洲事务，将美洲纳入自己的势力范围。一战期间，美国由中立到参战。战后“威尔逊主义”试图将欧洲以及整个世界的重建纳入美国设计的轨道，美国在孤立主义掩饰下充当世界霸主的野心逐渐暴露。20世纪30年代，孤立主义外交演变成一股绥靖主义思潮，珍珠港事件后美国正式参战。战后“杜鲁门主义”提出，美国谋求世界霸权。从它们的发展演变中可以清晰地看到美国走向全球霸主的过程。
——摘编自岳西宽《美国“孤立主义”外交政策及其演变》
(1)根据材料一、理解美国孤立主义外交政策的成因。(2)据材料二并结合所学知识，对美国的“孤立主义”政策进行评述。
材料 美国通过反对英国的霸权，从一个命运被英国掌控的殖民地成为美洲近代历史上第一个独立自主的国家，同样也成为美洲其他殖民地的表率。门罗宣言在发表之初，向欧洲势力释放出拒绝干涉的信号，站在了道义的制高点上。19世纪末，通过对“America”一词两义的不同解读，美国重新诠释了门罗主义，使之从早期的“美洲是美洲人的美洲”转变成为“美洲是美国人的美洲”。美国把这种思想运用到19世纪与20世纪之交仲裁委内瑞拉与英属圭亚那之间领土纠纷、美西战争、策动巴拿马独立的三项举措之中，实现美国的势力向整个美洲的辐射。
——摘编自张维琪《拉丁美洲泛美主义国际思潮的演进-文化与国际关系的视角》
根据材料，自拟论题，并运用所学知识加以论述。（要求：论题明确，史论结合，表述成文。）
材料 国际体系状态、战略文化指导与美国全球战略选择
| 时间阶段 | 美国历史时期 | 体系结构状态 | 体系文化 | 美国在体系中的地位 | 战略文化指导 | 美国全球战略选择 |
| 1783—1898年 | 酝酿时期 | 主要是英国霸权下的多极格局 | 主要是冲突性体系文化 | 从一个北美小国变成地区强国 | 权势现实主义为主 | 孤立于欧洲事务进行大陆扩张和亚太扩张 |
| 1898—1945年 | 初始形成时期 | 主要是列强争霸 | 主要是过渡状态的体系变革 | 从地区强国一跃而成世界超级大国 | 权势现实主义，自由理想主义发挥作用 | 海外扩张，开始干涉欧洲事务 |
| 1945—1991年 | 全球争霸时期 | 美苏两极格局 | 竞争性体系文化 | 西方盟主 | 权势现实主义与自由理想主义并重 | 与苏联争霸，全球扩张 |
| 1991一至今 | 全球称霸时期 | 一超多强格局 | 主要是过渡状态的体系变革 | 世界顶级大国 | 权势手段基础上的自由理想主义 | 单级霸权护持，单边主义与多边主义并行 |
——摘编自韩瑜《从战略文化到战略选择；美国全球战略的演变及其规律特点》
(1)根据材料并结合所学知识，概括近代以来美国全球战略演变的规律特点。
(2)根据材料并结合所学知识，指出影响美国国家战略演变的主要因素。
