材料一:1933年5月12日,美国国会通过《农业调整法》,该法案要求农民减少耕地,自定限额,政府则按照“平价”付给同意减产的农民以补贴。这引起了美国民众的强烈抗议,他们认为这一政策过于僵化,不利于土壤保持,只付给农场主补贴,却忽视了佃农和雇农利益。最终,1936年1月联邦最高法院判决农业调整法违宪,终止实施该法。
材料二:1936年2月,国会通过了《土壤保持与作物调配法》,该法以保护土壤的名义,规定向农场主提供补助金,换取他们不种消耗土壤肥力的农作物。同时,此法案还规定建立“土壤保持区”以控制土壤侵蚀,帮助农民制止其土地的侵蚀活动。
——均摘编自刘绪贻《罗斯福“新政”的农业政策》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出美国制定《农业调整法》的直接目的并说明其实质。
(2)根据材料一、二,说明美国政府制定的农业调整政策发生了怎样的变化并分析其原因。
材料三:1927—1928年苏联在粮食收购问题上出现“危机”,斯大林认为造成危机的原因是“富农”的破坏。当时斯大林认为,社会主义社会是一个工业和农业紧密结合为一个工场的社会,苏维埃制度不能建立在两种不同的经济基础之上,社会主义国有工业与小私有制农业是相互排斥的。斯大林不相信广大个体农民会走上社会主义道路,他认为必须想办法拴住农民,让农民听命于国家。
——摘编自崔剑《从农业政策看苏联解体》
(3)根据材料三并结合所学知识,指出斯大林为“拴住”农民所采用的政策。你如何看待这一政策。
A.使苏俄偏离了社会主义道路 |
B.为战争胜利提供了物质保障 |
C.延缓了苏俄社会经济的恢复 |
D.促进了农业生产的快速恢复 |
A.苏联气候比美国恶劣 |
B.苏联工农业政策挫伤农民积极性 |
C.苏联尚未实现工业化 |
D.赫鲁晓夫的农业改革脱离了实际 |
A.战时共产主义政策 |
B.斯大林模式 |
C.农业上全盘集体化 |
D.新经济政策 |
材料一 这是对广大农民的让步,被叫做“农民的布列斯特”,是为新经济政策的开端。这是牵一发而动全身的改革。农民有了余粮,于是在苏维埃政权下恢复了曾经被严格禁绝的市场交易,恢复了货币、交换、价值、市场机制的运用,突破了社会主义的许多概念,把市场引进了社会主义建设……虽然1920年代在经济上采取了一系列措施,但包括列士在内,当时并没有从政治体制的角度考虑改革问题。由于在经济上向长期被看作资本主义自发势力的农民作了让步,作为补偿,在政治上反而朝加强专政的方向发展。
——郑异凡《列宁的一次改革尝试》
材料二 中国、越南、古巴自20世纪70年代以来都实行了经济改革。而这些改革在不同程度了“政策”的烙印,借鉴了“新经济政策”的经济运作模式。尤其是中国的改革开放实现了社会主义的新发展,经济总量逐年高速增长。“新经济政策”的生命力因此在当代具有显著的意义,最终指明了继斯大林模式后国际共产主义运动以及社会主义经济的发展道路。
——盛维充、王艾青《列宁“新经济政策”及对当代社会主义国家经济政策的影响》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出列宁是如何对农民做出让步的?并分析其意义。
(2)根据材料一并结合所学知识,分析中国的改革开放是如何“打上列宁‘新经济政策’烙印”的?
A.有利于社会的进步和发展 |
B.满足了民众的生活需求 |
C.有助于工业发展模式转型 |
D.切合了本国的基本国情 |
A.战时共产主义政策的意义 |
B.斯大林模式弊端显现 |
C.新经济政策实施的必要性 |
D.赫鲁晓夫改革的失败 |
A.国家掌握了经济命脉 |
B.市场是发展生产力的重要手段 |
C.工农联盟得到巩固 |
D.认识到苏俄已建成社会主义 |
A.实行新经济政策 |
B.牺牲了工业发展农业 |
C.实行农业全盘集体化 |
D.大力发展农村科技水平 |
A.马歇尔计划的出台 |
B.“冷战”格局的形成美苏对峙 |
C.苏联处在资本主义的包围之中 |
D.社会主义阵营的出现 |