二战后美国、联邦德国、日本就业人口分布变化表
| 经济部门 | 年份 | 美国（%） | 联邦德国（%） | 日本（%） |
| 农业 | 1950 | 12.2 | 23.2 | 50.7 |
| 1990 | 2.8 | 5.1 | 7.2 | |
| 工业 | 1950 | 34.7 | 42.2 | 22.2 |
| 1990 | 25.8 | 40.5 | 33.6 | |
| 服务业 | 1950 | 48.9 | 32.4 | 26.6 |
| 1990 | 71.4 | 54.4 | 59.2 |
| A．以美国为代表的发达国家农业趋于衰落 |
| B．发达国家中间阶层的发展已经趋于稳定 |
| C．美日欧三足鼎立的形成冲击了两极格局 |
| D．资本主义国家的社会结构出现了新变化 |
| A．克服资本主义的弊端 | B．减少社会性福利开支 |
| C．平衡社会效率与公平 | D．增强国家对经济干预 |
| A．越南战争使美国经济陷入困境 | B．石油危机导致三次滞胀 |
| C．福利主义盛行与宏观调控失据 | D．盛行盲目的超前消费 |
材料一 波峰、波谷反映一个周期内经济增长的最大值、最小值，落差是一个周期内波峰与波谷的差值，反映一个周期内经济增长的幅度，通过综合比较不同时间段内经济周期的波峰、波谷、落差可以明显看出经济波动的剧烈与平缓状况，总的来说，二战结束以来，美国经济周期的波动比以前更加温和，有的学者称之为“被烫过了的曲线”（如下图）。
材料二 1928-1937年，苏联经济发展速度年递增16%，1917-1940年，国民收入增长了814%，年均增长率高达9.6%，二战后苏联经济发展的速度优势总体上仍旧得以保持，但是从20世纪60年代起经济增长速度出现了明显的递减趋向，1981-1990年苏联的各主要经济指标情况如下表：
| 年份 | 国民收入 增长率 | 工业产值 增长率 | 农业产值 增长率 | 投资额 增长率 | 社会劳动生产率 |
| 1981—1985 | 3.2% | 3.6% | 1.0% | 3.7% | 2.7% |
| 1986—1989 | 1.8% | 2.6% | 0.5% | 0.3% | 2.0% |
| 1990 | -4% | -1.2% | -2.3% | -19% | -3% |
(1)根据材料并结合所学知识，指出美苏两国1940-1960年经济发展的共同政策因素，并对二战以来美国经济周期波动为“被烫过了的曲线”进行解读。
(2)根据材料二并结合所学知识，说明1981-1990年苏联经济发展的态势及其原因。
材料一 德雷德·斯科特案
黑人奴隶德雷德·斯科特随主人到过自由州伊利诺伊和自由准州威斯康星，并居住了两年，随后回到蓄奴州密苏里。主人死后，斯科特提起诉讼要求自己和家人获得自由，1846年斯科特在一个反对奴隶制律师的帮助下，向密苏里州法院起诉，最终败诉。1854年斯科特的律师将此案上诉到最高法院。1857年，美国最高法院作出裁决。首席大法官宣读了判词，并获得多数法官的支持。
德雷德·斯科特上诉理由
他曾随主人在伊利诺伊州等地区居住过4年，伊利诺伊州的宪法禁止奴隶制。因此在此期间他应是自由人而非奴隶。依密苏里州的法律规定，任何被不正当奴役的奴隶均可为其获得自由而提出诉讼，包括黑人和白人。密苏里州处理自由诉讼的司法实践还表明，此类诉讼奉行“一旦自由，永远自由”的司法准则。
联邦最高法院判词
黑人（无论自由与否）并不包括在宪法中的“公民”一词中，因而不能享有宪法赋予公民的权利和特权。因为殖民地时期以及独立革命时期，美国的公众舆论并不把黑人视为公民。《联邦宪法》通过以后，联邦国会的立法也从未把黑人当作公民对待。国会无权禁止合众国领土的奴隶制，从而剥夺合众国公民的“奴隶财产”。因此，国会通过的一切禁止奴隶制的法律都是违宪的。
斯科特不能因为在自由州和没有奴隶制的领地居住过而获得自由。
——摘编自张锡盛《德雷德·斯科特案及其背景述论》等
材料二 19世纪中期至20世纪中期的美国黑人民权运动重大事件
| 时间 | 事件 |
| 1862年 | 美国总统林肯签署《解放宣言》 |
| 1866年 | 美国通过宪法修正案，保障黑人的公民权利 |
| 1954年 | 美国最高法院在布朗诉托皮卡教育局案中判决布朗胜诉 |
| 1955年 | 罗莎·帕克斯事件引起黑人“罢乘公共汽车”运动 |
| 1957年 | 美国总统艾森豪威尔派遣军队护卫黑人儿童入读白人学校 |
| 1963年 | 马丁·路德·金在集会游行中发表《我有一个梦想》的演讲 |
| 1964年 | 美国通过《民权法案》，废除种族隔离制度 |
注：布朗诉托皮卡教育局案中原告布朗是名黑人，其女儿按照州法律规定只能去黑人学校，最终最高法院裁决布朗的女儿可以入读白人学校。
——据《中外历史纲要》（下）整理
(1)根据材料一，结合所学知识，概括指出该案件所体现出的美国社会政治的特点，并分析该案件的最终判决所带来的影响。(2)根据材料二，结合所学知识，简要评价美国的黑人民权改革。
西方现代福利制度
材料一 某学者对美国福利制度变迁历程的阶段划分
| 时间 | 概况 | |
| 自由放任阶段 | 1776年至20世纪30年代中期 | 基本没有统一的社会福利保障制度，实行自由放任的政策 |
| 创建成型阶级 | 1935年至第二次世界大战爆发 | 《社会保障法》颁布，社会保障开始成为美国的一项制度 |
| 快速发展阶段 | 1945年到20世纪70年代末 | 联邦社会福利项目不断增加，并扩展到新的领域 |
| 临缩停滞阶段 | 20世纪80年伐初至2008年 | 降低社会福利开支， 削减救济性福利项目的开支 |
—摘编自丁建定《西方国家社会保障制度史》
材料二
——据经济合作与发展组织(OECD) 2019 年公开数据编绘
(1)根据材料一，说明该学者划分历史阶段时主要参考了哪些因素。(2)材料二对于探究西方现代“福利国家”的共同性与差异性有何帮助? 并结合所学知识，对西方现代福利制度的成效加以评析。
材料 20世纪60年代，日本学者汤浅光朝提出，近现代历史上世界科技活动中心呈现出周期性转移，这一现象被称为“汤浅现象”。
他主张用科技成果的数量来衡量一个国家的科技发展水平：当某个国家在某时期内产生的重要科技成果超过全世界的四分之一，就可以认为这个国家是当时世界科技活动的中心。按照这一统计，近代以来世界科学活动中心依次是意大利（1540—1610）、英国（1660——1730）、法国（1770—1830）、德国（1810—1920）、美国（1920——）。
一般认为，汤浅现象的产生因素较为复杂，包括：经济的快速增长、文化的激荡、社会的变革、新学科的产生、科学人才的流动等。
——改编自刘钒《“汤浅现象”内涵解析及其现实意义》等
(1)根据材料，结合所学知识，预测下一个世界科技活动中心，并简要说明理由。(2)根据材料，结合世界史所学知识，围绕“科技创新与国际格局”展开论述。（要求：观点明确，逻辑清晰，史实准确）
| A．经济全球化中发达国家占据主导 |
| B．科技革命改变了世界经济的结构 |
| C．冷战格局影响了国际资本的流向 |
| D．新兴民族国家抵制经济殖民主义 |
| A．威廉一世皇帝对社会保障的重视 | B．罗斯福新政的影响 |
| C．战后经济的全面恢复和快速发展 | D．社会矛盾不断激化 |
10 . 阅读材料，完成下列要求。
材料 美国不同时期海外投资与对外贸易的变化反映出美国外交政策的调整。
1897-1914年美国海外投资数额变化
地区 | 1997 | 1907 | 1914 | |||
投资额 | 占投资 总额之比（%） | 投资额 | 占投资 总额之比（%） | 投资额 | 占投资 总额之比（%） | |
欧洲 | 151.0 | 25.8 | 489.5 | 19.4 | 691.8 | 19.7 |
加拿大与纽芬兰 | 89.7 | 15.3 | 697.5 | 27.6 | 867.2 | 24.8 |
古巴与西印度群岛 | 49.0 | 8.3 | 225.2 | 8.9 | 336.3 | 10.3 |
墨西哥 | 200.2 | 34.3 | 672.0 | 26.6 | 853.5 | 24.3 |
中美洲 | 21.2 | 3.6 | 41.0 | 1.6 | 93.2 | 2.7 |
南美洲 | 37.2 | 6.4 | 129.7 | 5.1 | 365.7 | 10.4 |
非洲 | 1.0 | 0.2 | 5.0 | 0.1 | 13.2 | 0.4 |
亚洲 | 23.0 | 3.9 | 235.2 | 9.3 | 245.9 | 7.0 |
大洋洲 | 1.5 | 0.3 | 10.0 | 0.4 | 17.0 | 0.5 |
国际性投资（包括银行业） | 10.0 | 1.7 | 20.0 | 0.8 | 30.0 | 0.9 |
——改编自（美）福克讷《美国经济史》等
根据材料，以“从美国对外投资与海外贸易的视角看美国外交政策的调整”为题写一则历史短文。（要求：表述成文，叙述完整；立论正确，史论结合；逻辑严密，条理清晰）
