苏联和美国的国内生产总值的比较(单位:亿美元)
年份 | 美国 | 苏联 |
1965 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 | 6834 9778 10568 11641 12973 13987 15057 16781 | 3290 5160 5620 5960 6750 7750 8660 9370 |
A.美国社会运动进入高潮 | B.美国经济一直高速发展 |
C.苏联体制的弊端开始暴露 | D.美苏之间的经济实力存在差距 |
第二次世界大战以后到20世纪70年代,大部分西欧国家借助持续型经济发展进入了“福利国家时代”。经过第一次、第二次世界大战以工人为核心的市民阶层势力不断壮大,国家又无法满足他们的各种要求,福利国家应运而生。福利国家旨在消除市场中的不公平和不稳定,建立一种社会机制实现收入与财富的再分配,由全社会共同应对各种社会风险。……但是福利国家在20世纪70年代以后不得不面对各种批评,如对经济的负面影响、无效率、“福利病”等。1979年英国的撒切尔政府和1980年美国的里根政府开始实施货币主义政策(即通过抑制通货膨胀,刺激经济发展),这意味着压缩了社会保障政策,作为福利国家最大受益人和支持者的高收入劳动者和中产阶层对此表示默认最终导致福利国家进程倒退。
——摘编自金炳彻《欧洲社会保障制度的改革动态与发展趋势》
根据材料并结合所学,评析二战后主要资本主义国家围绕“福利国家”的两次改革。A.加大政府对公共事业的开支 | B.坚持以市场经济为基础 |
C.强化政府对经济的宏观调控 | D.普遍实施计划经济体制 |
A.人工智能等科技成果使全球化成为时代潮流 | B.政府干预的加强使社会经济发展的活力减少 |
C.美国产业升级使传统行业劳动力需求减少 | D.社会信息化已经成为不可逆转的时代潮流 |
A.宏观调控与市场调节相结合成为这时经济快速增长的主要手段 |
B.在提高社会效率和维护社会公正两者之间寻求到了新的平衡点 |
C.主要资本主义国家面对“滞胀”现象,减少了政府对经济的干预 |
D.解决了生产社会化和生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾 |
材料一 德国的社会保险制度始于俾斯麦执政时期。德国统一后,随着资本主义的发展,工人运动高涨,俾斯麦政权在镇压工人运动的同时,也积极促进工人的福利,改革社会弊端。面对日益迫切的社会保障需求,德皇威廉一世于1881年11月发布诏书,要求“最大限度的保障需要帮助的人”,首次提出了建立“社会保险制度”的构想。在俾斯麦的推动下,议会先后通过了《工人医疗保险法》《事故保险法》和《养老保险法》。
——摘编自李愚昊《德国社会保障制度简述》
材料二 1946年英国通过《国家保险法》,提供了“从摇篮到坟墓”,或者说“从出生到死亡”的社会保险项目,投保人在怀孕、疾病、工伤、失业、妇女丧偶、退休、死亡时都可以申请得到补助。另外,新生婴儿和儿童受教育时期,也可以获得补助金。
——王斯德主编《世界通史》(第三编)
材料三 20世纪80年代,加拿大的“福利国家”制度也日渐成为社会各个群体批判指责的对象。面对质疑,加拿大各界也开始将研究的重点指向对本国现行的社会保障制度建设进行评估和反思。而真正的转变则开始于20世纪80年代后期马尔罗尼执政时代。加拿大费雷泽研究所经济学家迈克尔·沃克认为,当时对加拿大失业政策的批评是有道理的,“我们对人们成为失业者支出得太多”。
——摘编自马啸《二战后加拿大现代社会保障制度的主要特点及启示》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括德国社会保险制度实施的原因。(2)根据材料二并结合所学知识,概括英国社会保障体系的特点,并分析其对英国社会发展产生的影响。
(3)根据材料三并结合所学知识,分析加拿大“真正的转变则开始于20世纪80年代后期”的原因。
A. | B. |
C. | D. |
1950—1970年主要资本主义国家经济年均增长率(%)
A.第二次世界大战结束 | B.科学技术的新发展 |
C.世界贸易组织的成立 | D.欧洲一体化的推动 |
职业 | 1983年 | 1987年 | 1990年 |
行政管理者 | 530/339 | 647/416 | 740/484 |
服务工人 | 506/367 | 625/458 | 719/534 |
手工艺/维修 | 387/256 | 431/302 | 486/316 |
农、林、渔业 | 200/169 | 219/191 | 261/216 |
A.社区承担更多政府职能 | B.社会公平有待进一步提升 |
C.社会保障制度基本建立 | D.“中间阶层”的人数增加 |
A.世界上最早的社会保障制度建立 | B.有利于缓和社会矛盾 |
C.国家对经济的干预强度在降 | D.政府财政支出在降低 |