材料一 19世纪,德国的黑格尔构建起“欧洲中心论”的基本框架。他认为,只有欧洲和欧洲民族才是“世界历史的中心”。进入20世纪以来,随着非欧国家历史地位的提高,西方一些历史学家逐渐意识到了“欧洲中心论”的幼稚与荒谬。尤其是二战以后,随着世界一体化趋势的增强,建立在“欧洲中心论”基础之上的西方史学体系遭到了猛烈的冲击,西方史学界进行了认真反省与思考,一些学者如汤因比、斯塔夫里阿诺斯开始用全球文明的视野来重新考察世界历史的发展进程。
——摘编自马世力《也谈“欧洲中心论”》
材料二 近年来,史学界越来越重视对世界历史的整体研究,有关全球史的论著不断涌现。在全球史的起点这个问题上,主要存在着三种不同意见:一是15、16世纪,二是17、18世纪,三是20世纪。这三种意见的共同特点是认为全球史是在人类历史发展到某一阶段时才形成的,而不是在人类历史一开始就产生了全球史。
——摘自张一平《全球史导论》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析20世纪以来“欧洲中心论”受到冲击的原因。(2)从材料二中选择你赞成的“全球史的起点”,或提出新的“全球史的起点”,并结合所学知识加以阐释。(要求观点明确,史论结合,逻辑清晰)
A.威尔逊时期 | B.罗斯福时期 | C.杜鲁门时期 | D.肯尼迪时期 |
A.意识形态和社会制度的冲突 | B.国家利益和国家实力的消长 |
C.社会主义国家有显著的成就 | D.美苏冷战在文化领域的对抗 |
4 . 从20世纪60年代末至90年代中期,美国与日本在纺织品、钢铁、彩电、汽车、机床、半导体及计算机等领域出现经济摩擦,美国政府多次要求日本实行出口自主限制,有人甚至提出日本“威胁论”。这表明( )
A.美日之间关系持续恶化 | B.科技革命加剧了国际竞争 |
C.日本崛起危及美国利益 | D.关贸总协定难以发挥作用 |
A.国内民族分离主义情绪的高张 |
B.没有突破计划经济体制的束缚 |
C.改革过程中迷失社会主义方向 |
D.西方“和平演变”战略的影响 |
A.美欧之间存在不可调和的矛盾 | B.美国凭借其经济实力驱使北约 |
C.冷战不能给欧洲带来持久和平 | D.冷战政策给世界带来无穷灾难 |
A.杜鲁门主义的出台 | B.“北约”的成立 |
C.马歇尔计划的实施 | D.“华约”的成立 |
A.③①②④ | B.②③④① | C.④②①③ | D.②④①③ |
A.世界霸主地位开始动摇 | B.试图减少国家对经济的干预 |
C.分权制衡原则发生巨大变化 | D.国家政策受到“冷战”格局影响 |
A.冷战客观上缓和了国际局势 |
B.美苏对抗导致世界秩序稳定 |
C.美国主导新世界秩序的重建 |
D.新旧秩序转换中的局势动荡 |