A.着力提升自身的文化软实力 | B.巩固与壮大社会主义阵营 |
C.与美国加紧争夺“中间地带” | D.应对西方意识形态的渗透 |
A.坚持大国一致原则 | B.推动了多极力量的增长 |
C.谋求世界霸权地位 | D.分化了西方资本主义阵营 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/6/4/2994279472496640/2994702019502080/STEM/f461bd3483bc459382c57d44a1516e89.png?resizew=303)
A.西欧国家走向联合的原因 | B.美国政治运作的分权制衡 |
C.美国经济冷战正取得效果 | D.世界格局多极化趋势出现 |
A.学术交流活动服务于美国国家战略 | B.美苏对抗侧重于文化领域 |
C.交流活动推动了苏联科技水平提高 | D.美苏由对抗转向合作交流 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/2/13/2915420061368320/2915781188067328/STEM/f6529716-33c1-497c-9620-75c9f8e6ebc0.png?resizew=422)
A.国际地缘政治格局出现了新的变动 | B.经济区域集团化呈现快速发展的趋势 |
C.摆脱美国控制是西欧联合的根本原因 | D.以美国为首的西方阵营已经分化瓦解 |
古巴导弹危机爆发后,时任美国国防部长麦克纳马拉、国务卿腊斯克和苏联驻美国大使多勃雷宁是参与处理危机的重要人物。
材料一 美苏关于古巴的协议绝对不包括撤出在土耳其或意大利的导弹,苏联方面确实曾提出过这一要求,肯尼迪不仅拒绝讨论这一问题,甚至根本对此不予回答,危机的解决与任何形式的导弹交易都没有直接或间接的联系……促使赫鲁晓夫从古巴撤走导弹的“唯一原因”就是他很清楚面临着遭受美国核打击的可能性。
——1963年1-2月间,麦克纳马拉、腊斯克在面对国会议员有关质询时的回答
材料二 赫鲁晓夫没有坚持要求肯尼迪做出公开保证使他付出了极大的代价。肯尼迪被誉为这场危机中的大胜家是因为没人知道那笔秘密交易。赫鲁晓夫从古巴撤出了我们的导弹而没有取得明显的收获,因而大失脸面。事实上……(赫鲁晓夫)得到了从土耳其撤走美国导弹的保证。
——摘编自多勃雷宁回忆录(1995年出版)
(1)比较两则材料,指出双方关于古巴导弹危机和平解决原因的解释的异同。(2)上述材料对于研究古巴导弹危机有何史料价值?使用时应注意什么问题?
A.苏联模式的弊端引发世界关注 | B.美国在冷战中注重运用软实力 |
C.苏联民众生活水平远不如美国 | D.美国重视与苏联争夺中间地带 |
A.维持在欧洲的主导地位 | B.巩固西方固有文明伦理 |
C.建立与美国的政治联盟 | D.对抗苏联在西欧的渗透 |
材料一 二战结束后,法国政治家让·莫内提出将德国的煤钢产地鲁尔区、萨尔兰交由法国支配,以便让法国工业生产迅速恢复。美国反对将鲁尔区自德国分出。1950年5月,法、美两国发表了由莫内起草的西欧煤钢联营计划,主张以法国和联邦德国的煤钢资源为基础,把西欧国家各工业部门联合起来,由一个超国家的机构共同管理“联营”。1951年4月,欧洲煤钢联营正式成立。
——摘编自方连庆等主编《国际关系史》等
材料二 1969年,21个拉美国家在智利召开会议,讨论拉美与美国间不平等经贸关系的问题,强调各国有权自由支配其自然资源以及经济合作不能附带政治和军事条件等原则。1975年,拉美23国政府代表签署《巴拿马协议》,宣告拉丁美洲经济体系成立,以协调拉美国家在经济和社会问题的共同立场。70年代到80年代初,拉美的国际关系学界围绕拉美国家的核心关切——“自主”来构建国际关系理论,形成了自主理论。
——摘编自赵晖《拉美本土国际关系理论:自主理论及其评价》等
(1)根据材料一并结合所学知识,说明西欧煤钢联营计划实施所产生的影响。(2)根据材料二并结合所学知识,概述自主理论兴起的背景。
A.两种观点之间相互矛盾故都不能成立 | B.英国诱因观点不具有普遍性难以成立 |
C.客观历史事实的认定基于不同的解释 | D.多视角的分析开阔了史学研究的视野 |