材料一 1908年以后,尽管德国政府试图缓和与英、俄、法三个协约国的关系,但列强在巴尔干和北非地区的争夺及其引发的一系列危机和地区性战争使两大军事集团的对立日益加深。德国作为同盟国的核心,其一系列不当政策则加剧了这种对立。
——摘编自邢来顺《德国通史·第四卷·民族国家时代（1815~1918）》
材料二 以雅尔塔会议及其协定为中心,此前此后的一系列相关会议所达成的所有协定的总和共同构成雅尔塔体制的法律基础。雅尔塔体制第一次将苏联和美英两种不同社会制度国家之间的和平共处原则正式纳入了国际关系体系。从总体来说,正是它,共同制约了美国与苏联在发生争端时的行为方式,即双方不能以战争手段,而要用和平手段、协商谈判来解决处理国际问题。
——摘编自杨和平《雅尔塔体制与全球化》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析20世纪初德国与“三个协约国”关系恶化的原因及主要影响。
(2)根据材料二并结合所学知识,简要评价雅尔塔体制。
| A．推动了世界向多极化发展 | B．瓦解了北大西洋公约组织 |
| C．促进了欧共体军事一体化 | D．加剧了两大阵营对峙局面 |
材料一 长期的敌视和新的分歧结合起来，进一步打破了西方国家和苏联之间的合作。自从1917年共产主义掌权以来，苏联和资本主义国家就一直视彼此为对手。……希特勒在二战中对苏联的侵略和美国参战只是暂时使英国、美国和苏联联合起来。……战后，当纳粹德国的威胁消失，同盟国也就四分五裂，关系越发紧张起来。
——摘编自［美］丹尼斯谢尔曼等《全球视野下的西方文明史：从古代城邦到现代都市》
材料二 只有通过观察欧洲人自己，并且通过艰苦工作和耐心，欧洲人才能在面对美国挑战的对抗中重新控制自己的命运。我们的反击路线可以被清楚地标明：一、创造在规模和管理上都能与美国抗衡的大型工业企业；二、进行能为欧洲保证一个独立未来的高技术的“重大行动”；三、至少有一个最小限度的联邦力量用于保护并改善欧洲商业……六、作为所有其他事情的关键，用一场革命解放我们组织方式中被遏制的能量——一场重新给予精英们新生甚至更新人与人关系的革命。建设一个强大、独立的欧洲意味着加强共同市场的经济和政治联系。
——摘编自［法］施瑞伯《美国的挑战》（1967年）
(1)根据材料一并结合所学知识，指出美苏冷战爆发的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，简析二战后欧洲崛起的原因及其对世界格局的影响。
| A．核武器使海外驻军失去了意义 | B．英国经济衰落使埃及战略地位下降 |
| C．埃及独立直接受益于苏联援助 | D．英国对待埃及问题受冷战形势影响 |
| A．欧洲一体化已经宣告完成 | B．反映出两极格局下欧洲社会的分裂 |
| C．苏联决定与西欧进行联合 | D．窥探的目的是彻底打破斯大林模式 |
| A．罗斯福新政 | B．杜鲁门主义 | C．绥靖政策 | D．新经济政策 |
材料 1973年在赫尔辛基，欧洲安全与合作会议（简称“欧安会议”）正式开幕，参加会议的除美苏两大阵营外，还有一些不结盟国家，使得这次会议成为一次真正意义上的国际性会议。这是一次以美苏为代表的东西方两大阵营为解决冷战期间一系列国际重大核心问题而召开的和会。在欧安会议上，与会各方着重讨论了在国际外交中起决定作用的一系列问题，例如柏林问题、边界问题、战略武器问题和人权问题，并在妥协的基础上达成了最终协议-最终决议案。虽然对最终达成的决议案以及对决议案的评价各方各执一词，难下定义，但把这次会议放在冷战的大环境下，无疑是打破了冷战坚冰，为东西方交流打开了一个通道，是为整个国际形势缓和而做的一次卓越尝试。这次会议将二战结束以来形成的冷战体系打开了一道裂缝，也是20世纪末世界外交史和冷战史上具有分水岭意义的历史事件。
——摘编自魏宁《欧洲安全与合作会议（1973～1975）》
(1)根据材料并结合所学知识，概括1973年欧安会议召开的历史背景。
(2)根据材料并结合所学知识，简评1973年欧安会议召开的历史影响。
材料一 冷战时期，以美国为代表的西方国家自认为是一种世界性的主导力量，因此对苏联及其盟友采取进攻性遏制政策。而现在，随着“东升西降”的态势显现，以美国为代表的西方国家无力采取进攻性遏制政策，转而构筑不同议题的防御性铁幕以保护自己与盟友。
材料二 近年来，美国推动大国竞争回归，但和平发展大势未改；全球化进程虽受挫折，但其趋向仍然是积极的，新型全球化必将体现超越性和先进性；新冠肺炎疫情持续肆虐，使得全球性问题越来越突出，联袂应对全球挑战的呼声愈加强烈；地区合作受到更大关注，地区意识和地区认同愈加强烈。
——以上材料均摘编自人民网《多极化世界加速向我们走来》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出“进攻性遏制政策”的一个表现，谈一谈中国该如何面对“防御性铁幕”。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，简述推动国际格局演变的主要因素有哪些。
材料1950年10月，随着美国侵朝战争的发动，杜鲁门针对对外援助提出了新的原则：军援优于经援、军援范围扩大到东南亚一些国家。1951年10月，美国国会通过《1951年共同安全法》。该法宣称：美国向世界各地区的“友好国家”提供74.83亿美元的军事、经济和技术援助。“以增强自由世界的共同安全、个别防务与集体防务，从而维护美国的安全并推进其对外政策。为了这些国家的安全和独立以及美国的国家利益而开发它们的资源”。不久，美国国会又通过补充法案规定：以向苏联禁运作为提供援助的条件。11月，苏联向美国提交抗议照会说，“美国通过这样一项法案是国际关系史无前例的行动，构成了美国对其他国家内政的粗暴干涉”，“是旨在使美苏关系进一步复杂化并使国际形势恶化的侵略性行动。”
——摘编自王斯德、钱洪主编《世界当代史》
（1）根据材料并结合所学知识，分析美国国会制定通过《1951年共同安全法》的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，简要评价美国制定《1951年共同安全法》的历史影响。
| A．美国对斯大林模式弊端认识全面 | B．美国政府认同共产主义某些主张 |
| C．资本主义新变化缓和了阶级矛盾 | D．美苏在意识形态领域的斗争激烈 |
