材料一：二战后美国逐渐认识到，只有将西欧资本主义国家联合起来，才能以积极的姿态对抗苏联共产主义。从1947至1951年，美国对西欧提供了133亿美元的经济援助，90%为赠予，10%为贷款。各受援国纷纷与美国签订双边协定，内容包括逐步取消关税壁垒、放松外汇限制，接受美国对受援国重工业的监督及其对外贸易的控制，保障美国私人投资和开发的权力等。1947年9月签署的欧洲经济合作组织逐渐发展成为包括主要国家部长组成的部长理事会，其功能介于超国家常规政府合作之间，因此，从客观方面分析，西欧走向联合，开始一体化进程是从马歇尔计划和欧洲经济合作组织建立开始的。
——摘编自夏路《马歇尔计划对西欧经济的影响》
材料二： 欧盟以欧洲自我认同的价值观为重要基础，进而不断整合欧洲力量。几个世纪，欧洲国家之间的冲突与战争一直不断。为此，欧盟还建立了一整套维护欧洲长期稳定的有效机制，较好地维护了欧洲内部的稳定与和平。随着欧盟的强力推动，欧盟人均国内生产总值增长率达2.6%, 超过美国。欧元的规模、优势及其在货币格局中的比重和作用开始改变美元独霸国际货币体系的局面，直接挑战美元的霸权。欧盟的成功经验，让更多地区和组织开始按照欧盟进程，通过一体化来改善本地区体系结构，促进地区国家间的合作与发展。
——摘编自黄凤志主编《当代国际关系》
(1)根据材料一，概括指出二战后初期美国实施的欧洲复兴计划的特点，简要评价该计划对西欧的影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出欧盟成立的背景，概述欧盟在国际舞台上的作用。
材料一长期以来，苏联在对外经贸方面一直偏重以经互会国家为主的东欧社会主义国家，与亚洲地区的经贸关系不多。20世纪80年代以来，随着新一轮的世界产业的扩散和资金转移浪潮的出现，苏联政府制定新亚洲政策，着力改变这种单一的贸易结构，强调重视与亚洲地区的经济合作。戈尔巴乔夫当政后多次强调东部开发的开放性，力求通过开发东部地区来融入拥有巨大经济潜力的亚洲地区。为此，苏联采取创办合资公司、提供机器设备、鼓励贸易等多种措施，积极贯彻新亚洲战略，以便带动苏联国内的经济繁荣。
——摘编自宋运肇《苏联调整亚洲经贸关系的现状》
材料二欧盟以往对亚洲并不重视，致使其在亚洲的市场份额不如美、日。进入20世纪90年代后，亚洲经济的持续增长及其在世界经济格局中地位的提高，对欧洲产生了很大的吸引力。1994年7月，欧盟制定《亚洲战略》，规定依据国别和产业部门制定扩展经贸关系的顺序，争取废除那些阻碍贸易和投资的歧视性法规。在欧洲具有相对优势的一些关键领域，特别是能源、环保设备、运输设备和通讯方面设立欧洲技术中心，并为随后的经济合作、文化交流提供资金保障。1996年3月，欧盟与亚洲国家举行了没有美国参加的首届亚欧会议，并发表了《亚欧会议主席声明》，建设体制化的亚欧全面新伙伴关系。欧盟与亚洲国家的关系得到全面提升。
——摘编自邬九懿《欧盟注意加强与发展中国家关系》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括20世纪80年代以来苏联制定新亚洲政策的原因。
(2)根据材料一、二，指出与苏联相比，欧盟推行的亚洲政策有何不同，并结合所学知识分析其意义。
材料一 所谓欧洲共性，是指欧洲社会在政治、经济、法律、文化制度方面所具有的共同特点。在拿破仑之前，欧洲已存在不少共性。如基督教是共同的信仰，古希腊罗马文明是整个欧洲文明的源头，封建庄园制是中世纪欧洲普遍的经济体制，欧洲特别是中西欧地区，大都经历了文艺复兴、宗教改革、资本主义萌芽和殖民扩张的历史发展阶段。法国大革命爆发后，资本主义的法国与封建主义的欧洲大陆其他国家产生了制度上的分歧与对立，欧洲的共性削弱了，差异性扩大了。然而，拿破仑战争及其改革扭转了这一趋势，把革命的种子播撒在被征服地区，欧洲大陆处处闪耀着法国大革命原则与理念的光辉，欧洲的共性重新得到加强。
——摘编自宛凤英《拿破仑发动战争与欧洲一体化进程》
材料二 1805年，拿破仑在征服意大利的时候，不仅消除了一切封建权利的遗迹，而且还剥夺了教堂和寺院募集某些苛捐杂税的权力。在拿破仑统治期间，意大利不仅修建了良好的公路、桥梁和学校，而且有效的进行了国家财政制度改革并建立了富有活力的资本主义管理制度。拿破仑战争不仅将法国的资产阶级思想传播到了波兰、荷兰和西班牙等附属国，而且对资本主义生产过程中的“契约关系”也给予了足够的重视，并充分保障了契约自由和契约的法律效力，为这些国家资本主义的发展扫清了障碍。
——摘编自许丹《论拿破仑战争对欧洲历史进程的影响》
(1)根据材料一，概括欧洲一体化的历史基础，并结合所学知识，简述拿破仑战争向欧洲输出的文化理念。(2)根据材料二并结合所学知识，说明材料一关于拿破仑战争使“欧洲大陆处处闪耀着法国大革命原则与理念的光辉”这一观点。
材料 在1945年雅尔塔会议和波茨坦会议的基础上建立的两极体系，确认了当时的权力均衡格局。虽然“代理人战争”在世界范围内不断上演，但是两极体系在这个格局的基础上创建了一个子体系，确定了欧洲核心地区的势力范围。北约扩张是一个“过度制衡”的显著案例：北约感受到来自一个或将复兴的俄罗斯的威胁，这促使它采取一系列先发制人的举措；这些举措最终制造了潜在威胁，而这却是北约最初的制衡举措想要抵消的。反过来，俄罗斯也感到自身面临威胁，于是采取对抗措施进行回应，这又进一步加剧了邻国对俄罗斯威胁的感知。这种情况促使俄罗斯与其他一些国家组建一个反霸联盟，致力于建构一种反对一元秩序的多元主义的国际体系。
——（英）理查德·萨克瓦《超越世界秩序的冲突》
(1)根据材料并结合所学知识，概括北约扩张的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，分析北约扩张对世界秩序的影响。
材料一 一战后秩序的安排主要是通过英、法、美之间的博弈实现。博弈的结果是成立国联并由英国和法国主导。国联的建立标志着全球安全治理模式的一大进步。但凡尔赛—华盛顿体系秩序所代表的利益分配格局倾向于英法等传统欧洲强国……因此国联最终并未实现欧洲的长久和平。
——摘编自王黎《欧洲外交史1494-1925》
材料二 西方工业文明带来的不仅是人类道德的堕落，而且也毁灭了整个印度传统社会的经济秩序。对西方工业文明的憎恶使甘地认为，独立后的印度决不能建立以工业文明为模式的西方式社会。他理想中的社会是重建印度文明基础之上的非暴力社会，要着重恢复传统的农业和手工业相结合的自然经济。第二次世界大战爆发后，甘地曾说：“绝大多数的印度人民对这一战争毫无兴趣，人民不愿支持一个为帝国主义而战的战争。老实说，印度人民更反对纳粹得胜，不过他们不以参战的方式表示反对。”
——据【印度】P.A.那扎里斯《甘地：杰出的领袖》整理
材料三 第二次世界大战期间所遭受的损失与接踵而来的冷战的压力一起迫使西欧依靠美国，东欧依赖苏联。但是，20世纪50年代时，东欧和西欧各国却惊人地东山再起。这一复兴同中国日益增长的实力和自信一起导致了一种全新的世界政治格局。美苏短暂的首要地位让位于一种新的多元化社会……这一时期，西欧国家已无需美国提供之前那样集中的经济援助，因而在政治问题的处理方面获得了更大的机动性。显著增长的生产率、全面的繁荣和共同市场的建立使经济独立成为可能，使西欧具有能与美国相比的经济实力。
——摘编自【美】斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
（1）结合所学，从性质和盟约的角度，说明国联建立“标志着全球安全治理模式的一大进步”。并根据材料一分析“国联最终并未实现欧洲的长久和平”的原因。（2）材料二中，结合所学，从经济角度概括甘地对“重建印度文明”的观点。指出二战期间甘地提出的主张和对印度民族解放运动的影响。
（3）结合所学，写出材料三中“东欧依赖苏联”的政治表现和“美国经济援助”的名称。分析20世纪50年代西欧格局的新变化，并用一句话概括当今世界政治格局发展趋势。
材料一 马克思是共产主义的后来者。大约到1843年下半年，马克思在对自由主义和黑格尔哲学进行漫长而深刻的清算之后才宣布自己是共产主义者。到19世纪40年代早期，欣欣向荣的社会主义运动，不论是理论运动还是实践运动，早已在法国、英国存在一段时间了。
－－摘自霍布斯鲍姆《如何改变世界：马克思和马克思主义的故事》
材料二 《共产党宣言》面世一两周后，恰逢1848年革命爆发，革命像森林大火一样从巴黎蔓延到整个欧洲。巴黎成立的共和国政府被视作对比利时的威胁，马克思这个活跃在政治领域的外国人，已经进入当局的视线。他的母亲这时决定让他提前继承遗产，这笔钱在2月底寄到布鲁塞尔，比利时警察认为这是为暴动购买武器的资金。马克思立即被告知离开这个国家。4月，马克思和伙伴们到了德国科隆，成为了他渴望的角色－开办一家激进派的报纸。
－－摘编自乔纳森·斯珀伯《卡尔·马克思：一个19世纪的人》
材料三 “130年来，马克思主义一直是现代世界思想乐章的重要主题之一”。当然，人们无法漠视，20世纪90年代初，马克思主义似乎陷入低谷。几乎在转瞬之际，马克思主义在21世纪得到了复兴，这主要有两个原因：一是苏联官方马克思主义的终结解放了马克思；二是资本主义全球化，在一些基本点上恰好与马克思在《共产党宣言》中所预见的情形相契合。正如马克思在1843年表明的：“新思潮的优点就恰恰在于我们不想教条式地预料未来，而只是希望在批判旧世界中发现新世界。”
－－据霍布斯鲍姆《如何改变世界：马克思和马克思主义的故事》等整理
（1）根据材料一和所学，指出马克思在1843年前后的两个伟大转变，列举“欣欣向荣的社会主义运动”在英国的表现。
（2）马克思曾说：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”根据这一提示，结合材料二和所学，概述马克思在1848年作出的贡献。
（3）阅读材料三并结合所学，指出马克思主义在20世纪90年代初“陷入低谷”的主要原因。根据材料三，概括马克思主义的优点，并指出马克思主义中国化的最新成果。
