材料一 2019年10月31日通过的中共十九届四中全会《决定》中再次指出:“当今世界正经历百年未有之大变局,我国正处于实现中华民族伟大复兴关键时期。”在这里,我想从500年来世界历史发展的宏观视野、国际关系演变的纵向脉络,以及世界与中国关系的互动与变化中谈谈自己的看法。变化,是世界历史发展的常态,存在着一个从不断的量变到质变的过程;而大变化、大变局的发生,则有赖于引起全局变化的大事发生。因此,当我们观察当今世界正经历百年未有之大变局时,至少可以从五百多年以来世界历史发展的长镜头回看中,寻找导致或促成历史发展不断量变和质变的一些重要历史现象和历史事件。
——徐蓝《500年世界历史变迁与“百年未有之大变局”》
(1)根据材料一并结合所学世界史的知识,填写完成下表中“世界大变局”的重大事件及其影响。
世界大变局(国际格局、国际秩序的演变) | ||
时间 | 重大历史现象和历史事件 | 重大影响 |
1500—1900年 | A组:① | 原本在世界上处于相对平衡的亚洲、欧洲、非洲和美洲的多元文明格局逐渐被打破,形成了以英国、法国、俄国、德国、意大利等欧洲大国实力均衡为代表的、以西欧为中心的国际格局。 |
B组:三十年战争及1648年建立的威斯特伐利亚体系、拿破仑战争及1815年建立的维也纳体系 | 确立的民族国家主权原则,以及与此相伴相生的以欧洲大国任意安排欧洲其他小国和地区的强权政治原则:形成的西方大国的“势力均衡”原则和“欧洲协调”机制,以及进一步强化的欧洲资本主义大国任意安排、征服、占领和殖民世界上其他弱国和地区的强权政治原则。 | |
20世纪 | C组:第一次世界大战、俄国十月革命 | ② |
D组:③ | ④ | |
21世纪 | E组:中国、印度、巴西、俄罗斯、南非、东盟等国家和地区总体实力的增强 | 冷战结束后形成的“一超多强”国际格局正在发生变化,“多强”的力量正在上升,“一超”的力量相对下降,国际格局多极化和均衡化的趋势继续发展。 |
材料二 自20世纪初以来,中国人的世界观日益受到以平等成员身份加入国际社会的愿望的推动,积极寻求“国际化”,辛亥革命的胜利为中国参与国际社会提供了国内政治前提。而第一次世界大战所带来的国际格局的震荡,被中国当局和精英视为一次参与国际社会的良机。1917年正式参战后,中国的知识分子和决策者将战争视为中国结束其传统孤立主义政策,成为国际社会正式成员,以相对平等身份参与国际事务的绝佳机会。其最终目的是为了维护国家主权,争取世界诸大国承认中国的领土完整。此后中国为实现这一目标不断努力。特别要指出的是,20世纪中后期以来中国的发展以及中国与世界关系的重构可以分为两个阶段:第一个阶段,通过作为第二次世界大战东方主战场的中国抗日战争;第二个更为重要的阶段,是中华人民共和国的成立及其发展。
——根据伍斌《徐国琦教授近代以来中国与世界关系的研究述评》等整理
(2)根据材料二并结合所学知识,概述20世纪上半期中国与世界的关系发生了怎样的重大变化?从中你能得到什么启发?
法语发展史上的重要事件(节录)
时间 | 重要事件 |
1330年 | 巴黎的法兰西岛方言被腓力六世指定为国王语言,王权所在地巴黎的地区方言演变成具有高于其他方言地位的共同日常交际用语。 |
1539年 | 弗朗索瓦一世颁布正式法令,要求王国内所有判决、任命、契约乃至遗嘱都只能以巴黎方言为主形成的法语撰写。 |
1549年 | 文学团体“七星诗社”发表了《保卫与发扬法兰西语言》一文,提出要使法语从其他民族语言中脱颖而出,变得像拉丁语一样高贵。 |
1714年 | 《拉斯塔特条约》签订以后,法语成为了最重要的国际性外交语言,流行于欧洲所有的宫廷和使馆。此后,欧洲的一切国际条约都以法语书写。 |
1791年 | 以杜梅尔格为首的革命者成立了“法语爱好者协会”。他们认为,语言是建构民族过程中凝聚个体与共同体的重要桥梁。 |
1919年 | 英国和美国强烈要求《凡尔赛和约》不能只用法语,必须用英、法两种语言签署。迫于形势,法国最终同意。这是欧洲第一次用英语签订国际条约。 |
20世纪60年代以来 | 20世纪60年代,法国总统戴高乐提出建立“法语(国家)共同体”的设想。法国政府成立“保卫和推广法语高级委员会”、设立“国际法语日”等,传播和推广法语和法国文化,扩大法语世界影响力。 |
——据汤晓燕《16至19世纪法语作为民族语言地位的变化》等整编
(1)根据材料并结合所学知识,试对14-20世纪法语的演变历程划分阶段,并分析法语在法国近代历史进程中的作用。
(2)根据材料并结合所学知识,谈谈你对二战后法国政府“法语保卫战”的认识。
波动周期 | 代表人物 | 代表政策 | 战略手段 | 战略重心 | 战略效用 |
第一周期 1947—1953年 | 乔治·凯南 | 八千字电文 | 非对称遏制(重点) | 核心地带 | 优势积聚 |
保罗·尼采 | NSC—68号文件 | 对称性遏制(全面) | 边缘地带 | 优势流失 | |
第二周期 1953—1969年 | 德怀特·艾森豪威尔 | 大规模报复 | 非对称遏制(重点) | 核心地带 | 优势维持 |
约翰·肯尼迪、林登·约翰逊 | 灵活反应 | 对称性遏制(全面) | 边缘地带 | 优势丧失 | |
第三周期 1969—1981年 | 理查德·尼克松、杰拉尔德·福特 | 尼克松主义 | 非对称遏制(重点) | 核心地带 | 止跌企稳 |
吉米·卡特 | 卡特主义 | 对称性遏制(全面) | 边缘地带 | 劣势放大 |
A.美国战略规划日趋消极保守 | B.多极化趋势加速了两极格局瓦解 |
C.力量对比影响美苏争霸态势 | D.第三世界的崛起冲击了霸权主义 |
A.是在苏联赫鲁晓夫当政时期发动 | B.直接导致了东欧剧变和苏联解体 |
C.导致美苏间由缓和转入再次对抗 | D.严重破坏了和平与发展时代主题 |
A.科技发展改变战争的观念 | B.美苏军事实力上的平衡 |
C.美苏两国的关系逐渐缓和 | D.和平与发展是时代潮流 |
A.美国在冷战中处于上风 | B.美国主导了苏伊石油关系 |
C.美苏同盟关系遭到破坏 | D.美苏间意识形态斗争激烈 |
A.反映了战后德国对参与欧洲合作的态度 | B.体现了社会制度和意识形态的严重对立 |
C.再现了德国由分裂走向统一的完整进程 | D.契合了二战后世界政治形势的演变趋势 |
A.预示美国经济衰退 | B.加剧两极对抗格局 |
C.出于欧洲安全考虑 | D.源于联盟内部矛盾 |
A.苏联和东欧国家广播技术比较落后 |
B.美国积极进行意识形态方面的渗透 |
C.大众传媒已经沦为政治宣传的附庸 |
D.二战后美苏两国关系逐步走向缓和 |
A.揭示越南战争正在拖累美国经济 | B.盛赞美国人民全力以赴支持越战 |
C.颂扬英美援助东南亚抗击法西斯 | D.讥讽美国在日内瓦会议上的失败 |