材料一 第一次世界大战永远地改变了欧洲，但是对大多数欧洲人来说，世界变得更大，但欧洲在世界上的作用本质上没有改变，在帝国主义国家仍然统治着它们旧的殖民地和新的保护国的情况下，欧洲的全球霸权看起来更加安全，然而，这与现实不符。
——［美］杰里·本特利等《新全球史》
材料二 第二次世界大战之后，不可阻挡的革命浪潮席卷诸殖民帝国，极其迅速地结束了欧洲的统治……由于数百万殖民地居民在盟国和日本的军队和劳改营中的服役，这种世界范围的殖民地觉醒得到了进一步的促进……如同第一次世界大战期间一样，老百姓还受到了盟国关于自由和民族自决的宣传的影响。
——［美］斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料三 从（20世纪）40年代后期到70年代中期，大约30年左右时间，在亚非拉形成了一个新的民族独立国家体系……（20世纪）60年代联合国接纳的43个新会员国全都是第三世界国家；在70年代接纳的33个新会员国中除了“两个”德国以外也都是第三世界国家。
吴于廑等《世界史·现代史编》下卷
(1)根据材料一并结合所学知识，分析为什么说“欧洲的全球霸权看起来更加安全”是与历史事实不符的？
(2)根据材料二并结合所学知识，指出二战后出现世界政治秩序变化的原因。
(3)概括材料三所示现象，并结合所学知识，简述其影响。
材料一：（1）美国“恪守条约义务”，该地区国家的国家安全和军事防务，美国“鼓励并期望将逐渐由亚洲各国自己来处理”、“自己承担起解决这些问题的任务”。
（2）美国将继续发挥在亚洲的重要作用，但必须“避免采取那些会使亚洲国家依赖我们以致把我们拖入像越南那类冲突中去的政策”。
（3）美国支持亚洲国家的集体安全，但不要“发号施令”。
——1969年尼克松关岛讲话
材料二：美国、日本、澳大利亚、印度等国家提出了“印太战略”。这一战略大致会从两个方面进行，即军事战略和经济战略两方面。军事战略方面围绕核武器、南中国海问题、东盟等等问题上，美日印澳逐渐找到了“共同安全利益”。2017年，四国重启“四方安全对话”（Quadrilateral Security Dialogue，简称QUAD），确保印度洋和太平洋的“自由开放”。“四方安全对话”被视为是亚洲版“北约”的开端。
现在美日印澳又开始转到经济战略层面。最近，这些国家共同推出一个区域基础建设计划……同时西方一直在炒作中国“国家资本主义”的概念，今天西方所认定的是中国“国家资本主义”的内外部影响，主要包括如下几个层面：1、国家资本主义导致中国内部市场的不开放，西方企业在中国失去了“竞争力”；2、中国国有企业在国际市场上政治原则高于经济原则，影响西方企业的竞争力；3、国家资本主义是中国“外部扩张”的主要政治工具。正如前苏联经济经济模式是对西方自由资本主义模式的最大威胁，今天中国的国家资本主义已经成为西方自由资本主义的最大经济威胁。
——郑永年：西方对中国的新“冷战”思维
（1）根据材料一并结合所学知识，分析这一讲话的背景和影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析其原因并为中国应对措施提出自己的建议。
