材料一   1949年新中国的成立，不仅改变了当时以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营的力量对比，而且还直接冲击了第二次世界大战结束以来美国在远东的战略部署。在新中国成立后约二十多年的时间里，由此导致中美关系不可避免地走向敌对与冲突。20世纪60年代末、70年代初，国际形势发生了重大转变：美苏两个超级大国军事实力对比朝着有利于苏联的方向发展，同时美国还深陷于越南战争的泥沼而难以自拔；另一方面，连同中美现实主义式的外交互动有力地促成了中美外交的革命式接近。

——摘编自袁校斌、晋军《20世纪70年代后中美关系发展模式研究》

材料二   在任何国际政治场景中，身份界定是确定两国关系性质的根本前提。只有在明确对方的身份之后，才能够确定双方关系的性质，中美经历了一段关系良好的时期，在共同应对苏联威胁中进行了诸多方面的合作。1997年，中美承诺共同致力于建立面向21世纪的建设性伙伴关系；1999年，李肇星大使发表《中美建设性战略伙伴关系》的演讲；2011年，确认将共同努力，建设互相尊重、互利共赢的“合作伙伴关系”。特朗普总统执政之后，美国的一个重要行为就是明确了中国的对手身份。在这样一种身份政治的背景下，美国将中国视为竞争性、挑战性的大国

——摘编自秦亚青《美国对华战略转变与中美关系走向》

材料一   美国经济学家克鲁格曼认为：全世界都在努力生产美元能够购买的商品，而美国则负责生产美元，……以印刷品的价格换取石油。

——摘自《证券时报》（2010年10月11日）

材料二   著名投资家吉姆·罗杰斯表示……重启量化宽松政策对促进美国经济增长起不到丝毫作用。“作为历史上负债最为严重的国家，美国实施新一轮的量化宽松政策，无疑是自缚手脚，今后将会自食其果”。

——摘自《环球时报》（2010年11月8日）

材料三   （美国第二轮量化宽松货币政策）将给世界经济复苏带来的负面效应不容小觑：首先，在美国目前经济低迷、投资者和消费者信心严重不足的背景下，……新一轮的定量宽松货币政策，对于刺激美国经济复苏并不一定理想。……其次，……新一轮定量宽松货币政策，……给广大发展中国家带来输入性通胀“冲击”……第三，……政策将加快美元贬值速度，……触发全球范围内的“货币贬值竞赛”，……有可能造成全世界范围新的“货币战”和贸易保护主义，从而对全球经济复苏构成威胁。

——摘自新华网（2010年11月8日）

材料四   G20峰会召开在即，国外媒体热炒货币战争“（Currency War）”，目的是将全球经济不平衡的责任归咎于中国，从而让发达国家在各项国际政治、经济问题的讨价还价中占得舆论的先机，作为刚刚进入国际货币问题“漩涡中心”的中国，必须小心应对，切不可盲目跟风。

——摘自凤凰网（2010年11月12日）

材料   科索沃战争，是一场在以美国为首的北约的推动下发生在20世纪末的一场重要的高技术局部战争。其持续时间从1999年3月24日至1999年6月10日。科索沃战争以大规模空袭为作战方式，美国为首的北约凭借占绝对优势的空中力量和高技术武器，对南斯拉夫联盟的军事目标和基础设施进行了连续78天的轰炸，造成了1800人死亡，6000人受伤，12条铁路被毁，50架桥梁被炸，20所医院被毁，40%油库和30%的广播电视台受到破坏，经济损失总共达2000亿美元。科索沃战争是一场背景深刻、影响广泛的现代局部战争，对世纪之交的国际战略格局和军事理论的发展均产生了重要的影响。

——摘自百度百科《科索沃战争》