| A．美国加紧对外文化渗透和扩张 | B．合作交流推进全球电影业发展 |
| C．国际电影产业发展呈现多样化 | D．重建法国民族文化的任务艰巨 |
| A．世界经济发展不平衡的状况得到改善 | B．发展中国家成为世界主导力量 |
| C．新时代中国为全球治理作出重要贡献 | D．国际政治经济新秩序基本形成 |
| A．宏观调控政策难以应对滞胀 | B．产业转移危及国家主权独立 |
| C．发达国家丧失全球化主导权 | D．国家治理体系需要适时调整 |
| A．缘于提升生活质量的需求 | B．引发了深刻的社会变革 |
| C．需要协调好与人文的关系 | D．推动社会进入信息时代 |
| A．跨国公司具有强大的竞争优势 | B．全球资源配置效率得到提升 |
| C．发达国家主导经济全球化进程 | D．经济发展依赖于资本的集中 |
材料一 第二次世界大战结束不久，全球经济便进入它最为非凡的时代，在1950年到1998年之间，共计增长六倍之多。在1973年之前的1/4世纪中，世界经济每年几乎增长5%，人均年增长3%。即使在1973年之后世界经济的增长速度减缓之时，它的增长速度也比1950年之前任何时期都快。这一次增长之所以如此迅速，原因就在于石油和能源、医药及人口的增长和科学与技术的繁荣。还在于已婚妇女以空前的数量进入规模空前的有酬劳动力大军当中。以及农民以未曾有过的速度离开土地，迁入城市寻找工作。这次长期经济繁荣也源于诸如发电厂等现代工业技术覆盖到了某些人口稠密的广大土地。也源于世界经济重新一体化的过程，在这次长期经济繁荣中，贸易发挥出了很大的作用，资金流动的，复苏也成为繁荣的重要组成部分。
——摘编自约翰·R.麦克尼尔《人类之网》
材料二 世界经济发展的客观趋势体现在经济全球化的进程中，经济全球化不仅促进了世界和各个国家及地区的经济增长，同时还带来了某些不可避免的风险和不利因素。一方面，经济全球化在世界范围内促进各个国家和地区之间的生产资源的优化配置和组合，这促进了整个世界经济结构的优化和生命力的提高，从而提高了世界经济的效率。另一方面，世界发展不平衡，各个民族和地区的社会基础有着明显差异，导致经济全球化在发展过程中必然存在诸多弊端和矛盾。
——摘编自张芷寻《基于积累的社会结构视角的经济全球化研究》
(1)依据材料一并结合所学知识，概括二战后世界经济发展的特点及其原因。(2)依据材料二并结合所学知识，谈谈你对经济全球化的看法并说明理由。
| A．发达国家经济增长动力不足 | B．世界经济一体化加强 |
| C．国际经济秩序变革持续加速 | D．区域经济集团化发展 |
材料 传统全球化时代，全球治理体系和治理规则都是由西方大国主持制定、颁布和实施的，人类文明是由西方主导建构的……但正如全球经验事实所呈现出来的，“西方文明的福祉刚好包藏了它的祸根”。
——摘编自陈曙光《世界大变局与人类文明的重建》
围绕材料中传统全球化时代的“福祉”和“祸根”，自拟一个论题并结合所学知识加以阐述。（论题明确，史论结合，逻辑清晰）
| A．制裁的次数和成功率一直呈正比关系 | B．曲线变化反映美国霸权的确立与动摇 |
| C．二战后单边主义制裁取代了多边制裁 | D．多极化趋势加强削弱了美国制裁效果 |
材料一 进入21世纪以来，中国在参与全球治理过程中始终坚持以合作为导向，扩大各国利益的共同点，共建人类命运共同体。美国参与全球治理则追求本国利益最大化，将维护自身的国家主导权与优越的国际地位置于首要地位。中国强调各国主权平等，倡导国际关系民主化，全球事务应该由各国共同治理，发展成果应该由各国共同分享。美国更多地强调本国的主导作用，追求自身在国际制度中的优势地位。中国首先从经济领域开始参与全球治理进程，随后逐渐扩展到网络和太空等新兴领域。美国作为全球治理的领导者，参与面极广。两国进行过有效合作，但中国主张应该秉持共商共建共享原则，坚持多边主义。美国则更加偏好单边主义和有选择的多边主义。中国的全球治理战略注重世界的整体性和全球公益，强调从国际与国内两个大局考虑问题，重视国家治理与全球治理的统筹协调。美国的全球治理战略服从于国家治理需要，更加内向化，倾向本国国内事务。
——摘编自吴志成、李颖《中美全球治理战略比较》
材料二 自一战以来，国际体系和国际秩序先后经历了凡尔赛—华盛颜体系、雅尔塔体系以及后冷战格局三次重大转变。这些全球治理体系都存在一个共同点，即它们都深受资本逻辑和权力政治的驱使，是一种典型的霸权政治和均势秩序支配下的全球治理体系。后冷战时代的全球治理体系基本上摒弃了殖民掠夺的血腥手段，提倡“平等”“合作”“共治”等理念，赋予每个参与主体公平“发声”的权利，但这只是西方发达资本主义国家适应全球化时代发展需要的形式和手段而已，这完全是以发达资本主义国家的政治权力和国家利益为前提的，完全是建立在大国之间势均力敌的基础上的。当今世界的全球治理体系本质上是由发达资本主义国家所主导的排他性的“单边治理”体系或“西方治理”体系，全球治理体系正日益暴露出世界权力结构深刻重塑而新兴市场国家和发展中国家的代表性和话语权严重缺失的主体性矛盾和缺陷。
——摘编自殷文贵《批判与重塑：全球治理体系的内在缺陷及其变革转向》
(1)根据材料一并结合所学知识，简述中美两国全球治理战略的差异。(2)根据材料二并结合所学知识，概括一战以来全球治理体系的演变历程及其变化的实质。
(3)根据材料一、二并结合所学知识，简析一战以来全球治理体系发展的历史启示。
