A.受到非西方国家的顽强抵抗 | B.将世界其他地区的文化边缘化 |
C.未能抹杀世界文化的多样性 | D.体现了近代文化交流的双向性 |
材料一 在19世纪初,围绕“如何解释中国,英国人该如何和中国人做生意”这一问题,英国“自由贸易派”认为:十三行不怎么热衷进口西方商品,不代表中国市场对西方商品完全不感兴趣,因为在正式贸易以外,还存在大量的走私贸易;中国人实际上是和英国人一样喜欢经商;清朝政府恐惧汉族人与外国交流,妨碍清朝人进一步接受西方产品的就是清朝官方的法令和制度;从历史上来看,沙皇俄国打通与清朝之间的贸易大门,靠的是展示武力而后谈判。所以要促使清朝改变贸易政策,最好的办法是强硬手段。
——摘编自《马克思恩格斯选集》
材料二 20世纪七八十年代,美国先后通过了《1974年贸易改革法》《1979年贸易协定法》《综合贸易和竞争力法》(1988年),宣布美国的贸易政策由“自由贸易”逐渐转变为“公平贸易”。这些法案赋予总统以动用各种手段来反对“非公平贸易”的权力,包括因贸易逆差问题、劳工权利问题、知识产权、环境保护等原因向其他国家发起报复性贸易制裁。在具体适用层面表现为,美国指认他国“不公平贸易行为”如何侵害本国利益,并据此附以相应“救济”措施。与此同时,当美国的贸易政策与国际法冲突时,美国政府公然声明法律冲突之下以美国国内法为准。对“公平贸易”政策的青睐逐渐超越党争,在美国高层政客中达成共识。
——摘编自朱洁《美国的“公平”贸易,真的公平吗?》等
(1)根据材料一并结合所学,评析这一时期英国“自由贸易派”的观点。(2)根据材料二并结合所学,分析20世纪七八十年代美国调整贸易政策的背景,并谈谈你对美国“公平贸易”政策的认识。
A.民权法规定禁止实行种族隔离制度 | B.冷战影响了美国的民权运动 |
C.美国黑人掀起轰轰烈烈的民权运动 | D.美国旨在改善与亚非拉关系 |
A.![]() |
B.![]() |
C.![]() |
D.![]() |
A.美国经济水平未受影响 | B.非传统安全威胁持续蔓延 |
C.各国大力加强经济干预 | D.经济全球化发展遭遇困境 |
A.对重要资源实行国家管控具有合理性 | B.联合国未能发挥全球治理作用 |
C.国际关系领域存在着合作与利益冲突 | D.全球与区域间的合作日趋紧密 |
A.逆全球化潮流的兴起 | B.对世界和平与发展的向往 |
C.民族独立思想的觉醒 | D.改革全球治理体系的诉求 |
材料一 中国古代一统王朝与分裂时期以及近现代的首都主要都设在现在五个城市或其附近,这五个城市即西安、洛阳、北京、南京与开封。……如果从地理位置与历史发展而言这五个城市可以分成两组:东西向的西安、洛阳与开封,南北向的北京与南京。这两组首都所占历史时期也正好明显地分开:前一组占据了前大半段历史,后一组则占据了后小半段历史。
——周振鹤《东西徘徊与南北往复——中国历史上五大都城定位的政治地理因素》
材料二 “现在世界上真正大的问题,带全球性的战略问题,一个是和平问题,一个是经济问题或者说发展问题。和平问题是东西问题,发展问题是南北问题。概括起来,就是东西南北四个字。”
——1985年3月,邓小平在会见外国访华团时的讲话
(1)结合所学知识,对材料一所示历史现象进行解释。(2)根据材料二并结合所学知识,简要说明20世纪80年代“东西南北”问题突显的历史背景,并指出中国的应对之策。
A.区域发展机遇与挑战并存 | B.南北差距和贫富分化严重 |
C.世界对中国的依存度上升 | D.国际政治旧秩序依然存在 |
A.雅尔塔体系仍具有生命力 | B.国际关系以经济秩序主导 |
C.经济全球化发展不可逆转 | D.帝国斗争激烈且长期存在 |