材料   在经济全球化过程中，不同文化之间的相互交流和影响，促进了各国文化的变化和发展，日益频繁的交流与合作将所有的人融入一个整体性的世界之中。现代大众传播媒介已经成为影响和支配人们生活方式的重要手段。反映全人类共同的精神文化的价值观念比以往任何时代都多，如人与人之间的相互尊重、对种族主义的痛恨、对世界和平的热爱等。此外，还出现了某些具有全球性或全人类性的文化现象或课题，这些全球性的问题使得任何一个国家都无法置身事外、袖手旁观。不同文化形态的变化与发展呈现出一种整体的相似性和一致性，这种情形预示着人类将面临一场空前的文化整合。在全球化的过程中，在“全球价值观”与“本土价值观”之间，显然存在着矛盾和冲突。在一个文化多元并存的新世纪里，应该借鉴儒家“和而不同”的思想，将其作为不同文化彼此相处和共同发展的基本原则，只有这样才能促使世界实现和平与发展。

——摘编自刘小英《经济全球化与文化多元化的对立统一关系》

材料一     17世纪“科学革命”极大地推动了科学技术的发展及其面向社会生产需要的实际应用。随着工业革命的进行，欧美主要国家出现了政府越来越多地参与科技活动的发展趋势。19世纪后期，美国建立了国家科学院，颁布了资助科技和高等教育事业的《莫里尔赠地法令》。但传统观念认为政府权力膨胀会不利于社会发展，国家应限于保护个人的人身和财产安全，这使国家科技职能的发展受到不少限制。19世纪末20世纪初，少数私人垄断资本控制了美国绝大部分科研设备和科研成果。但到20世纪三四十年代，美国已建立起较为完整的政府科技体系，政府科技经费也相应大幅度增长。

——摘编自梁伟《美国科技创新体系中的政府作用》等

材料二             二战时期美国政府的科技投资表     单位：十亿美元

——摘自经合组织《国家科学政策评论——美国》

材料三          1991—2001年部分国家研究开发经费占国内生产总值的比重表

——摘编自国家统计局科技部《中国科技统计年鉴（2004）》

材料一   1999年11月30日至12月初，由美国，西雅图4万人组成的全球化抗议者队伍与警察发生全面冲突，抗议活动社西雅图一片混乱，麦当劳快餐店被砸，警察逮捕了310人，许多示威者与警察受到不同程度的伤害。美国的“西雅图风暴”席卷世界，拉开了世界范围内的反全球化运动的序幕。当前，反对全球化的既有在世界政治经济中处于弱势或边缘地位的国家，也有发达国家的传统产业部门和处于竞争弱势的群体；既有旨在维持传统性的民族或本土文明的宗教力量，也有存在于发达国家的极端民族主义者和排外主义者，还有主张限制经济全球化以保护地球生态环境的环保主义者。总之，反全球化的力量可谓不一而足。

——摘编自林建华《反全球化运动研究》

材料二   当前，要合作还是要对立要开放还是要封闭，要互利共赢还是要以邻为壑？我们要以人类命运共同体理念引领经济全球化走向，旗帜鲜明地反对单边主义和保护主义，促进贸易和投资自由化、便利化，坚定建设开放型世界经济，共同引导经济全球年朝着更加开放，包容、普惠、平衡、共赢方向发展，让经济全球化的正面效应更多地释放出来，帮助新兴市场国家和发展中国家，特别是非洲国家和最不发达国家有效参与国际产业分工，共享经济全球化红利。

——摘编自隆国强《经济全球化的新特点新趋势》

材料一   冷战结束后，长期受两极格局抑制并被摒弃于世界政治中心之外的各种力量的能量被充分激发，在全球政治中的活跃程度日渐增强，这些力量逐渐形成国际政治中新的权力中心。由于冷战后国际关系的发展越来越具有全球的维度和国家与非国家行为体之间互动作用的不断增强，这些力量在当代国际政治中越来越具有不可忽视的重要影响。在某些方面和某种程度上，甚至可以抗衡大国的权力和影响。因此，美国学者理查德哈斯认为：“冷战时期的两极割据不单单让位于多极化，而是过渡到一种复杂的状态中。在这状态中，国家和非国家行为在许多情况和条件下互相作用。”

——摘编自孙建杭《冷战后世界格局演变的新特点》

材料二   世界政治格局多极化趋势与否，主要看大国关系及走向。当今世界的主要大国有美、日、法、德、英、俄、中。美国企图独霸全球；欧洲强调“欧洲中心论”，同时法国更提出多极化；日本虽然依附于美国，但多极化心态不言自明；俄国已趋稳定，抛弃了原苏联冷战思维，强调有俄国一席之地的多极。虽然，世界出现了“经济全球化”和“和平”的神话，但经济全球化丝毫不妨碍国家间的竞争。这在某种程度上更加剧了世界格局转变的漫长性、复杂性和过渡性。

——摘编自李文亚《浅析冷战后世界格局的多极化趋势》