材料 21世纪以来，一些国家和利益集团出于自身利益的需要公然违反国际规则，制造各种事端威胁世界和平，阻碍共同发展。世界发展站在了新的十字路口，和平与发展的时代主题能否顶住逆风逆流冲击继续延伸展开，关系全人类的前途命运。世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。维护世界和平，推动世界发展，是时代强音。任何逆风逆流都不可阻挡历史大势的深度演进，任何试图破坏世界和平、阻碍世界发展的行为都必将是徒劳的。
——摘编自齐卫平《深刻认识百年未有之大变局加速演进的特征》
根据材料并结合所学知识，就材料整体或其中任意一点拟定一个具体论题，并予以阐述。（要求：论题明确，论证充分，表述清晰）世界历史进程的多元性的内涵在于它本身所具有的内在矛盾性。持全球史观的史学家们注重研究历史发展的空间维度的横向改变，他们认为，历史就是“世界一体化”的过程，是人类文明向全球辐射扩散的过程。“由分散到整体”最能说明世界历史发展进程。
但是，世界的碎裂同样也是历史进程中发生的必然现象。庞大帝国的解体释放出来的政治能量而弹射出若干独立的主权国家；殖民主义的瓦解引发的第三世界运动导致了众多民族国家的兴起；现代化浪潮中涌现出了社会形态转型的不同模式和不同发展道路；民族矛盾、文化隔阂、宗教对立、文明冲突，形成了巨大的裂变张力。
人类历史是在全球一体化以及世界秩序和运行规则的合理化这两种力量或运动的冲突和协调的动态平衡中向前发展的。
——摘编自王玮《世界历史进程的悖论：整合与碎裂》
请以“世界历史进程中的整合与碎裂”为主题，任选角度，自拟标题，并运用所学知识加以论述。（要求：观点明确，史论结合，表述成文）材料 亚欧大陆以培育小麦为主的农耕中心，最先出现在西南亚的美索不达米亚……随着阶级社会生产的发展，……形成统一王国以及疆域更加辽阔的帝国。……也就是古代农耕地区闭塞状态突破面的逐步扩大。……各民族、各地区之间闭塞状态发生有世界意义的突破，始于资本主义在亚欧大陆西北角登上历史舞台之际，始于15、16世纪东西方之间，新旧大陆之间跨越海洋航路的开辟.
——吴于廑《大学世界历史地图》前言
根据材料并结合所学，对世界文明扩展和交流的变化进行合理阐释。材料 传统全球化时代，全球治理体系和治理规则都是由西方大国主持制定、颁布和实施的，人类文明是由西方主导建构的……但正如全球经验事实所呈现出来的，“西方文明的福祉刚好包藏了它的祸根”。
——摘编自陈曙光《世界大变局与人类文明的重建》
围绕材料中传统全球化时代的“福祉”和“祸根”，自拟一个论题并结合所学知识加以阐述。（论题明确，史论结合，逻辑清晰）材料一 美国，北约支持乌克兰，挤压俄罗斯战略生存空间，引发2022年以来的俄罗斯与乌克兰战争，美国和北约大量援助乌克兰战争物资，使得俄罗斯与乌克兰战争阔日持久，不断扩大，普金表示俄罗斯特别军事行动将彻底消灭乌克兰新纳粹势力，目前战争向着不死不休的方向演变
材料二 以色列依靠美国支持在巴勒斯坦不断扩张领土，压缩巴勒斯坦阿拉伯人的生存空间，导致哈马斯等阿拉伯人反抗组织的抵抗。目前哈马斯袭击以色列而引发以色列大规模军事报复，使得无数无辜平民死难，国际社会呼吁停止战争，并对阿拉伯难民进行人道主义援助，都遭到美国及以色列的反对和轰炸。
材料三 在美国等支持怂恿下，菲律宾企图倚靠美日澳等域外势力支持而不断对仁爱礁，黄岩岛多点主动挑衅，并在国际社会上抹黑我国维护国家主权和领土完整的正义行为，这注定是失败的，改变不了仁爱礁，黄岩岛等是我国固有领土的事实。
阅读上述材料，联系所学历史知识，就上述材料写一篇小作文，要求观点正确，史论结合，条理明晰，100字左右。
材料 英国学者巴里·布赞和乔治·劳森对国际关系的研究成果卓著，具有里程碑式的意义。他们认为，工业化及市场的全球性扩展使得国际体系的所有部分都紧密地联系在一起。从18世纪末到1945年左右，是西方殖民式国际社会阶段；从第二次世界大战结束持续到21世纪的第一个十年，是西方全球性国际社会阶段。这两个阶段都代表了“有中心的全球体系”的形式，其中“有中心”意味着发展高度不平衡。而这种国际权力模式自21世纪以来变得更加均衡，不再只集中于一小部分国家，愈发具有融合性特征。
——摘编自英国学者巴里·布赞和乔治·劳森《全球转型：历史、现代性与国际关系的形成》
材料反映了两位学者对世界历史的相关认识，请对学者的部分认识或整体观点提出你自己的见解（赞成、质疑、修改皆可），并说明理由。（要求：见解明确，持论有据，表述清晰）
——据钟伟《国际货币体系的百年变迁和远瞻》
根据材料结合世界史的相关知识，围绕“国际货币体系变迁”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行阐述。（要求：论题明确科学，阐述需史论结合，论从史出）
材料 近几年来日本和欧美各界舆论围绕亚洲太平洋地区，热烈谈论“亚太的崛起”和“太平洋的挑战”。有人认为大西洋地区已趋衰落，欧洲中心主义的政治格局将为另一种力量所取代，太平洋地区将成为世界中心，断言“太平洋地区将发展成为支配世界经济的地区”，“未来是太平洋时代”，“人类的命运决定于太平洋”
——摘编自伍贻康《“未来是太平洋时代”吗？》
根据材料，结合二战后的人类历史，围绕国际格局的变化，写一篇小短文，题目自拟。（要求：观点明确，史论结合，论证充分，表述清晰）
材料 经济全球化是指随着社会生产力的发展，商品和生产要素跨越国界自由流动，资源在全球或地区范围内优化组合。世界各国、各地区经济，贯穿生产、流通和消费领域，更加紧密地联系在一起，使世界经济越来越成为一个不可分割的有机整体。
（一）各国经济体制的趋同，为经济全球化的发展扫清了体制上的障碍。
（二）科学技术的进步为经济全球化的发展创造了物质基础。
（三）微观经济主体（跨国公司）的趋利动机是推动经济全球化发展的基本动因。
（四）在世界范围内建立的规范经济行为的全球规则，并以此为基础建立的经济运行的全球机制成为经济全球化深入发展的保障。
——摘编自王宛濮、韩红蕾、杨晓霞《国际贸易与经济管理》
上述材料是对经济全球化的相关阐述，请根据其中一项或者多项信息，自拟一个论题，并运用所学世界史的相关知识予以论证。（要求：观点明确，论证合理，史论结合，逻辑清晰。）
材料一 1970年、1990年、2010年全球前20大集装箱港口单位：万TEU
| 排名 | 1970 | 1990 | 2010 | ||||||
| 港口 | 区域 | 吞吐量 | 港口 | 区域 | 吞吐量 | 港口 | 区域 | 吞吐量 | |
| 1 | 奥克兰 | 北美 | 33.6 | 新加坡 | 东南亚 | 522.4 | 上海 | 东亚 | 2906.9 |
| 2 | 鹿特丹 | 欧洲 | 24.2 | 香港 | 东亚 | 510.1 | 新加坡 | 东南亚 | 2843.1 |
| 3 | 西雅图 | 北美 | 22.4 | 鹿特丹 | 欧洲 | 366.7 | 香港 | 东亚 | 2353.2 |
| 4 | 安特卫普 | 欧洲 | 21.5 | 高雄 | 东亚 | 349.5 | 深圳 | 东亚 | 2251.0 |
| 5 | 贝尔法斯特 | 欧洲 | 21.0 | 神户 | 东亚 | 259.6 | 釜山 | 东亚 | 1415.7 |
| 6 | 不来梅／哈文港 | 欧洲 | 19.5 | 洛杉矶 | 北美 | 258.7 | 宁波 | 东亚 | 1314.4 |
| 7 | 洛杉矶 | 北美 | 16.5 | 釜山 | 东亚 | 234.8 | 广州 | 东亚 | 1255.0 |
| 8 | 墨尔本 | 澳新 | 15.8 | 汉堡 | 欧洲 | 196.9 | 青岛 | 东亚 | 1201.2 |
| 9 | 蒂尔伯里 | 欧洲 | 15.5 | 纽约／新泽西 | 北美 | 187.2 | 迪拜 | 西亚 | 1160.0 |
| 10 | 拉恩 | 欧洲 | 14.7 | 基隆 | 东亚 | 182.8 | 鹿特丹 | 欧洲 | 1114.6 |
| 11 | 弗吉尼亚 | 北美 | 14.3 | 横滨 | 东亚 | 164.8 | 天津 | 东亚 | 1008.0 |
| 12 | 利物浦 | 欧洲 | 14.0 | 长滩 | 北美 | 159.8 | 高雄 | 东亚 | 918.1 |
| 13 | 哈里奇 | 欧洲 | 14.0 | 东京 | 东亚 | 155.5 | 巴生港 | 东南亚 | 887.0 |
| 14 | 哥德堡 | 欧洲 | 12.8 | 安特卫普 | 欧洲 | 154.9 | 安特卫普 | 欧洲 | 846.8 |
| 15 | 费城 | 北美 | 12.0 | 费力克斯托 | 欧洲 | 141.8 | 汉堡 | 欧洲 | 790.0 |
| 16 | 勒阿弗尔 | 欧洲 | 10.8 | 圣胡安 | 加勒比 | 138.1 | 洛杉矶 | 北美 | 783.2 |
| 17 | 安克雷奇 | 北美 | 10.1 | 不来梅／哈文港 | 欧洲 | 119.8 | 丹戎帕拉帕斯港 | 东南亚 | 653.0 |
| 18 | 费力克斯托 | 欧洲 | 9.3 | 西雅图 | 北美 | 117.1 | 长滩 | 北美 | 626.3 |
| 19 | 神户 | 东亚 | 9.0 | 奥克兰 | 北美 | 112.4 | 厦门 | 东亚 | 582.0 |
| 20 | 悉尼港 | 澳新 | 8.3 | 马尼拉 | 东南亚 | 103.9 | 纽约／新泽西 | 北美 | 529.2 |
材料二
图11948—2008年全球货物贸易出口额
请任选1970、1990、2010中的一年，以材料一和材料二相关数据为基础，结合所学知识，分析所选年代全球化的特点及成因，并谈谈你的认识（启示）。
