材料一 杜鲁门:我们必须教导他们(指苏联)如何知行而止……我们赢得的胜利把领导世界的持续重担放到了美国人民的肩头,全世界应采取美国制度,不管我们喜欢与否,未来的国际经济格局将取决于我们!
材料二 美国历史学家小阿瑟·施莱辛格曾说:“尼克松和基辛格这对奇特的搭档毕竟使美国的外交政策甩掉了包袱,冲出了禁区,使全国的视线从意识形态转向了地缘政治,并且调整了美国政策以适应国际关系结构中的深刻变化。”
材料三 第一,美国人必须不再把当今世界看作单极世界,在处理国际问题时,美国至少需要得到某些大国的合作。美国单方面的制裁或干预只会招致灾难。第二,美国虽不可能建立一个单极世界,但可利用其超级大国地位,以有利于美国利益的方式处理国际问题,并寻求他国的合作。
(1)材料一中杜鲁门的主张体现了什么目的?举例说明战后初期美国是如何在经济领域实践这一主张的。(2)结合20世纪70年代的史实说明材料二中“国际关系结构中的深刻变化”包含哪些主要内容?这一时期尼克松政府“甩掉了包袱,冲出了禁区”的具体表现有哪些?
(3)结合材料和所学知识,概括材料三中的观点,并对其作简要评判并说明理由。
时间 | 1976 年 | 1992 年 | 200 年 | 2008 年 | 2015 年 |
比重 | 70% | 68% | 66% | 52.8% | 47% |
A.多极化国际格局已形成 | B.资本主义国家经济滞胀加重 |
C.新兴国家经济实力增强 | D.不合理的国际经济秩序改变 |
材料一
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/8/4/2778793524240384/2778844239970304/STEM/5267a6e3d0fc4e1ea66704df42491152.png?resizew=427)
(1)根据材料一并结合所学知识,指出当代世界发展的特点。
材料二 据联合国有关机构2014年的统计,全世界最富有的1%人口拥有的资产占人类财富总量的近40%,而最贫困的50%人口拥有的资产仅占人类财富总量的1%。这个状况至今基本没有改变。
——据《中外历史纲要》
材料三 自以色列1948年建国以来,巴以之间的恩怨持续70余载。巴以时常会因圣地归属等问题爆发摩擦乃至暴力冲突。
——据中国新闻网
(2)根据材料二、三并结合所学知识,分析人类发展面临的问题,并概述国际社会的应对举措。
时间 | 1976年 | 1992年 | 2000年 | 2008年 | 2015年 |
比重 | 70% | 68% | 66% | 53% | 47% |
A.二十国集团 | B.欧洲联盟 | C.西方七国集团 | D.亚太经合组织 |
A.欧盟首脑会议 | B.不结盟国家会议 | C.亚太经合组织会议 | D.金砖国家会议 |
A.以处理全球事务为中心 | B.反映了中国的主导地位 |
C.体现了合作共赢的精神 | D.维护了第三世界的利益 |
材料一 15、16世纪是历史发展为世界历史的重大转折时期,世界开始连成一个整体……在西欧,社会经济发生了前所未有的根本变化。人类历史的前资本主义时期因这个变化而归于结束,资本主义开始以其新的生产力和生产关系出现在历史的地平线上。
——吴于廑、齐世荣《世界史》总序
材料二 从1763年到1914年的一个半世纪,作为欧洲获得对世界大部分地区的霸权的时期,在世界历史进程中占有显著地位。……欧洲之所以能进行这种前所未有的扩张,是因为三大革命(政治革命、工业革命、科学革命)给了欧洲以前所未有的推动力和力量。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料三 第一次世界大战后欧洲传统的国际地位一落千丈,战胜国与战败国都沦为二、三流国家。1919年美国总统威尔逊自我陶醉地声明:“金融的领导权、工业的领导权将属于我们,商业的优势也将属于我们。世界上的其他国家都跟随我们的领导和指示。”1989年,随着东欧剧变和苏联解体,世界格局进入新旧交替的时期。
材料四 当今国际社会力量对比发生深刻变化,西方国家在国际格局中的主导地位不断削弱,新兴市场国家和一大批发展中国家快速发展,国际影响力不断增强,成为近代以来国际力量对比中最具革命性的变化,产生了参与全球治理的强大需求,西方的治理理念、体系和模式越来越难以适应新的国际格局和时代潮流。
——《构建人类命运共同体的中国方案》(光明日报)
(1)材料一中“世界开始连成一个整体”始于哪一历史事件?材料一所述“转折”指的是什么?
(2)材料二所说的“政治革命”中,英、法两国颁布的纲领性文件是什么?工业革命使生产组织及阶级关系发生了什么巨大变化?
(3)根据材料三,简要分析威尔逊总统自我陶醉的背景。材料三中“新旧交替”的世界格局变化指的是什么?
(4)材料四中为什么说“西方的治理理念、体系和模式越来越难以适应新的国际格局和时代潮流”?为此,中国向世界贡献的智慧和方案是什么?
材料 现代全球经济治理模式的框架形成,主要是基于第二次世界大战之后发达国家的利益主导。这一框架历经70多年的发展与演变,由最初的以布雷顿森林体系为制度基础,逐渐发展成发达国家主导的超主权经济合作和治理决策机制……这种由发达国家主导规则、新兴经济体被“边缘化”、“外围化”的治理机制,在2008年金融危机之后,暴露出了诸多问题。全球经济治理面临着全球化再平衡的挑战,国家利益主导下的霸权困境、多层次治理模式下的规则困境、多极化趋势下的公共选择困境日趋严峻,全球经济治理亟待转型。“一带一路”合作机制通过其开放性、包容性和共赢性的制度选择,成为中国在国际经济格局重塑的趋势下,深度参与并推动全球经济治理转型的必由之路。
——摘自隋广军查婷俊《全球经济治理转型:基于“一带--路”建设的视角》
(1)依据材料概括二战后全球经济治理模式的特点。
(2)有学者认为“一带一路”合作倡议“根植于历史,更面向未来”。依据材料并结合所学知识谈谈你对该观点的理解。
A.霸权主义占主导地位 | B.和平发展面临挑战 |
C.恐怖主义是最大威胁 | D.战争和动荡是主流 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/7/16/2765055193686016/2765716988960768/STEM/4cba7103-baee-4e5c-8668-296b22f2b96e.png?resizew=567)
A.世界经济发展不平衡加剧 | B.经济多极化趋势逐步加强 |
C.经济全球化在曲折中发展 | D.人类命运共同体意识增强 |