材料一 鸦片战争后，一批接触西方知识较多的先进分子，开始了自己创办近代传媒，争取话语权的活动。以《循环日报》为代表的最早的一批国人自办报刊，在政治上坚决站在中国人民一边，维护国家主权和民族尊严，反抗外国侵略，谴责帝国主义的侵略活动。“从1895年到1898年，全国出版的中文报刊有120种左右，其中80%左右是中国人自办的”。这些报道无情揭露了帝国主义巧取豪夺的可耻行径，发出了“叱咤英俄，鞭笞欧美，振我夏声，昌我华种”的号召，并以其鲜明的时代性，新颖的思想性和丰富的知识性，大大提高了国人自办报刊的声誉和社会地位，从根本上打破了长期由外报垄断中国新闻界的局面，从外国人手里夺回了一定的传媒话语权。
——摘编自刘兴豪《从清末报刊看传媒话语权的争夺》
材料二 中国多年来一直倡导建立公正合理的国际秩序，伴随着中国的崛起，引起了西方国家特别是美国的担忧，“中国威胁论”甚嚣尘上。中国传统文化含蓄、内敛，讲究“和而不同”，这种传统也渗透到中国的外交理念中，使中国在与其他国家发生纠纷时态度十分缓和，往往处于被动的地位，甚至在一些问题上被其他国家围堵，长期以来，国际舆论一直由西方主导，中国媒体在国际舆论的环境中处于相对劣势的地位。中国传媒要争得一席之地，构建与中国大国地位相匹配的国际话语权，就必须加强对外宣传工作的力度与质量，促进媒体改革与发展。现今，世界各国依赖加深，中国媒体行业的发展也离不开与其他国家的合作。中国传媒应该运用自身优势，立足国情，将中国的核心价值观念渗入到国际宣传中，因为其集中表达着中国“思考世界问题”的思想观点和治理理念，是丰富全球话语体系的重要价值资源。
——摘编自王柏琪等《构建传媒战略提升国际话语权》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括近代中国报刊业积极争夺传媒话语权的背景。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出现代中国国际话语权缺失的原因，并对此提出合理化建议。
| A．旨在巩固美国经济霸主地位 | B．有利于资本流动的全球化 |
| C．是布雷顿森林体系的一部分 | D．反映了冷战时代的大背景 |
材料 冷战结束后，世界总体局势趋于缓和，多极化趋势更加明显，各国为了在未来的世界格局中构筑有利于自己的地位，纷纷调整了对外政策。最为明显的是各大国建立起的各种形式的战略伙伴关系。1996年4月，《中俄联合声明》宣布两国建立平等信任，面向21世纪的战略协作伙伴关系。1997年10月，中美决定“共同致力于建立面向21世纪的建设性战略伙伴关系”。另外，美俄、日俄、美欧、日欧，也建立了各种形式的伙伴关系。在各国纷纷调整对外政策，大国建立新型伙伴关系，多极化趋势更加明显，世界形势总体趋于缓和的情况下，各国都抓住机遇努力发展本国经济。国际社会更加关注经济和科技的发展，大多数国家开始把注意力放在调整自己的发展战略上。
——摘自郭新强《和平与发展仍是当今时代的两大主题——状态·问题·目标》
（1）根据材料并结合所学知识，概括20世纪90年代以来各种战略伙伴关系建立的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，简析大国战略伙伴关系建立的意义。
| A．国际货币金融体系确立 | B．全球南北问题日益突出 |
| C．经济全球化加快发展 | D．中国加入世界贸易组织 |
材料一 自从资本主义经济体系形成之日起，经济全球化的进程就开始启动了。从地理大发现开始，资本主义经济体系就一直处于不断扩张中。从19世纪后期到一战期间，国际贸易迅速发展。20世纪早期，一个全球贸易体系正式形成了。随后的一战和20世纪30年代经济危机打断了全球化。直到二战结束后，经济全球化进程逐渐恢复。20世纪70年代，经济合作与发展组织国家建立了高度自由化的贸易体系。20世纪80年代以后，自由贸易体系向发展中国家扩展。在当今世界经济格局下，以美国为首西方国家在世界生产等领域占据着主导地位。
——张建华《世界现代史》
材料二 本文结合一些欧美学者的研究，将经济全球化划分为19世纪70年代中期至1914年一战爆发和20世纪80年代中期至今的两轮进程。第一轮全球化由欧洲帝国主导，列强创建的主权原则、协约关系、同盟体制以及国际法等制度约束着国家间的交往。20世纪80年代，跨国公司在全球范围内优化资源配置加速了全球市场的构建。二战后以美国为首的发达国家建立起一整套多边机制和国际规范。而这种秩序正面临着以中国为首的第三世界的崛起带来的挑战。这一秩序本身的衰退和弱化，中国的国际秩序主张也相应地经历了从改革开放初期的建立国际新秩序，到21世纪初推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。
——王玉主《国际秩序与经济全球化：历史进程与影响机制》
(1)概括分析材料一、二对于经济全球化认识的不同点。
材料三 当前，在反全球化的力量中，20世纪后期兴起的生态主义是一支重要力量。20世纪末复兴的民粹主义也是反现代化—全球化的一股重要力量。在讨论发达国家的现代化—全球化思潮的本质时，还必须看到这与西方一些人想保持自己的优势与富裕有关。西方有学者1997年就曾提出：“敌视全球化的立场说到底是不道德的……它想抑制第三世界的各种愿望，以保存西方特殊劳工模式的种种好处”。另外，反现代化—全球化也与极端民族主义、排外主义等有关，这些思潮也是以反全球化的面目出现的。
——王加丰《世界文化史导论》
(2)依据材料二、三，指出反全球化的力量和表现；并说明西方发达国家反全球化的原因和目的。
材料一 回顾历史，咸斯特伐利亚体系、维也纳体系、俾斯麦体系、凡尔赛—华盛顿体系的共性在于由一个霸权国主导，借体系的压力和条约的限制打压敌对国。这些体系从诞生之日就不可避免充斥着对抗性，而雅尔塔体系确立之初并不具有尖锐的对抗性。
——摘编自武政尧《雅尔塔体系转型的再思考》
材料二 从构建国际秩序的角度说，雅尔塔体系创建了一个双重复合秩序。-方面是以联合国为核心的国际秩序，这是适用于全球的大秩序，而且涉及范围十分广泛，几乎人类生活关涉的所有问题都在其中；另一方面是大国竞争的传统秩序，或者说是强权秩序，主要涉及大国关系及战争与和平问题。两个秩序相互交织、相互制约。两极格局解体后，两个秩序都依然存在。两种秩序的博弈构成了当今世界大变局的重要内容。
（1）根据材料一并结合所学知识，概括雅尔塔体系确立之初并不具有尖锐的对抗性的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析两极格局解体后“双重复合秩序”存在的原因。
