材料一 在海上丝绸之路形成之后的近千年中，古代中国主要还是通过陆上丝绸之路与外部世界进行交往的。直到唐朝灭亡之后，随着中国经济文化中心的南移，以及亚洲内陆地区政治局势的持续动荡，海上丝绸之路的地位才不断凸显，最终取代了陆上丝绸之路而成为连接中国与世界的主要纽带。特别是16世纪之后，由于欧洲人既找到了绕过非洲进入印度洋的航线，又发现了绕过南美洲进入太平洋的航线，从而使海上丝绸之路扩展为环绕地球的航线，成为全球化的坚实基础。
——摘编自龚缨晏《关于古代“海上丝绸之路”的几个问题》
材料二 郑和下西洋之后，中国帆船逐渐从印度洋退出。进入16世纪以后，仍与中国有联系的海外国家，仅限于日本和菲律群岛、中南半岛、印度尼西亚群岛上的一些国家。而且，由于其中一部分国家已经被殖民者控制，因而彼此交往的内容也有所变化。
——摘编自陈高华、陈尚胜《中国海外交通史》
材料三 中共十八届三中全会明确提出，要加快沿边开放步伐，加快同周边国家和区域基础设施互联互通建设，推进丝绸之路经济带、海上丝绸之路建设，形成全方位开放的新格局。其目的就是密切中国与中亚、西亚、欧洲各国的关系，促进中国与这些国家的经贸合作。通过海上丝绸之路，沿路国家可以更加深入全面地认识一个改革开放30余年后的中国，可以更直接细致地感知和了解优秀的中华文明，进而接纳甚至吸收其优秀的成分。
——摘编自张勇《略论21世纪海上丝绸之路的国家发展战略意义》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括古代丝绸之路的特征，并指出海上丝绸之路最终取代陆上丝绸之路的主要原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，简述16世纪以来，中国帆船在远洋贸易中“退出”的历史背景。
(3)根据材料三并结合所学知识，分析“一带一路”发展倡议的积极意义。
【选修3：20世纪的战争与和平】
材料： “冷战”后北约军事战略的演变
| 时间 | 文件 | 军事战略 | ||
| 1991年 | 《联盟新战略概念》 | 对“集体防御”概念进行更明确界定。增添了保持欧洲的稳定和平、执行联合国维和任务。由防御东方“单向”之敌转为“全方位”监视和消除各种安全威胁等。 | ||
| 1999年 | 《联盟战略概念》 | 以政治和军事手段维护和扩大北约广泛的共同安全利益。北约可以不经联合国授权，而根据需要将其军事行动范围 | ||
| 扩展到成员国领土之外。将北约内部决策原则从“一致同 意”、改为“自愿联合”。 | ||||
| 2010年 | 《积极参与现代防御》 | 重点强调实施先发制人打击、在全球展开军事行动和加强网络战攻防能力等。 | ||
“冷战”后北约重大军事行动
| 时间 | 发起／参与的军事行动 | 备注 |
| 1994年 | 波黑战争 | 北约成立45年以来首次在其传统防区外使用武力。 |
| 1999年 | 科索沃战争 | 得到联合国的授权，导致南联盟的解体。 |
| 2001年 | 阿富汗战争 | 得到联合国的授权，以阿富汗塔利班隐藏本·拉登为名采取的反恐军事行动。 |
| 2003年 | 伊拉克战争 | 未经联合国授权，大多数北约国家不同程度地反对，美国领导英国、加拿大和波兰参战。 |
| 2011年 | 利比亚战争 | 本为执行联合国设立禁飞区的决议，发展成对利此亚的军事打击。 |
(1)根据材料并结合所学知识，指出“冷战”前后北约军事战略的变化及其原因。
(2)根据材料并结合所学知识，指出“冷战”结束后北约军事战略变化的影响。
材料 冷战后，联合国对国际和平与安全问题的处理发生了显著变化，集中体现在：对安全威胁来源及联合国作用的认识显著扩大；联合国维和行动的任务范围显著扩大；安理会授权维和特派团时越来越多地超越传统的维和原则。
联合国层面始终存在着关于如何更好地维护国际和平与安全的争论，而相应的竞争性规范往往成为安理会所推出的和平方案的基础。冷战结束后，联合国和平安全议程中的规范竞争突出地表现为“人道主义干涉”与“不干涉内政原则”之间的相互对立和妥协。两者之间的矛盾体现在安理会有关国际和平与安全威胁的认定、制裁措施及维和行动的相关授权、建设和平的相关标准等方面。逐渐兴起的“保护的责任”思潮是“人道主义干涉”新的理论基础。面对人道主义干涉及其导致的武力使用的扩大化，发展中国家积极推动“和平即人权”等规范。这些努力反映了国际社会试图平衡和纠正“保护的责任”思潮对国家主权及国际和平秩序所带来的不利影响。
——摘编自毛瑞鹏《中国对联合国和平安全议程的参与和塑造》
(1)根据材料并结合所学知识，指出冷战结束后联合国和平安全议程及其规范竞争的焦点并说明其产生的背景。
(2)根据材料并结合所学知识，简要说明冷战结束后制约联合国维护世界和平的因素。
4 . 材料 二战结束后，东南欧各国在共产党的领导下进行社会主义建设，特别是多民族的南斯拉夫仿效苏联确立了联邦制，这在当时的条件下起到了缓解民族矛盾的作用。在各国政权尚能控制局面的形势下，东南欧地区的形势是相对平静的。苏东刷变，使世界力量对比发生了根本性变化。作为胜利者的西方大国成为东南欧的主宰，西方国家从一开始就以维护人权和民族自决权的名义支持斯洛文尼亚和克罗地亚等国独立，并发动科索沃战争等肢解南联盟。原苏联势力被彻底排挤出东南欧地区后，西方国家之间原有的和新生的许多“内部矛盾和利益冲突也逐渐浮出水面”。在东南欧，欧盟国家考虑更多的是如何将东南欧纳入欧洲一体化的轨道，完成欧洲一体化的大业。美国考虑的则是它在整个欧剂的存在和主导地位。而所有的这一切，使得东南欧地区重陷动荡和衰败之中，至今看不到出路。
——摘编自李凡琳《东南欧的稳定与新地区主义》
(1)根据材料并结合所学知识，概括冷战时期东南欧地区形势相对稳定的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，指出冷战后东南欧地区形势剧烈动荡的国际背景。
| A．发展中国家经济实力的迅速提升 | B．和平与发展的理念深入人心 |
| C．全球化使得各国的依赖程度增强 | D．国际社会贫富差距逐步缩小 |
材料 1994年德国政府发表的《安全政策白皮书》公布了德国新安全战略的三层目标：“保卫德国及其盟国的安全，预防、限制和结束可能危及德国或德国盟国的领土完整与稳定的危机与冲突；建立有利于德国的欧洲安全机制；愿以联合欧洲中一平等分子之地位贡献世界和平”。在安全观念上，德国认为，欧盟是当今世界的重要一极，德国是这一极中的核心力量，一个多极的世界有利于维护和平与稳定。与安全观念转变相适应，德国的安全手段也发生了重要变化，重视运用经济、联盟和联邦国防军等综合国力，建立更具适应性、灵活性的安全体系，在与世界各国的互动中加强安全合作，广泛运用外交、安全、国防等一系列政策措施来应对多元化安全威胁。
——摘编自夏立平《三重身份视域下的冷战后德国安全战略研究》
(1)根据材料并结合所学知识，归纳冷战前后德国国家安全战略的变化。
(2)根据材料并结合所学知识，分析冷战后德国国家安全战略制定的原因。
| A．美国以“反恐”为名发动对阿富汗的战争 |
| B．美国为此实现了建立“单极世界”的意图 |
| C．当下阿富汗止乱回稳、和平重建尤为重要 |
| D．再次凸现了构建人类命运共同体的迫切性 |
材料一 在20世纪中，1917年是至关重要的一年。就在这一年，两个欧洲以外的大国——苏联和美国——踏进历史的主流，宣告两个对立世界的意识形态出现。……严格意义上的“冷战”，从1917年就已经开始，然而只是在1945年以后，人们才感觉到……1945年后，苏联仍是一个地区性强国，“安全”对其而言意味着它的边界上都是一些“友好”的邻国。而美国是一个全球性的经济大国，“安全”对其而言则意味着一个金钱、货物和人才都能自由交换的开放的世界。
——摘编自约翰·W.梅森《“冷战”》
材料二 朋友，是的；盟国，是的。但是，他们正在与我们竞争。在经济领域的问题上，他们在全世界同我们竞争得非常激烈……同我们在第二次世界大战结束的时候相比，美国遇到了我们甚至连做梦也没想到过的那种挑战。
——1971年美国总统尼克松的讲话
材料三 1996年亨廷顿在《文明的冲突与世界秩序的重建》一书中认为，“冷战”后，世界冲突的基本根源不再是意识形态，而将是“文明的冲突”。国际上一些知名的学者和政治家对亨廷顿的理论提出了质疑和批评。如福勒认为：“因权力、财富、影响分配不公以及大国不尊重小国引起的世界性冲突大大超过基督教、儒教与伊斯兰教之间的文明冲突。文化是表达冲突的载体，而非原因。”
(1)据材料一和所学知识回答，1945年后苏联和美国为了各自的“安全”而采取的措施有哪些？
(2)材料二反映出当时国际形势发生了什么变化？美国的外交政策因此作出了哪些调整？
(3)据材料三概括福勒关于世界冲突的观点。结合“冷战”后的相关史实举2例佐证福勒的观点。
材料 当前，世界百年未有之大变局加速演变，新冠肺炎疫情大流行影响深远，单边主义、保护主义、霸权主义对世界和平与发展构成威胁。世界之变促全球治理随之发生变化，体现为全球层面治理机制的革新、区域层面治理的深化与整合、主权国家在全球治理中的地位和作用经历了先削弱再增强的过程，大国国内政治与国家政策变化导致全球治理在多方面发生改变。
——摘编自陈宗海等《世界处于百年未有之大变局的丰富内涵》
根据材料和所学知识，从材料中提炼一个论题并结合史实进行论述。（要求：观点明确，史实准确，史论结合。）
①构建人类命运共同体 ②坚持多边主义和共商、共建、共享原则
③推行可持续发展战略 ④建立公正合理的国际政治、经济新秩序
| A．①②③ | B．②③④ | C．①③④ | D．①②③④ |
