A.国际法的权威受到挑战 | B.国际局势制约难民问题解决 |
C.联合国的作用得以加强 | D.两大阵营对峙局面不断加剧 |
材料:新中国成立以来各个阶段外交话语的构建及成果
时期 | 构建方式 | 外交话语 | 部分外交成果 |
1949—1978年 | 自主独立构建 | “另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”“一边倒”“和平共处五项原则”“求同存异”“两个拳头打人”“一条线,一大片”“三个世界”“反殖、反霸、反帝” | 提出和平共处五项原则;参加日内瓦会议、万隆会议;中国恢复在联合国的合法席位;中美关系的缓和;中日邦交的正常化 |
1979—2008年 | 借用西方话语构建 | 和平与发展;“全方位”;“冷静观察、沉着应付、韬光养晦、有所作为” | 中美建交;举办上海合作组织峰会;举行亚太经合组织第九次领导人非正式会议;加入WTO |
2008年至今 | 创造性构建 | 构建人类命运共同体;“一带一路”;“亲、诚、惠、容”;“新型国际关系” | 主办二十国集团领导人杭州峰会;举办金砖国家领导人会晤;承办了奥运会、亚运会等重大体育赛事;先后举办三届“一带一路”国际合作高峰论坛 |
——摘编自李强《中国国际话语权:演进逻辑、构建维度与现实挑战》
根据材料并结合中国当代外交史,围绕“中国国际话语权”自拟一个论题,并予以阐述。(要求:论点明确,史论结合,逻辑清晰,表述完整。)获奖时间 | 获奖人 | 获奖理由 |
1935 | 卡尔·冯·奥西埃茨基 | 反对法西斯主义 |
1964 | 马丁·路德·金 | 争取平等人权 |
2006 | 穆罕默德·尤诺斯 | 为贫困人民找到一条对抗贫困的方法 |
2007 | 阿尔·戈尔 | 唤醒人们对地球暖化问题的重视 |
A.和平与发展成为当今时代主题 | B.人类命运共同体观念深入人心 |
C.评选标准公正获得了世界尊重 | D.奖项内涵随着时代发展而丰富 |
A.积极推进区域经济一体化进程 | B.倡议共建“一带一路” |
C.推动建设合作共赢的国际关系 | D.注重团结发展中国家 |
A.经济全球化利与弊并存 | B.发达国家成为全球化的主要受益者 |
C.国际治理体系亟待革新 | D.单边贸易规则成为欧美国家的共识 |
材料 冷战后,联合国对国际和平与安全问题的处理发生了显著变化,集中体现在:对安全威胁来源及联合国作用的认识显著扩大;联合国维和行动的任务范围显著扩大;安理会授权维和特派团时越来越多地超越传统的维和原则。
联合国层面始终存在着关于如何更好地维护国际和平与安全的争论,而相应的竞争性规范往往成为安理会所推出的和平方案的基础。冷战结束后,联合国和平安全议程中的规范竞争突出地表现为“人道主义干涉”与“不干涉内政原则”之间的相互对立和妥协。两者之间的矛盾体现在安理会有关国际和平与安全威胁的认定、制裁措施及维和行动的相关授权、建设和平的相关标准等方面。逐渐兴起的“保护的责任”思潮是“人道主义干涉”新的理论基础。面对人道主义干涉及其导致的武力使用的扩大化,发展中国家积极推动“和平即人权”等规范。这些努力反映了国际社会试图平衡和纠正“保护的责任”思潮对国家主权及国际和平秩序所带来的不利影响。
——摘编自毛瑞鹏《中国对联合国和平安全议程的参与和塑造》
(1)根据材料并结合所学知识,指出冷战结束后联合国和平安全议程及其规范竞争的焦点并说明其产生的背景。
(2)根据材料并结合所学知识,简要说明冷战结束后制约联合国维护世界和平的因素。
材料一 20世纪80年代初期,亚洲区域内劳工跨国流动的主要方向是西亚石油输出国家。劳工多数是集中在采矿、建筑、交通等领域的非熟练劳工。例如,巴基斯坦向沙特阿拉伯等国家派遣的劳工由1975年的1.9万人增至1980年代初期的12万人。印度劳工数量也由1976年的4200人跃至1980年的23万人,韩国输送了8万多劳工,印尼有10万,泰国为8万多。值得关注的是,从1980年代开始,中国、日本、韩国、香港等东亚国家和地区经济人口在持续向外迁移的同时,也因为非熟练岗位的增多而吸引了周边国家和地区的劳工。
——《全球化视野下亚洲科技人才移民美国的历史透视》
材料二 美国的技术移民来源及其百分比统计表(亚洲局部)
(单位:%)
国家 | 1965年之前 | 1965-1979 | 1980-1989 | 1999-2000 |
印度 | 1.5 | 7.7 | 9.2 | 16.6 |
韩国 | 1.0 | 4.5 | 3.5 | 2.7 |
日本 | 4.6 | 2.1 | 1.2 | 2.8 |
——据《美国的技术移民与土生劳工:经济竞争的辩论及其之外》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出亚洲内部移民流向的变化,概述亚洲内部移民的影响。(2)根据材料二并结合所学知识,任选一个国家对美技术移民趋势进行阐释。
8 . 材料 二战结束后,东南欧各国在共产党的领导下进行社会主义建设,特别是多民族的南斯拉夫仿效苏联确立了联邦制,这在当时的条件下起到了缓解民族矛盾的作用。在各国政权尚能控制局面的形势下,东南欧地区的形势是相对平静的。苏东刷变,使世界力量对比发生了根本性变化。作为胜利者的西方大国成为东南欧的主宰,西方国家从一开始就以维护人权和民族自决权的名义支持斯洛文尼亚和克罗地亚等国独立,并发动科索沃战争等肢解南联盟。原苏联势力被彻底排挤出东南欧地区后,西方国家之间原有的和新生的许多“内部矛盾和利益冲突也逐渐浮出水面”。在东南欧,欧盟国家考虑更多的是如何将东南欧纳入欧洲一体化的轨道,完成欧洲一体化的大业。美国考虑的则是它在整个欧剂的存在和主导地位。而所有的这一切,使得东南欧地区重陷动荡和衰败之中,至今看不到出路。
——摘编自李凡琳《东南欧的稳定与新地区主义》
(1)根据材料并结合所学知识,概括冷战时期东南欧地区形势相对稳定的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,指出冷战后东南欧地区形势剧烈动荡的国际背景。
A.欧美丧失国际金融主导地位 | B.全球治理民主化趋势加强 |
C.国际货币金融体系亟待改革 | D.区域经济集团化发展加快 |
时间 | 发展历程 |
1961年 | 东盟成立,属于资本主义阵营,首批成员国为发展中国家 |
1991年 | 既有信仰佛教、基督教的国家,也有信仰伊斯兰教的国家 |
1994年 | 成立了东盟地区论坛,其成员除了东盟成员国外,还包括中、美、日、俄等国 |
此后 | 组织多次扩大,其中既有资本主义国家,也有社会主义国家,在东盟地区论坛的基础上形成了“10+3”和“10+1”的协商模式 |
A.国际组织对成员国的约束力不断增强 | B.区域性大国主导了发展中国家的发展方向 |
C.世界地缘政治中心从大西洋转向太平洋 | D.二战以来人类由对抗走向对话的发展趋势 |