1 . 公元前27年，屋大维组织元首顾问议事会，成员包括执政官、行政长官等官员以及多名元老。屋大维向元老院提出的重大议题，事先都经过这个议事会讨论。这一机构的设立（     ）

A．推动了民主进程	B．颠覆了寡头统治
C．削弱了元首权力	D．保留了共和因素

2 . 伯里克利时代，尽管法律上规定城邦的公民有权担任任何公职，并对陪审员、五百人议会议员和执政官发放津贴，但绝大部分的公职，特别是国家的最高公职——十将军，是没有津贴的，这就使得普通公民即使当选这些无津贴的公职也无力胜任。这说明雅典民主（     ）

A．重视保护下层公民权利	B．受财产不平等的限制
C．推动了雅典城邦的发展	D．使社会公平得到实现

3 . 1302年，法国国王腓力四世在巴黎圣母院召开三级会议，贵族、教士和市民的代表一起谴责教皇是异端……卜尼法斯教皇在罗马被软禁三日后愤懑而死。在腓力四世的压力下，法国西南部波尔多大主教当选为教皇。新教皇在里昂就职，并居住在法国，根本不到罗马去。这表明法国（     ）

A．激烈反对宗教神学	B．摆脱了教会的影响
C．王权的进一步加强	D．建立起等级君主制

4 . 阅读材料，回答问题。

材料一   在法律裁决委员会的监督下，雅典法律以简明的词句为形式被刻在“君主专廊"的石碑 上，任何司法人员办案都必须以此为准。所有公民在自己的权利被侵犯时都可以依法提出 申诉，无论侵权者是谁，也无论他官多高、权多大，只要违背了法律，都必须老老实实地接受 法庭的审判。那些用抽签方法从30岁以上公民中选出的陪审员，不需要屈从于任何权势， 无论投什么票，本人均无风险。官吏上任前，必须接受任职资格审查，任职期间也必须接受 公民监督;卸任时也要报告工作情况并接受检查，有专人对其任职期间的活动和账目进行审查。       ，

——摘编自安庆征《古代雅典的民主与法治》

材料二     “光荣革命''后，过去英国长期激烈的政治斗争的余震仍不断发生，主要表现为辉格党和 托利党互相争权、互相攻击。而国王宫廷和议会的冲突,却朝着一个固定的方向发展-----大商业资产阶级和土地贵族利用自己控制的议会，通过一系列法案来限制国王的权力。1714 年以后，国王从来没有否决过议会的议案。威廉三世（1689-1702年在位）时，当国王不在 国内，“所有的重要事务，无一例外都必须于王后（女王）在场下的内阁中进行讨论”，后来在 内阁会议中渐渐出现了一个主持内阁会议的领导人物。18世纪中叶，如在苏格兰，各郡的 议员实际上是由不到3000个选民选出的，而这3000个选民中，有一半是由地主制造出的所 谓“法格特"选民。

——摘编自王觉非《近代英国史》

(1)根据材料一、二,分别概括古代雅典与近代英国政治制度的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，分别说明古代雅典与近代英国政治制度的历史意义。

5 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   “在雅典，穷人和平民普遍比富人和贵族享有更多的权利是公正的，因为正是这些配备在战舰上的平民，才使得城邦获取了力量；舵手、桡手长、下层桡手长、嘹望者和造船匠——这些人，比之重装步兵和显贵阶层，给城邦贡献出更大的力量。”

“平民大众中则尽是些无知之人，他们不守规矩、不讲道德；贫困致使他们做一些可耻之事，缺钱致使一些人未能接受教育，处于无知状态”

“在训练戏剧合唱队、管理竞技比赛和配备三列桨战舰的过程中，……富人担任舰船指挥官，或者主持竞技比赛，而平民通过在舰上服役或参与竞技而受益。至少在平民看来，自己理应从唱歌、竞赛、跳舞以及海上服役中获得薪酬。……同样，在法庭上，他们所关心的是一己之利，而不是伸张正义。”

“有人感到不解的是雅典人处处给予穷人和平民比贵族以更多的关照，这一点也不足为怪，它恰恰是他们保持民主制的要旨所在。”

——摘编自伪色诺芬《雅典政制》

材料二   《雅典政制》一文的原作者已难以稽考，其自古即被归于色诺芬（古希腊历史学家、作家，约公元前430一公元前354年）名下。但19世纪以后，随着研究的深入，大多数学者认为其不是色诺芬所作，故后世称其作者为“伪色诺芬”。学界大体都认为其成文于公元前5世纪40至20年代，流传于民间（很可能出自于一些贵族人士之手）。

——摘编自徐松岩、赵青青《伪色诺芬〈雅典政制〉史料价值初探》

(1)根据材料一并结合所学知识,指出平民与雅典政制的关系,并简析伪色诺芬《雅典政制》的创作背景。
(2)根据材料一二,从唯物史观、史料实证的角度,谈谈你对伪色诺芬《雅典政制》的认识。

6 . 罗马执政官在任期内是不可侵犯的，拥有完全的治权，但是他在任期内如有侵犯他人和国家合法权利的行为，那么他在卸任后就必须为此负责。罗马卸任追究制的设立（     ）

A．表明罗马政治已走向成熟	B．保证执政官在位时的权威性
C．避免了罗马走向独裁统治	D．有效约束执政官对权力滥用

7 . 1914-1915年，英国议会连续通过三个《国土保卫法》和《授权法》。据此，内阁获得了不经议会直接行政命令以代替议会立法的权力，大大提高了内阁领导人民进行战争的能力和效率。上述材料（     ）

A．表明内阁已隐约有与议会分庭抗礼之势

B．体现土地贵族与工业资产阶级权力博弈

C．暗示国王在对外战争中己毫无作用可言

D．强调议会与内阁的制衡局面即将被打破

8 . 阅读材料,完成下列要求。

材料一 梭伦改革后,梭伦宪法同时被寡头派和民主派引为同道。当时流行的“人的价值在于财富而不在于门第”的口号也表明梭伦更多是以有产者的“财间政治”取代了贵族的门阀政治。新兴的富裕的工商业奴隶主开始在参政议政上分一杯羹,即便是下层公民也因为债务奴隶制的废除而部分免除了后顾之忧。民主肇始于梭伦是无疑的，而且即便是从近代民主的标准来看,梭伦时代的民主程度已令后人悚愧不已了。

——摘编自毕会成《庇西特拉图:带卫队的“梭伦”--庇西特拉图的历史地位谈》

材料二 1897年，共和党候选人麦金菜在战胜民主党候选人布菜恩当选为美国总统后，给石油大亨洛克菲勒的代表韩纳写信表示感谢，他说:“感谢你慷慨的、长期的、专心致志的帮助。20多年来，你的不渝的友谊对我一直是极大的鼓舞,也是我力量的来源，我一刻也没有忘记这一点,我永远在心底怀着感激。一想到多年来这种无间断的忠诚和友爱，相互信任和感情日增，我就激动得掉泪,不能自已。”

——摘编自美国总统信函

(1)根据材料一并结合所学知识,指出梭伦时代民主政治发展的表现。
(2)根据材料二，概括麦金莱所写信函中蕴含的信息。

9 . 罗马帝国初期，元首利用行省驻军维护行省治安，图拉真皇帝曾下令，“有人敢违反行省法度，我将毫不留情地处理他们”。公元3世纪，掌握军队的行省总督开始频繁干预元首的继承问题。这一变化表明罗马帝国（     ）

A．封君封臣关系不断弱化	B．国家权力重心下移
C．各行省普遍掌握自治权	D．贵族寡头特征明显