A.国家治理能力提高 | B.农耕经济破坏生态 |
C.南北经济差距拉大 | D.西方科技得以应用 |
A.开始形成尊老敬老风气 | B.传统宗法观念得到复兴 |
C.社会治理融入儒家伦理 | D.豪强士族社会地位显赫 |
材料一 近代中国基层社会治理结构延续了“皇权不下县”的治理方式,基层出现正式的政府权力,而乡绅的隐形的、没有合法的权力外衣的“权力”也在发挥着治理的作用。这就导致了在早期的“自治”观念的传播过程中,许多理论家将中国的乡绅治理视作“自治”。
在维新变法期间,维新派就把基层自治看成变法图强的有效措施.试图自上而下地去推行,从而实现国家政治的改革。在北洋政府时期,由于各地军阀不一,“自治”甚至成为各地军阀称霸一方的重要理论武器。强调和突出“民主”权利的“自治”观念虽被传扬,但在实践中缺乏具体的实施环境和文化土壤。
材料二 随着清政府的倒台,传统的基层社会治理结构逐渐被打破。1926年,国民党提出了中国农村自治的主张,试图通过建立具有武装团体、独立经济利益的地方自治机关,打击介于政府和民众之间的豪绅势力以及宗族势力,从而明确政府在地方上的权威。中国共产党在进行工农革命的过程中,所到之处皆进行土地改革,帮助农民从地主手中夺取土地,在打击地主、赢得革命群众基础的过程中,也消除掉了这一介于基层农民和政府之间的第三方力量,然后通过鼓励基层百姓选举干部、建立基层政府。如此一来,政府的权力也就在最广大的基层开始扎根起来。
——以上材料均摘编自刘风雪《近代中国基层社会治理结构的变迁与“自治”观念的中国化》
(1)依据材料一,概括晚清至北洋军阀时期中国基层自治的特征。
(2)依据材料一、二和所学知识,指出国民政府时期中国基层社会治理的存在方式,并简要评析。
A.城乡差距逐步缩小 | B.地方行政等级森严 |
C.注重宣扬儒家思想 | D.基层管理制度严格 |