材料 1640年,英国爆发了资产阶级革命。这次革命是封建生产关系和资本主义生产关系矛盾激化、社会各阶级和阶层之间权力和利益冲突的结果,最终以资产阶级的妥协、君主立宪制的确立而告终。由于革命的不彻底性,英国资产阶级的法律制度不是在彻底推翻封建法律制度的基础上建立起来的,而是在继承和改造原有的封建法律制度的情况下发展起来的。
英国资产阶级法律一方面继承了封建法的形式和诉讼程序,保留了财产法、契约法、侵权行为法的结构体系;沿用封建法中的一些具体诉讼制度和司法原则,如陪审制度巡回审判制度、遵循先例制度等。另一方面对封建法律体系也进行了许多改造,大批法官和法学家在总结16世纪以前法律的基础上,对部分法律原理和原则重新作出解释,使之逐步适合资产阶级经济关系的发展,并撰写了大量普通法著作和案例汇编。
1689年的《权利法案》规定国王未经议会同意不得颁布法律或废止法律,不得在和平时期征集或维持常备军,不得对臣民使用酷刑,不得对臣民征收超额的捐税和罚款,不得设立宗教法院和特别法院,议员在议会中有自由发表意见的权利,臣民享有包括不受法律追究地向国王请愿、自由选举议员等一系列权利。1701年的《王位继承法》进一步规定,一切法律非经议会通过、国王批准均属无效。
——摘编自何勤华等主编《西方法律史》
(1)根据材料并结合所学知识,概括英国资产阶级法律制度建立和发展的特点。(2)根据材料并结合所学知识,简析英国颁布《权利法案》《王位继承法》的意义。
A.宪法的通过消除了各方矛盾 | B.美国正式建立联邦制的国家 |
C.富兰克林是制宪会议的关键 | D.美国宪法是相互妥协的产物 |
A.建筑风格深受东正教的影响 | B.是两次工业革命的伟大成果 |
C.体现英国浓厚的君主制传统 | D.加快了伦敦市民的生活节奏 |
A.实行中央集权制 | B.实行民主共和制 | C.实行君主立宪制 | D.实行民主代议制 |
A.两国历史传统差异 | B.经济发展水平不同 |
C.接受启蒙思想有所侧重 | D.资产阶级革命力量差异 |
A.谷物法不符合国家利益 | B.阶级对立影响法案存废 |
C.废除过程体现程序正义 | D.主流经济思想迅速转变 |
A.资本主义经济危机频繁发生 | B.资本主义基本矛盾的存在 |
C.工人阶级无法获得政治权利 | D.社会福利制度还不够完善 |
材料一 1688年,英国发生“光荣革命”。英国议会邀请玛丽和她的丈夫荷兰执政威廉来英国,共同登上王位。在此之前,议会发布《权利法案》规定立法、征税等权力归议会所有,同时还规定国王维持常备军的时间不可超过半年,否则无法得到议会拨款。进入18世纪后,国王甚至连内阁事务也不再干预。随着选举制的发展,政党取代个人成为政治生活的主角,两党相互竞争,获胜者可以获得组阁的权力。由多数党组成的内阁,虽然形式上仍由国王任命,实际上听命于议会。
——摘编自钱乘旦、许洁明《英国通史》
材料二 18世纪后期,英国工业发达的西北地区出现了曼彻斯特、伯明翰等新兴城市。然而这些人口众多的城市却没有议员名额,土地贵族集中的东南部各郡的农村地区和旧市镇虽然人口凋零,却仍有选派议员的权利。新兴的工业贵产阶级要求扩大议会选举权,激进者主张实行普选、秘密投票。英国工人阶级也不断斗争,要求本阶级代表进入议会。本来不支持改革的首相墨尔本也认为“(改革)不可避免”。1832年英国议会通过改革法案,将选举财产资格限制降为年收入10镑,租房者年租降为10镑,租地者降为50镑。总计有56个“衰败选区”的选民人数已不足2000,其代表名额被取消,重新分配给曼彻斯特、伯明翰等大城市。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括英国“光荣革命”后政治制度发生的变化。(2)根据材料二并结合所学知识,指出1832年英国议会改革“不可避免”的原因,并分析英国议会改革的积极作用。
A.三权分立受到了冲击 | B.联邦共和制出现危机 |
C.制度设计存在着缺陷 | D.文官制度遭到了破坏 |
A.两党政治的弊端日益的凸显 | B.总统和国会之间权限不明 |
C.政治运行中的权力制约原则 | D.南北矛盾和政治妥协并存 |