材料一 《大宪章》部分内容节选
1 | 国王必须遵守法律,并不得擅自处决或囚禁公民 |
2 | 赋予了英国人民某些基本权利,如免于误捕等。规定全体自由民享受自由权。伦敦和其他城市享受自治权 |
3 | 严格规定国王不得任意没收领地或强迫拥有者出售土地 |
4 | 法庭只能根据法律来裁决案件,而非依照国王或其他人的意愿 |
5 | 提倡法律的平等适用,强调统治者也必须遵守法律 |
——摘编自王觉非《近代英国史》
材料二 17世纪时,英国国会议员反对查理一世并引述了《大宪章》的内容。《权利法案》是《大宪章》以来王权与议会几百年博弈的终极判决,标志着国家最高权力的最终归属。18世纪时,美国在要求脱离英国殖民统治的对抗中,引述了《大宪章》的内容。此后的《美国1787年宪法》以及美国《权利法案》中,都引述了《大宪章》的内容。《大宪章》在自由史上地位显赫,被称为“法律下的自由的象征”。
——摘编自华东师范大学法律史研究中心《法律史的世界》
(1)根据材料一,概括《大宪章》的主要内容。(2)根据材料二并结合所学知识,解释《权利法案》“标志着国家最高权力的最终归属”的含义,并对《大宪章》进行评价。
材料一 古希腊的公民,并不是现代意义上的公民,而是特指城邦内一小部分成年男性。以雅典为例,全部居民约为30万,18岁以上的成年男性公民仅3—4万。雅典城邦政治活动极其频繁,公民大会每月举行2—4次,议事会及陪审法庭的活动则更多,如此频繁的政治活动使普通公民在经济上和时间上都无法承受,据统计,能经常出席公民大会的人数只占雅典公民总数的五分之一左右。另外,雅典公民来自社会各个阶层,他们对于所需要决断的问题并没有专业的知识和技巧,甚至没有形成自己独立的意见,大多数公民的投票具有一定的盲目性,这给反动煽动者创造了煽起人们非理性激情的机会,并可能导致破坏性的后果。例如,公元前406年,六位雅典将军被公民大会宣判死刑,原因是作为远征军的统帅,虽然取得了战争的胜利,但是必须为许多雅典士兵的伤亡负责。
——摘编自任建林《关于古希腊民主制度之局限研究》
材料二 尽管在君主立宪制度下,英王仍然是终身和世袭的国家元首,享有宪法赋予的法律上或形式上的巨大权力,但是这种政体下的国王是“临朝不理政”。宪法在赋予权力的同时,对王权的行使也加以了种种限制。通过一系列法案的颁布,逐渐确立了议会至上的原则。国王仅仅拥有行政权,而且这种权力也越来越多的被内阔所代替。随着议会主权的确立和君主实权的丧失,最终促成了君主立宪制在英国的确立。
——摘编自王出广《浅析英国君主立宪制的确立》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出雅典民主政治的缺陷。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析导致英国国王“临朝不理政”的原因。
A.等级君主制得到确立 | B.《大宪章》法律至上的原则 |
C.主权在民概念的实行 | D.封建贵族享有一定的政治特权 |
A.全体公民的参与程度 | B.权力的制约与平衡 |
C.市民的整体素质 | D.革命的彻底性 |
时间 | 内容摘要 |
1129年 | 允许伦敦人及其财物免除通行税、过路费以及在全英格兰和海港的其他所有关税 |
1130年 | 伦敦市民都不得到城市以外进行申诉,任何市民在受到控告时,立誓表明其伦敦市身份之后,他们的审理就可以在城市内进行 |
1130年 | 伦敦市民有权力选举其所愿的伦敦市民为市长,并选举他们所愿的任何伦敦市民为法官 |
A.工商业的复兴和繁荣 | B.《大宪章》的制定 |
C.近代自治市制度确立 | D.议会君主制的确立 |
A.议会选举制改革影响深远 | B.传统封建等级观念已然消弭 |
C.经济现代化冲击政治传统 | D.工人运动得到科学理论指导 |
A.较好地协调了中央与地方的关系 | B.将政党政治引进了政治生活 |
C.强调公民在地位和权力上的平等 | D.有利于促进民主政治的发展 |
A.英国经济上的成就得益于其制度设计 |
B.殖民主义深刻影响了英国“世界工厂”的地位 |
C.英国“光荣革命”宣告了欧洲新社会政治制度的诞生 |
D.英国启蒙思想奠定了资产阶级民主主义政治的理论基础 |