| A．强化了贵族对德国社会的影响 | B．遏制了德国近代化的实施 |
| C．开启了德国资产阶级革命历程 | D．削弱了德国贵族统治基础 |
材料德裔美国历史学家魏特夫说过：“有宪法上的各种规定并不一定意味着有受宪法制约的政府的存在。所有长时间存在着的政府以及许多其他政府都具有某种模式（宪法）。这种模式可以用文字形式表达出来。在先进的文化条件下，常常是这样做的，有时用一种有条理的汇编、一部法典表达出来。”
你是否赞同材料中“有宪法上的各种规定并不一定意味着有受宪法制约的政府的存在”这一观点？并结合近代西方国家的史实说明理由。
材料一
——摘编自白寿彝主编《中国通史》等
材料二 1787年5月25日至9月17日，美国制宪会议在费城制定了联邦宪法，取代了《邦联条例》，标志着美国联邦制的最终建立，改变了当时较为混乱的局面，为美国之后的法律制定奠定了最重要的基础。1787年宪法使美国建立起联邦制国家，主权由联邦和各州分享，美国的联邦政府和州政府都具有独立性，分别行使各自的职权，不互相隶属。这既尊重了美国各州长期以来就拥有独立的行使各种权力的传统，又适应了当时美国急需扩大中央权力的要求，美国由此形成了总统制、联邦制和共和制混合的制度。共和制度是美国代议制的根基，总统制和联邦制受制于共和制。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代卷》等
（1）根据材料一并结合所学知识，概括中国历代地方机构演变的特点，并分析其成因。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出与中国古代地方体制相比，美国联邦制的不同之处，并分析美国联邦制建立的历史意义。
材料一 1875年宪法确定了共和国的制度，虽然这是一个“连自己名称几乎都不敢宣布的不光彩的共和国”。但它终于站了起来。共和政体的确立，当然是因为当时保皇派力量分裂，共和派加强了自己的地位，更主要的是因为绝大多数工人、小资产阶级和农民已经憎恶了君主制度，而这正是法国大革命带来的一个贡献。在此以后，法国虽仍相继出现了两次君主复辟运动（1889年布朗热主义和1894年德雷福斯案件），但都宣告失败。
——游盛华《从1875年宪法看第三共和国政治生活》
材料二 德意志帝国是一个“军事专制制度的国家”。普鲁士等邦统治阶级、特别是充满专家治国的理性主义官僚文官管理集团采取了以攻为守的“防御性”策略，通过19世纪初期的“上层革命”等一系列改革，逐步完成了社会和国家性质的资产阶级化。资产阶级生不逢时，出世太晚，虽然渴望统一和自由，但害怕无产阶级卷入革命，宁愿向贵族地主要协。统一压倒自由，德意志的统一是在普鲁士容克领导下，通过自上而下的王朝战争取得的。
——丁建弘《德国文化：普鲁士精神和文化》
（1）根据材料一并结合所学，说明1875年法国宪法能够确立共和政体的原因，结合该宪法审议中通过的内容，解释“两次君主复辟运动”失败的必然性。
（2）根据材料二，概括德意志帝国专制色彩形成的历史原因，并结合1871年宪法的内容，指出其专制色彩。
| A．成立联邦政府 | B．实行分权制衡 |
| C．保留各州权力 | D．调和南北矛盾 |
材料一 法治是由若干要件组成的集合概念。西方古希腊、古罗马时期法家学者们对法治进行了初步探讨，取得巨大成就。中国古代法家学者提出了系统的法治观。亚里士多德明确指出：“法治应当优于一人之治”，“已成立的法律获得普遍的服从”。罗马人则以实践者的姿态走进法治，视平等为法治要件之一.把道德作为良法的必备条件，后又加入神的旨意、自然规律等。西方法学家使法治理论很好地转化为实践。韩非子提出“法不阿贵，绳不绕曲”的理念，并强调法律当简明通俗，以便于君主治理天下。儒者主张用道德原则支配法律。由于皇权至上，古代中国法活在与人治的博弈中一直处于绝对劣势。
——摘编自李天吴（西方法治观与中国古代法治观的核理与比较》
材料二 13世纪初，贵族集团发起了反对英王约翰的武装起义，并迫使国王于1215年签署（大宪章》。该法共63条，按照教会权利、财政，私法、行政、王室森林的顺序排列，主要部分是限制国王权力，保障国王臣属的基本权利。《大宪章》虽被后代国王多次删改，地住与作用在不同时期有所变化，但它所蕴含的契约约来精神（权利持有人与权利受让人之间的契约）不仅逐步把英国引到民主宪政的道路上来，也成为后世多国宪政制度的坚实基石。
——摘编自居正《论英国（大宪章）的发展历程及影响》
材料三 改革开放40年里，中国法治建设进入了从恢复重建到持续发展，进而形成中国特色社会主义法治新的发展阶段。法治成为改革开放和社会主义现代化建设的重要保障。特别是中共十八大之后，建设社会主义法治国家成为我国现代化建设有机统一的整体。
——摘编自阮洁《现代化进程中的新中国法治建设》
（1）根据材料，指出古代中国法治观与西方法治观的异同。
（2）根据材料二，概括英国《大宪章》的基本特点。
（3）根据材料一，二、三并结合所学知识，谈谈你对改革开放以来我国社会主义法治建设的认识。
| A．是真正的民主，可以保障所有人的利益 |
| B．避免了党派之间的斗争，有利于稳定政局 |
| C．可以把斗争规定在一个相对有序的状态中，避免了不必要的暴力和内战 |
| D．可以限制王权，维护资产阶级利益 |
材料一 雅典民主政治是一系列历史渐变和突变过程的产物，到公元前5世纪40年代至30年代伯利克里统治时期，雅典民主政体瑧于极盛。所有公取向一切等级的公民开放，任何公民均可通过抽签方式当选除首席将军之外的公职，雅典官员任期内要经过资格审、信任投票、卸任检查和陶片放逐等四道管卡的严格监督，国家对十将军之外的所有公职人员实行薪体制。雅典民主政体是所有古代国家中种“高度发达的国家形态”，是当时最进步的政体。
——摘编自齐涛主编《简明世界通史》
材料二 英属北美殖民地社会的居民是来自英国和欧洲其他国家的白人移民，多为教徒，具有民主意识。英属北美殖民地中存在多种经济成分，北部是资本主义工商业最发达的地区，中部农业发达，有“面包殖民地”之称，南部盛行种植国奴隶制。1776年7月4日大陆会议通过《独立宣言》，宣告“从此是自由而独立的国家”。1787年5月至9月，制定了1787年宪法，使13个州真正合成统一的联邦制国家立了以“三权分立”为原则的共和政体。
——摘编自徐蓝主编《世界近现代史》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括伯利克里时期雅典民主政治的特点，说明雅典民主政治产生的意义。
（2）根据材料二并结合所学知识，简述18世纪中后期英属北美殖民地的政治发展成就。
材料一18世纪，以贵族为主的上议院基本是英国议会权力的中心，掌控着立法权和司法权。当时英国的700万人口中拥有选举权的人只占总人口的4%，“陈旧的选区制使得议会的选举方式没有半点代表性可言”。贵族们利用议会的自由辩论将公共事务决策转变成不同派别及其追随者分赃和妥协的产物。这一体制在法国大革命之前，从未被严重质疑过。但随着民主需求的不断增加，无法真正体现民主的议会制在此后的政治实践中不断受到大众民主思潮的挑战。
——摘编自钱乘旦主编《英国通史》
材料二1700年后，法国的封建主义社会制度开始从巅峰跌落，新生的生产力受到陈旧的生产关系的束缚，特权者的统治意味着政治压迫，社会贫困随处可见。社会上的反抗行动早在18世纪40年代已经开始，并且逐渐加强。国王与高等法院的争斗持续并日益激化，巴黎高等法院发表宣言谴责专制，要求法治，表示抗拒征税。以资产者和劳动大众为主的第三等级也纷纷发表政治宣言，指出“国民就是全体国民”，要求改革选举制度，增加代表人数。
——摘编自郭华榕《法国政治制度史》
（1）根据材料一，概括18世纪英国政治的特征，并结合所学知识分析其历史背景。
（2）根据材料二，简析18世纪法国社会的政治诉求及影响。
| A．国王与议会共商国是成为制度 | B．法律的权威高于国王的权威 |
| C．国王处于“统而不治”的地位 | D．国王的权利受到议会的制约 |
