材料一 1871年1月18日,普鲁士国王威廉一世加冕为德意志皇帝,德意志帝国宣告成立,包括4个王国、6个大公国、5个公爵领地、7个侯爵领地、3个自由市、1个直辖地。4月16日,新选出的国会通过帝国宪法,确定各邦可以保有一些自治权。帝国元首是“德意志皇帝”,由普鲁士国王担任,集中了国家的巨大权力。首相主持帝国政府,“由皇帝任命”而不是由议会选举。立法权属帝国国会和联邦议会,议会的实际权力很小。
——摘编自【德】史蒂文·奥茨门特《德国史》
材料二 法国虽采纳内阁制,但内阁力量脆弱,议会权力很大,议员行使职权具有相当的独立性。在形式上,法国内阁成员是总统的官员,实际上内阁组成后即向议会报告施政方针,以便取得众议院的“信任”。议会如果投不信任票,内阁即需提出辞职,并重新组阁。法国总统非经议会两院同意,不准宣布战争。总统由参、众两院联席会议选出后,不得提前罢免,除了叛国罪外,不对任何罪行负责。
——摘编自游盛华《从1875年宪法看第三共和国政治生活》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括德意志帝国的政治特征。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,简析德法两国形成不同政治体制的原因。
美国分权制衡的体现:
(1)议会制传统:13世纪,
(2)权利之争:17世纪初国王加强君主专制,
(3)君主立宪制确立:1688年“
(4)责任内阁制形成:18世纪初,
(5)普选权的扩大
①19世纪中期
②19世纪后半期,议会进一步降低选民
A.工业革命发展女权意识增强 | B.民主政治进步妇女政治地位提高 |
C.经济转型加速社会结构变化 | D.议会改革完成君主立宪得以完善 |
资本主义国家大多形成
材料一 1832年工人阶级尽管在争取改革的斗争中发挥了主力军作用,但改革后却一无所获。严酷的事实使他们认识到;要争取自身的权利,必须进行独立的斗争。因此,在1832年后不久,英国工人阶级就掀起了一场独立的争取议会改革运动——宪章运动。宪章运动尽管失败,但它对英国以后的政治发展产生了深远影响。资产阶级激进派本来对保守的1832年改革也不尽满意,直到宪章运动浪潮平息下去后,激进派才开始提出进一步改革选举制度的要求。进入60年代,工人阶级的政治积极性重新高涨,这给议会改革事业带来新的转机。从1861年起,各地工会组织不断提出选举制度改革问题。1864年,在伦敦成立了第一国际。第一国际积极支持英国工人争取选举权的斗争。在马克思及第一国际的支持下,在“全国改革联盟”的领导下,争取议会改革的运动蓬勃展开,大规模的群众集会和示威游行接连不断。当时执政的是刚上台不久的保守党内阁,首相是德比,但财政大臣本杰明·狄斯累利在内阁中占有举足轻重的地位。面对风起云涌的群众运动,他深深感到改革势在必行,如果强行压制必然引起社会动乱。他还知道,由于保守党一向反对改革,在人民群众中威信不高,在当时的下院中又不占多数,要维护保守党的执政地位,必须顺应民意,扮演改革派以笼络人心。于是,他于1867年3月18日向下院提出改革法案。7月,法案经过部分修改后获得通过。
材料二 第二次议会改革基本消灭了“衰败选区,使选民总数由135万增加到225万,小资产阶级和上层工人阶级都获得了选举权,英国在议会君主制民主化的道路上又向前迈进了一步。但是广大城市下层工人和全部农业工人仍未获得选举权。那时英国人口大约2500万,选民还占不到1/10,即使在成年居民中,选民也仅占1/7左右。城市选区和农村选区的选民资格仍存在差别,前者明显宽于后者。议席的分配仍然不够合理,英格兰东南部地区的议原城市议席多于农村地区。
——程汉大:《英国政治制度史》
(1)据材料一概括1867年英国议会改革的背景。
(2)据材料二结合所学知识,评价英国1867年议会改革。
A.利于推动宪法批准过程 | B.意在破解内忧外患困境 |
C.反映邦联制完全被摈弃 | D.折射出南北州矛盾焦点 |
A.顺应了社会契约精神 | B.暴露绝对专制的弊端 |
C.激发了北美独立运动 | D.旨在遏制法国的扩张 |
A.议会选举制改革影响深远 | B.传统封建等级观念已然消弭 |
C.经济现代化冲击政治传统 | D.工人运动得到科学理论指导 |
材料 柏拉图在《法篇》中透过他的对话者认为,在靠海的商业城市人员满世界跑的地方,是一定搞不好民主的,要搞,也只能搞出最低等的民主。有趣的是,英国正是这样一个柏拉图认为最多也只能搞出最低等民主的地方。然而,历史的进程证明,恰好是这种最低标准的民主,这种理论含量不高的、“很土”的民主,保证了英国社会顺利地从古典民主向现代大众民主转化,并且极大地减少了社会为此付出的代价。
据材料提炼柏拉图的观点,结合英国近代史知识,对其观点进行辨析。