A.地方治理的效率更低 | B.基层治理方式更为完善 |
C.政府加强对经济干预 | D.政府公共开支日益增加 |
A.西方多元合作治理格局形成 | B.社区成为国家福利的来源 |
C.政府对社区治理的重要作用 | D.公民自主治理的充分动员 |
时间进程 | 治理重点 | 治理主体及组织形式 |
1940—1970年 | 社区贫困;市民参与;提高社区生活质量 | 政府引导;第三方主导参与;社区居民参与治理 |
1970—1990年 | 增加就业机会;提高社区吸引投资能力;提高社区服务水平;促进市民参与 | 社区发展公司主导;社区居民参与治理、政府协调各方机构和组织 |
1990年至今 | 社区贫困;提高社区服务水平;促进市民参与;关注社区公平、安全、环境等问题 | 第三方组织主导实施;市民参与;政府协调各方机构和组织,提供政策支持 |
A.政府主导社区治理转型进程 | B.社区治理呈现摇摆状态 |
C.市场化优先贯穿社区治理发展 | D.第三方组织占有重要地位 |
材料一 因此,宋廷建国之初,在加强中央集权的同时,就把重建乡村组织、恢复利于中央控制的乡村秩序作为一项任务。首先是罢黜了地方节度使设置的镇将,“收乡长、镇将之权,悉归于县”,又设县尉,负责地方乡村治安。其次是恢复重建唐代的乡里制,又袭用后周团耆制,从而构筑了以里正、户长和耆长为首的乡村基层组织体系。
——摘编自田晓忠《论宋代乡村组织演变与国家乡村社会控制的关系》
材料二 近代以来,西方各国在继承地方自治传统的基础上,加强了对基层治理的管理。美国建国后,基本保持了地方自治的传统,乡镇是最基本的地方自治单位,承担着除司法之外的所有公共服务功能。法国大革命后,形成了以自治市镇为基层单位的制度,每个市镇的市长和市议会都由普选产生,市长同时对中央政府和本地选民负责。英国在1835年颁布《市政法案》,确立了英国近代自治市制度。法案规定自治市政府和议会都由当地选民选举产生,地方征税所得也由自治市自主开支,但必须接受选民监督。
——摘编自人教版《国家制度与社会治理》
材料三 第十届全国人大常委会第十九次会议通过《全国人民代表大会常务委员会<关于废止中华人民共和国农业税条例的决定>》,一个在中国延续了2600多年历史的税种宣告终结。从而也彻底结束了乡村基层政府所承担的征收税费的职能,标志着乡村基层政府开始转向服务型,职能由“取”转变为“予”。
——摘编自武力、张强,《乡村社会治理结构的四次变革》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括宋代乡村基层组织变化的特点,并说明宋代重建基层组织制度的积极作用。
(2)根据材料一并结合所学知识,说明近代西方基层治理制度发展的原因。
(3)根据材料三并结合所学知识,说明实施乡村社会治理的意义。
A.自治机构改革适应城市化发展 | B.三权分立机制的内容不断拓展 |
C.议会权力扩大威胁了有效行政 | D.自治机构受到中央政府的控制 |
A.说明雅典基层社会治理混乱 | B.意在推动雅典公民群体扩大 |
C.使雅典的权力运行臻于平衡 | D.一定程度上阻碍了公民的个人自由 |