| A．战争是疫病发生的根源 | B．疫病流行与社会环境密切相关 |
| C．地理条件影响疫病传播速度 | D．人口的快速增长导致疫病频发 |
材料一 蝗虫有着极强的繁殖能力，往往成为庄稼的致命杀手，造成蝗灾。古人不了解蝗灾形成的真正原因，甚至认为蝗虫是“神虫”，于是就采用祭神的办法来解决蝗灾。但伴随蝗灾带来的巨大灾难，亦开始深入地探究治理蝗灾的方法和对策，《旧唐书》就记载唐代名臣姚崇运用蝗虫趋光这一特性有效捕打飞蝗；明代的陈世元曾撰写《治蝗传习录》，介绍养鸭、放鸭治蝗的成功经验。不过古代民众虽然掌握了一些治理蝗灾的措施，但是仍只能尽可能地减轻危害，而难以根治，所以蝗灾的发生依然很频繁。
——摘编自陈忠海《古代的蝗灾与治理》
材料二 党和政府对蝗灾问题高度重视，在中央要求下，各蝗区先后成立了专门的治蝗指挥部，并建立了责任制。党和政府还十分重视蝗情的侦查、预测预报工作，在苏联的帮助下建立并完善了相关工作制度。在具体的治蝗工作中，放弃了耗费人工过多而效果不明显的传统“挖卵"治蝗法，采取效率更高的药械治蝗法。在各级政府的领导下，民众被广泛动员起来，加入捕蝗、灭蝗的队伍，使得新中国的灭蝗工作发展成为一种群众性运动。经过不懈治理，最终使蝗灾这一历史性灾害得到有效控制。
——摘编自江满情《新中国成立初期的蝗灾治理及其意义》
（1）根据材料一并结合所学知识，分析中国古代蝗灾难以根治的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，概述新中国治理蝗灾的特点及意义。
| 时间及记录者 | 记载 |
| 公元前5世纪下半叶，古希腊史学家修昔底德 | 病人……在街上游荡，寻找水喝直到倒地而死。由于吃了地上到处都是的尸体，狗、乌鸦和大雕也死于此病。存活下来的人……丧失了记忆 |
| 公元2世纪中后期，古罗马史学家迪奥卡 | 罗马（城内）一天就有2000人因染病而死，相当于被传染人数的1/4 |
| A．从不同的角度展现了瘟疫的恐怖 | B．带有强烈的事件亲历者的恐慌情绪 |
| C．以严谨翔实而可靠的数据为基础 | D．反映了古罗马对古希腊史学的发展 |
材料一 408～1643年间，中国爆发全国性大疫19次之多，局部性疫情不计其教，致使“万户萧疏鬼唱歌”“饥民抢掠四起”。文献记载每当瘟疫发生时，皇帝往往派人去祈祷，采取施咒的办法安慰百姓。明宪宗曾下诏在京城崇文、宣武等六门城外，各置漏泽园一所，收殓遗尸。1587年明神宗谕旨礼部：“尔部便行太医院精选医官人等，多发药材，分头诊视施给”；还强调“此后各省直有与重大灾疫，须令各府州县……即许便宜动支社仓积谷，及本部事例义输等银、病者或给衣食”。对此时人评论：“今之人皆知救荒，而不知救疫。防疫较为有效的隔离、禁止人员流动等措施，朝廷并没有推行，文献也没有记载。”
——摘编自甘海根《明代北京的瘟疫与政府应对》
材料二 英国首都伦敦由于人口集中、卫生环境差而成为鼠疫频繁光顾的城市之一，15～17世纪频繁发生严重鼠疫。针对疫情，1518年伦敦市政当局号召患病家庭主动进行隔离。后为确保隔离措施的落实，1572年伊丽莎白女王签署法案向全国征收“普通税”以建立济贫基金，被认为是社会保障制度正式建立的标志。在1604年索尔兹伯里瘟疫期间，整个镇1/5的人口被纳入到国家救助中，因此群众愿意配合隔离。为确保法令有效实施，市政当局还专门任命几个临时委员会具体负责。郡治安法官作为总负责人，教区牧师和执事作为配合机构每周要报告相关情况。
——摘编自陈凯鹏《十六、十七世纪中英两国防疫对策比较》
材料三 2020年初，新冠疫情暴发，中国政府及时做出了加强疫情防控的全面部署，我们全国动员、全面部署、快速反应，采取了最全面、最严格的防控举措，打响了一场疫情防控的人民战争并取得了积极成效。其他国家暴发疫情后纷纷向我国学习、效仿我国的应对措施。
（1）根据材料一及所学知识，概括明代防疫措施的特点。
（2）根据材料一、二及所学知识，指出英政府与明政府防疫措施的不同点。
（3）根据材料三并结合所学，分析我国取得积极抗疫成果的原因。
（4）综合上述材料及所学知识，谈谈你对政府防疫的认识。
| A．汉代各种疫情灾害频发 | B．汉皇室对疫情不闻不问 |
| C．政府主导抗击瘟疫疫情 | D．汉朝开始中药治疗瘟疾 |
材料一 在中国早期,人们早已具备了一定的避疫思想和隔离观念。秦汉时期,政府采取强制措施隔离病患,《云梦秦简》中就有政府关于疫情申报、隔离的具体记载。两晋时期,中央政府对疫病隔离更是做了明确规定，朝臣家庭若有三人以上染病,即使本身没病，百日之内也不得上朝。两宋时期,除了中央较为主动的隔离治疫政策外，一些热心的地方人士和官员也自发建立一些医疗机构,如福田院和安济坊,用以安置隔离病患。明清时期，虽然很少看到重要的集中隔离和检疫场所,但面对瘟疫，民众则常常采取一些自发的隔离防疫措施，康熙四十八年,便有民众在空旷之地设置草屋数十间供患者隔离。
——摘编自杨银权《被忽视的传统:中国古代隔离治疫发展论述》
材料二 新中国成立初期的疫病流行,引起了党和政府的高度重视。1949年10月,察哈尔鼠疫爆发后,中央立即成立疫情防控工作组，并采取疫区封锁、划定大小隔离圈的措施，毛泽东还亲自请求苏联专家来华协助防疫。据统计,截至1951年9月,全国各地卫生机关共派出150余支防疫队,深入基层,宣传、组织防疫工作。1952年,毛泽东发出了“动员起来,讲究卫生,减少疾病,提高健康水平”的指示,号召全国军民把卫生防疫提高到移风易俗、改造国家的高度认识上来。1955年，国务院批准的《传染病管理办法》除了确立疫情报告制度外,还把当时流行的传染病分为甲、乙、丙、丁等18种,依法进行管理,同年，中央政府还成立了防治血吸虫病办公室。
——摘编自李洪河《新中国国家卫生防疫机制的建立》
（1）根据材料-并结合所学知识，概括中国古代隔离治疫的特点并分析其影响。
（2）根据材料二,指出新中国成立初期疫情防控的措施,综合上述材料并结合所学知识谈谈你对疫情防控的认识。
材料一 1408~1643年间，中国爆发全国性大疫19次之多，局部性疫情不计其数，致使“万户萧疏鬼唱歌”“饥民抢掠四起”。文献记载每当瘟疫发生时，皇帝往往派人去祈祷，采取施咒的办法安慰百姓。明宪宗曾下诏在京城崇文、宣武等六门城外，各置漏泽园一所，收殓遗尸。1587年明神宗谕旨礼部：“尔部便行太医院精选医官人等，多发药材，分头诊视施给”；还强调“此后各省直有与重大灾疫，须令各府州县即许便宜动支社仓积谷，及本部事例义输等银、病者或给衣食”。对此时人评论：“今之人皆知救荒，而不知救疫。”至于对防疫较为有效的隔离、禁止人员流动等措施，朝廷并没有推行，文献也没有记载。
——摘编自甘海根《明代北京的瘟疫与政府应对》
材料二 英国首都伦敦由于人口集中、卫生环境差而成为鼠疫频繁光顾的城市之一，15—17世纪频繁发生严重鼠疫。针对疫情，1518伦敦市政当局号召患病家庭主动进行隔离。后为确保隔离措施的落实，1572年伊丽莎白女王签署法案向全国征收“普通税”以建立济贫基金，被认为是社会保障制度正式建立的标志。在1604年索尔兹伯里瘟疫期间，整个镇1/5的人口被纳入到国家救助中，因此群众愿意配合隔离。为确保法令有效实施，市政当局还专门任命几个临时委员会具体负责。郡治安法官作为总负责人，教区牧师和执事作为配合机构每周要报告相关情况。
——摘编自陈凯鹏《十六、十七世纪中英两国防疫对策比较》
（1）根据材料一及所学知识，概括明代防疫措施的特点。
（2）根据材料一、二及所学知识，指出英政府与明政府防疫措施的不同点，并分析不同的原因。
（3）综合上述材料及所学知识，谈谈你对政府防疫的认识。
| A．人们对于疫病的传染性有了一定认知 | B．统治者对传染病采取一定的防治措施 |
| C．传染病对人类社会造成极大破坏 | D．人们对于传染病的预防达成共识 |
