材料 倘若将20世纪对半分开,两边的景象大相径庭。两场世界大战和前所未有的经济大萧条降临。国际联盟这一大胆的构想,原以为可以阻止国际战争,最后却以失败告终。20世纪上半叶仍然有值得人们乐观的理由。共产主义实验曾让多少亿人欢欣鼓舞,心驰神往。20世纪初,亚洲还势单力薄,到了20世纪中叶,一系列大事件发生,它的地位大大提升——印度独立,中国共产党取得胜利。20世纪中后期的太空探索,是五百年前哥伦布和达·伽马跨越重洋以来,最为大胆的探索。20世纪的医疗发展速度之快也是前所未有的,人们寿命越来越长,痛苦越来越少。人们史无前例地享受着物质的极大充盈。1901年时,有读写能力的人还不多,但到2001年能读会写已经司空见惯。严格来说,20世纪后半叶出人意料地是在历史长河中最少灾少难的五十年。
——摘编自[澳]杰弗里·布莱内《 20世纪简史》
概括材料中作者的核心观点,并结合所学知识加以论证。
材料一 帝迁都洛阳,改国姓为元氏,禁胡语胡服……宗室勋旧,不悦者多,……时魏之势虽极盛,然剽悍勇武之风,渐次消灭……华奢柔弱之风渐行,而国势之衰兆已见。
——摘自1907年宏文馆出版的《中国历史讲义》
材料二 魏孝文帝的厉行改革,读史的人都说他是失策。这种观察,也是谬误了的。议论他的人,不过说他是:从此以后就同化于汉族,失掉本来雄武的特质。然而不如此,难道想永远凭籍武力和汉族相持么?……总而言之,以塞外游牧的民族,侵入中国,其结果和汉族同化而融合是不可避免的。
——吕思勉《中国通史》
(北魏孝文帝改革)不期然地做了中国再统一的工具。
——黄仁宇
据上述材料概括对北魏孝文帝改革的两种不同的观点,选取你赞同的一种观点,并加以说明。(要求:观点明确、史论结合,逻辑清晰)