![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2024/1/15/3411604906426368/3412240969342976/STEM/c1f0b2d0859445c7a8de11593229e57c.png?resizew=250)
A.华夏认同观念的形成 | B.文化下移局面的出现 |
C.国家统一趋势的增强 | D.汉字普及程度的提高 |
A.贵族政治逐渐瓦解 | B.社会生产持续发展 |
C.祖先崇拜氛围淡化 | D.中央集权不断削弱 |
A.疆域已到达长江流域 | B.商文化已辐射周边地区 |
C.地域文化呈均衡发展 | D.出现文化相互融合趋势 |
4 . 新材料·新视野·新方法
材料一
由于传统史书对于殷商历史叙述过于简略,故一度有人质疑其是否存在。甲骨文发现后,殷商的历史得以证实。甲骨文记载的商王世系继承与《史记》所载不尽相同,并出现类似“嫡”“庶”的词语;甲骨文反映出商代祭祀分为不同等级,祭祀对象有祖先和天帝、日、月、云、星、山川河流等诸神,祭祀祖先的规模和频率超过了其它神;甲骨文还记载了商王与其它地区的朝聘贡巡之礼、军事联盟之礼、贵族之间的通婚之礼等。
——摘编自陈戌国《中国礼制史》
(1)①依据材料一,指出甲骨文反映了商代哪些社会状况?
②简述甲骨文的发现对历史研究的意义。
材料二
“世界史”和“全球史”是人们研究和认识历史的两种不同视角。严格意义的“世界史”在人们具备全球性地理知识后就出现了。它以政治、军事和外交为框架,把各区域、国家、民族的历史简单拼凑在一起,近代欧洲的发展使得众多史学家把欧洲视为先进和文明的样板。“全球史”出现于20世纪后半期,是当代全球化趋势在历史研究中的反映。它研究的重点是不同国家、地区和文明之间的差别以及他们之间的相互作用和影响,提倡全面客观地看待不同地区、民族的历史,肯定所有民族对人类文明的贡献。
材料三
截止至20世纪末,关于人类全球化进程的起源主要有以下两种观点:
观点 | 起源 |
全球化500年 | 从新航路开辟算起 |
全球化150年 | 从工业革命的传播算起 |
(2)①依据材料二,比较“世界史”与“全球史”两种研究视角的不同点。
②阅读材料三,表明你赞同哪种观点(也可提出新观点),并运用“全球史”的视角简要说明。
材料四
在中国古代,官修史书占据主要地位,君臣纪传构成史书的主题内容,儒家思想成为判断是非的标准。统治者读经书和史书,“经则守之而治身,史则考之而应变”。
近代中国的史学研究出现了新变化。20世纪初,梁启超指出传统史学存在“知有朝廷而不知有国家,知有个人而不知有群体”等弊端。社会经济受到广泛重视,对边疆地区和世界历史的研究日益增多。进化论、唯物史观等先后成为史学研究的指导思想和研究方法,许多史学家编写历史教科书。
20世纪七、八十年代以来,一批史籍整理出来,历史读物出版繁荣,史学研究呈现出百花齐放的局面,除坚持唯物史观外,西方社会学、统计学等方法也被广泛运用,经济史持续成为研究热点,“现代化”等问题成为研究的新领域。
(3)阅读材料四,对中国史学不同发展阶段的特点进行解读。
要求:提取信息充分;总结和归纳准确、完整;解释和分析逻辑清晰。
A.海外贸易逐渐兴盛 |
B.商受到周威胁被迫东迁 |
C.中央集权进一步强化 |
D.区域文化融合趋势加强 |
时期 | 来源 |
史前 | 采集天然矿物颜料、动物鲜血、植物颜料 |
商周 | 提炼铜锡铅铁、铅白铁黄等 |
汉朝 | 制作合成硅酸铜钡 |
A.审美情趣的提升 | B.剩余产品的出现 | C.墓葬规格的提高 | D.生产技术的进步 |
A.天下为家的出现 | B.礼乐制度的形成 |
C.宗法制度的实行 | D.民族融合的发展 |
A.商人的认识水平提升 | B.史官取代巫官的职能 |
C.文字的载体发生变化 | D.神权与王权逐渐合一 |
A.墓葬规制遭到破坏 | B.社会等级发生了变化 |
C.宗法制度受到挑战 | D.贵族间贫富差距拉大 |
A.贵族政治的淡化 | B.铸造工艺的成熟 | C.生产方式的变化 | D.人文精神的发展 |