![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2023/11/11/3365898114023424/3367071002648576/STEM/d3d5825763a94d9d9bae3bd59b243c92.png?resizew=296)
A.战国 | B.秦代 | C.西汉 | D.东汉 |
A.削弱诸侯王的势力 | B.打击地方豪强游侠 |
C.增加收入平抑物价 | D.控制工商业者活动 |
A.中外朝制度 | B.中央派文臣任知州 |
C.颁布“推恩令” | D.实行均输平准政策 |
A.经济专制源于政治专制 | B.小农经济面临深刻危机 |
C.国家治理能力得到加强 | D.儒家思想成为正统主流 |
材料一 并吞战国,海内为一,功齐三代。
——摘编自《汉书·主父偃传》
材料二 西汉的组织者承袭了秦朝所遗下宽阔而又均匀的基层,而且以灵活的手腕避免前代的过于极端。他们所采取的政策,基本上是进三步,退两步,以几十年的经营,构成一个中央集权的官僚制度,而成为中国整个帝制的楷模。
——摘编自黄仁宇《中国大历史》
(1)根据材料一并结合所学知识,简述秦始皇统一六国的意义。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出汉武帝时期加强“大一统”在政治领域的措施并进行简要评价。
材料一 在地方与中央的问题上,针对汉初“郡国并行”造成的诸侯尾大不掉的弊端,汉武帝颁布“推恩令”,削弱藩国实力,使之无法与中央分庭抗礼。
——摘编自徐本华《汉武帝“大一统”的国家观及其当代价值》
材料二 汉武帝在宏观经济制度层面推行了一场整体配套制度改革,这具体表现:在将利益最为丰厚的铸钱、煮盐、冶铁国营化;废除民间铸钱旧俗,规定由政府统一铸造五铢钱;实行“均输”“平准”等。
——摘编自吴晓波《历代经济变革得失》
(1)根据材料一,指出汉初推行的地方管理制度及该制度的弊端。(2)根据上述材料,归纳汉武帝的政治、经济措施及意义。
材料一:汉初七十余年之间,国家无事,非遇水旱之灾,都鄙廪庾皆满,而府库余货财。京师之钱累巨万;太仓之粟陈陈相因,充溢漏积于外,阡陌之间成群。
——《史记.平淮书》
(1)材料一描述的汉初景象史称什么?是怎样出现的?
材料二:武帝即位,明和亲约束,厚遇关市,匈奴自单于以下皆亲汉,往来长城下。
——《史记.匈奴列传》
材料三:孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,举其俊茂,与之立功。兴太学,改正朔,定历数,作诗乐,建封禅,绍周后,号令文章,后嗣得遵洪业,而有三代之风。……如武帝之雄才大略,虽《诗》《书》所称何有加焉。
——《汉书》
(2)材料二和材料三,记述汉武帝哪些方面的事迹?
材料四:汉武帝死后,汉昭帝时当朝的官员进行了一场关于盐铁政策的辩论,为汉昭帝调整某些经济政策作了舆论准备,双方主张节选如下:
御史大夫桑弘羊 | 贤良、文学之士 |
先帝哀边人之久患……故兴盐、铁,设酒榷,置均输,蕃货长财,以佐助边费……今大夫君修太公、桓、营之术,总一盐、铁,通山川之利而万物殖。是以县官用饶足,民不困乏,本末并利,上下俱足。此筹计之所致,非独耕桑农业也。 | 今废道德而任兵革……立盐、铁,始张利官以格之,非长策也。今郡国有盐、铁、酒榷、均输,与民争……国有沃野之饶而民不足于食者,工商盛而本业荒也……愿罢盐、铁、酒控、均输。 |
——摘编自(西汉)桓宽《盐铁论》
(3)据材料四,概括西汉盐铁政策辩论双方的核心主张及其理由。
(4)综合上述材料并结合所学,从治国理政的角度,谈谈对这场辩论的认识。
材料一 元朔五年,武帝令各地诸侯王在封地之内分封弟子,由中央政府给予名号,划分全国为十三州,直接代表皇帝监察高官乃至诸侯王,采用逐步将外廷权力转移至内廷的方法,一切文书、奏章、政令一概由内廷官吏执掌。设置太学,学生学业完毕后,即派往各政府机构任事。在全国各地设盐官38处,铁官48处,均统归大司农管辖,直属中央政府。
——摘编自林永光《试论汉武帝的治国为政之道》
材料二 汉代由宰相一人掌握全国行政大权,而唐代则把相权分别操掌于几个部门,由许多人来共同负责,凡事经各部门之会议而决定。
——摘编自钱穆《中国历代政治得失》
(1)结合所学知识,指出材料一涉及的汉武帝治国举措。(至少4点)。
(2)根据材料二,指出唐代所实行的政治制度,并结合所学知识说明这一制度在当时所起的作用。
A.国家插手并经营商业贸易 | B.政府垄断铸币权以增加财政收入 |
C.破产农民沦为盗贼或流亡 | D.汉武帝改革币制以巩国家的统一 |
A.推动了盐铁官营的实施 | B.促使汉王朝采取了“与民休息”政策 |
C.导致了西汉王朝的衰弱 | D.为丝绸之路的繁荣奠定了经济基础 |