①英国崛起的诸多因素中，关键因素在于它率先完成了政治制度的创新与经济领域的变革，请指出其表现形式及实现途径。
②普法战争后，德国走上崛起之路。指出德国崛起的重要前提及其实现方式，并概括推动德国崛起的主要内外因素。
③19世纪60年代起，俄国也开始崛起。请问崛起过程中俄国在内外政策方面采取了哪些举措?
④分析英国、德国、俄国崛起道路的共同之处，并就中国的繁荣富强之路谈谈你的看法。
| A．15世纪结束了基督教对西方世界的精神统治 |
| B．以工业革命为起点，欧洲世界开始崛起 |
| C．在第三次转变中美国失去了世界大国的地位 |
| D．欧盟、日本、俄罗斯、东亚国家等力量推动了第三次转变 |
3 . 阅读材料，完成下列要求。
材料 公元1500年前后的地理大发现，拉开了不同国家相互对话和相互竞争的历史大幕，由此，大国崛起的道路有了全球坐标。五百年来，在人类现代化进程的大舞台上，相继出现了九个世界性大国，它们是葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国。大国兴衰更替的故事，留下了各具特色的发展道路和经验教训，启迪着今天，也影响着未来……
——纪录片《大国崛起》解说词导语
结合世界史相关知识，根据至少两个大国的崛起历史，提炼关于大国崛起的启示，并予以论证。（要求：观点明确，史论结合，列举两例或三例史实予以论证）
4 . 阅读材料，回答问题。
材料 过去500年来，世界范围内已经发生了三次结构性的权力转移，每一次权力转移，都重新塑造了国际政治、经济和文化生活，也产生了相当的历史教训。第一次权力转移是西方世界的崛起。西方的崛起进程始于15世纪，这一进程大大地加快在18世纪末期；第二次权力转移是美国的崛起，它发生在19世纪即将结束之际；目前世界正经历着第三次权力大转移，当中国、印度等新兴市场展现高度经济实力后，世界将进入经济群雄崛起的后美国时代。这次转移可以称之为“他者的崛起”。一个真正的全球秩序诞生了
——据法里德・扎卡利亚《后美国世界大国崛起的经济新秩序时代》
围绕材料针对某个阶段或材料主旨，自行拟定一个具体论题，并运用世界近现代史知识就所拟论题进行阐述（要求：明确写出论题，史论结合）
| A．世界政治格局正向多极化发展 |
| B．新经济体要求建立国际经济新秩序 |
| C．美国已经丧失世界霸主的地位 |
| D．各国争夺世界控制权斗争日趋激烈 |
材料一 到2015年，美国GDP占世界总量比重由2000年的20.6%下降至15.7%。进入21世纪，美国先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争，还策动了利比亚、叙利亚等国的一系列动乱和冲突，使两国陷入战争泥潭不能自拔。美国国防支出过度扩张，2000～2010年，美国军费开支占世界总量比重都在40%以上。2008年美国爆发了次贷危机，进而引发了国际金融危机，导致自身经济陷入持续低速增长期。2008～2015年美国年均经济增长率为1.4%，远远低于1990～2000年的3.4%。美国联邦政府深陷债务危机中，一般性政府债务相对GDP的比重，由2001年的54.7%升至2008年的76.1%，到2012年，这一比重已达到103%。
——摘编自胡鞍钢《美国正陷入“保罗•肯尼迪陷阱”》
材料二 从历史的角度看，21世纪头50年是中国战略机遇期。从国际视角看，二十国集团（G20）综合国力呈现南方国家上升、北方国家下降的趋势。目前，中国已是世界最大贸易国，同时也是G20各国最大的贸易伙伴之一，成为南方国家与北方国家的交汇节点，它们之间的桥梁和渠道，这是“天时”机遇。中国正在走近世界舞台中心，直接影响世界格局走向。周边大国发展是中国的“地利”机遇。中国周边的六大国——俄、印、巴、印尼、韩、日，除了日本属于衰落型大国之外，其余都属于正在崛起中的大国。改革开放以来，中国坚持走和平发展、互利共赢的大国外交之路，创造了遍布全球的大国伙伴关系网络，与世界绝大多数大国建立了“战略伙伴关系”，这成为中国发展的“国和”机遇。
——摘编自胡鞍钢《中国要抓住“天时、地利、国和”的战略机遇期》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括进入21世纪以来美国的发展趋势并分析原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析21世纪头50年是中国战略机遇期的原因和影响。
（3）综合上述材料，谈谈你从中得到的大国兴衰的启示。
| A．崛起大国将同霸权国家走向冲突 |
| B．中国的“和平崛起”没有障碍 |
| C．全球化将加剧大国崛起时的扩张 |
| D．中美有可能走出大国政治的悲剧 |
8 . 阅读材料，回答问题。
材料一历史学家尼尔·弗格森曾撰文指出，血腥的20世纪目睹了“西方的没落”和朝向东方的“世界重新定向”。现实主义者进一步注意到，随着中国力量的日益强大，以及美国地位的逐渐削弱，有两件事很可能会发生：其一，中国将充分利用其日益增长的影响力，重塑国际体系的规则制度，以更好地满足其利益需要；其二，这个体系中的其他国家——尤其是那些正在走下坡路的霸主——将把中国看作一个日益严峻的威胁。现实主义者预测，事态如此发展下去，将出现紧张、不信任和冲突这类权力转移过程中的典型现象。照这种观点，中国的崛起，会导致日益强大的中国与逐渐衰弱的美国为国际体系规则和领导地位产生声势浩大的争斗。
——约翰·伊肯伯里《中国崛起与西方世界的未来：自由体系能否继续维持？》
材料二美国无疑将变成一个帝国，但并不是历史上罗马帝国、中华帝国、阿拉伯帝国、蒙古帝国和俄罗斯帝国那种单纯幅员扩张所形成的帝国，也不是英法等欧洲国家那种建立在直接控制基础上的殖民帝国，而是一种新型的帝国。它以强大的生产能力和贸易能力为基础，要求其商品和影响力能够自由进入世界各地，同时尽可能地减少对海外领土的直接控制以便节约政治和财政成本。用一句话归纳，美国作为一个国家是有边界的，作为帝国则是无边界的。这种帝国发展的逻辑正是无孔不入的资本的逻辑。
不论是否有意，美国的海军扩建一开始就不是针对英国海上霸权的，甚至可以说美国从未认真考虑过和英国进行一场海上较量。一些国会议员虽然叫嚷“美国舰队应该主宰大西洋西部和太平洋东部”，但在实际部署上，美国海军在大西洋方向完全处于防御态势，其战略构想以默认英国皇家海军对大西洋的控制为前提。这一点是与德国1897年以后海军扩建最大的区别，后者的矛头恰恰明确指向英国。
——徐弃郁《帝国定型：美国的1890—1900》
（1）概括出材料一的核心观点，并综合所学知识驳斥这一观点。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括指出美国崛起方式与传统大国的不同之处，并分析其影响。
9 . 材料 所谓的一个国家外部的崛起，实际上是它内部力量的一个外延，在一个内部，自己的国家制度还没有健全的情况下，就很难成为一个大国，即使成为一个大国，也不是可持续的。
——英国诺丁汉大学教授郑永年
解读材料，提炼观点，并结合世界近代史的相关知识，从正反两个方面加以论述。（要求：写出观点，观点合理、明确，史论结合。）
材料 界定英国何时崛起为大国是一个复杂的问题。克伦威尔时期本应被视为英国崛起的开端，这不仅在于英吉利共和国实际取得的成就，更在于“克伦威尔触摸到了一个更深远更持久的国家强盛概念的奥秘”。然而，英吉利共和国的强大最多只能被看作英国崛起为大国的序幕而非其正式的开端。将光荣革命看作近代英国崛起的起点，当然不仅仅是因为英荷关系的调整，其最主要的理由是此后英国的壮大呈现出连续性和加速性，这与此前英国时断时续的偶尔辉煌大为不同。……或许正是因为工业革命之前英法两国经济实力对比不利于英国以及工业革命迅速扭转这种对比的事实，许多人不由自主地强调工业革命对于英国崛起的关键作用。
——摘编自计秋枫《近代前期英国棍起的历史逻辑》
结合近代英国史实，运用材料中的有关观点，对近代英国的崛起问题进行探讨。(要求：观点明确，史论结合，史实准确。)
