材料 帝国与霸权近代,新的国家间体系重新划定了全球的地缘政治模式,并且以接替发生的霸权周期和新形式帝国建构为特征。霸权将经济、政治和意识形态优势同时赋予一个国家。如表为对英国霸权周期和美国霸权周期的描述。
英国周期 | 美国周期 | |
霸权兴起 | 18世纪末19世纪初与法国对抗 第一次工业革命 | 19世纪末20世纪初与德国对抗 第二次工业革命 |
霸权突破 | 19世纪上半叶 军事和商业胜利 | 20世纪上半叶 军事和商业胜利 |
霸权巅峰 | 19世纪的第三个四分期 自由贸易 伦敦金融中心 | 20世纪的第三个四分期 布雷顿森林体系 纽约金融中心 |
霸权衰落 | 19世纪的最后一个四分期开始 国际竞争 对抗增加 帝国主义(美国和德国) | 20世纪的最后一个四分期开始 国际竞争 对抗增加 新自由主义(日本和中国) |
——【比】埃里克·范豪特《世界史导论》
根据材料并结合所学知识,评述英国霸权周期与美国霸权周期的异同。
①“蛟龙”下海 ②“墨子”升空
③港珠澳大桥 ④第一颗原子弹爆炸成功
A.①②③ | B.①②④ | C.①③④ | D.②③④ |
材料
——据韩保江《决定大国兴起的五种动力》整理
运用世界近现代史的史实,对上述观点进行探讨。(说明:可以选择五大动力中一个或多个动力进行论证;也可以对材料的观点进行修改、补充、否定或提出新观点,并加以论述,要求观点明确、史论结合、史实准确。)
A.工业资本主义的迅速发展 |
B.进行海外殖民掠夺 |
C.具有勇于探险和开拓的精神 |
D.新航路的开辟 |
A.中国综合国力提升,得到日本关注 |
B.日本吸取历史教训,实现和平崛起 |
C.日本成为政治大国,谋求“入常” |
D.世界多个力量崛起,形成多极格局 |
A.崛起大国将同霸权国家走向冲突 |
B.中国的“和平崛起”没有障碍 |
C.全球化将加剧大国崛起时的扩张 |
D.中美有可能走出大国政治的悲剧 |
7 . 材料 所谓的一个国家外部的崛起,实际上是它内部力量的一个外延,在一个内部,自己的国家制度还没有健全的情况下,就很难成为一个大国,即使成为一个大国,也不是可持续的。
——英国诺丁汉大学教授郑永年
解读材料,提炼观点,并结合世界近代史的相关知识,从正反两个方面加以论述。(要求:写出观点,观点合理、明确,史论结合。)
8 . 阅读材料,完成下列要求。
材料 “全球存在两种相互竞争的发展趋势:其一是传统强国将继续维持全球治理现状,其二是新兴挑战者试图促进全球治理发生变革。如果新兴大国基本认同目前的全球治理的制度和规范,那么出现冲突和谈判僵局的可能性较低。虽然新兴大国可能拥有潜在的全球治理能力,但是由于受到国内或国际因素的制约,此种能力可能无法充分发挥。新兴大国与传统强国间的谈判会直接导致全球治理发生变化,因而传统强国对新兴大国的回应将是全球治理的关键因素。
——摘编自【美】迈尔斯·凯勒《新兴大国与全球治理的未来》
根据材料并结合世界近现代史相关知识,围绕“新兴大国与全球治理”自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行简要阐述(要求:明确写出所拟论题,阐述须有史实依据)。
A.雅典的迅速崛起和强大震动了北方的马其顿,最终被马其顿所灭 |
B.日本崛起后,想挑战欧洲殖民者在亚洲建立起来的秩序,最终发动了侵华战争 |
C.德国统一后,取代法国成为欧洲最大的经济体,最终引发了一战 |
D.英国为了打败强大的贸易劲敌,曾三次挑起对荷兰的战争,最终夺取海上霸主地位 |
10 . 【历史——20世纪的战争与和平】
材料一 罗斯福的中国大国地位观集中体现了他的国际关系理念——集体安全的思想,……与威尔逊国际联盟不同的是,罗斯福倡导的联合国是以“警察委员会”作为支柱,他设想把世界划分为几个地区,每个地区都有一个或几个大国维持秩序,这些大国在本地区具有特殊的权利和责任。……罗斯福认为,美、苏、英、中四个国家可以担当大国的角色,……中国在亚洲,尤其在远东地区发挥作用,而有关全球性的和平和安全问题,四大国将共同协商解决,这就是罗斯福的“四警”制思想。
——摘编自赵志辉《富兰克林·罗斯福的中国观》
材料二 依照罗斯福的对华军事思想,中国军事力量的强大不仅是战时的需要,也是维持战后亚洲和平与安全的需要。由于中国在对日作战中的重要性,在美国的援助下,中国将不仅为反日本法西斯战争作出重大贡献,而且也将因此崛起为一个军事强国,成为美国在远东的军事屏障。
——摘编自赵志辉《富兰克林·罗斯福的中国观》
(1)根据材料一结合所学知识,分析指出罗斯福在“集体安全”上的主张及其实现的途径。
(2)根据材料一、二,分析说明罗斯福扶植中国“大国地位”的表现。