1 . 英国1832年议会改革，全国选民人数从1831年的48.8万人上升到1833年的80.8万人，但是增长比例不大，由占人口比例的约2%增加到3.3%。这反映出（       ）

A．英国民主只是极少数人的民主	B．英国的人口总数不断增加
C．英国的议会选举制度最为优越	D．为英国工业革命兴起奠定基础

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一：光荣革命却在非暴力的过程中完成了制度的变迁。虽说新制度仍需经过很长时间才逐渐得到完善，但光荣革命毕竟是奠基的第一步。这使人们意识到，妥协和渐进也可以达到目标：流血的革命没有解决的问题，在非暴力的光荣革命中竟然被解决了。英国人从光荣革命中学到了许多：后来的英国人们，无论是激进还是保守，都企图到光荣革命中去寻根溯源。

——钱乘旦《社会变革的和平方式：英国的范例》

材料二：从世界各国代议制发展历程来分析，我们可以清楚地看到，某些国家在某些历史发展阶段，代议制只是他们粉饰民主的一块幌子而已。德意志帝国皇帝是国家元首、权力中心和军队统帅，有权任免官员、召集和解散议会和决定对外政策，德国帝国宰相对皇帝负责而不对议会负责。他们打着代议制民主招牌，而行专制独裁之实。

——摘编自黄牧航《再谈“资产阶级代议制”的教材处理》

(1)指出材料一中光荣革命后英国“新制度”实现路径的特点，结合所学简要概括18世纪英国在构建新制度过程中的重要成果及其对经济的影响。
(2)根据材料二概括德意志帝国政体的特点。结合所学知识概括英、德两国代议制中国家元首权力、政府首脑产生及与议会关系的不同。

3 . 1689年《权利法案》基本上是重申英国人“自古就有的权利”,比如议会必须定期召开,征税权属于议会等。从表面看似乎没什么新意,但事实上却是政治制度上的一次革命。材料中的“革命”是指（     ）

A．君主制在英国结束	B．剥夺英王的行政权
C．责任内阁制的确立	D．君主立宪制的确立

5 . 1689年英国议会颁布的《权利法案》开启了近代民主代议制的先河。其在世界民主化进程中最为深远的影响是（     ）

A．确立了英国的君主立宪制,为世界各国普遍接受

B．以明确的法律条文捍卫了资产阶级的利益,巩固了英国资产阶级革命的成果

C．解决了革命引起的政局动荡问题,为国家崛起提供了坚实的政权保障

D．实现了由“主权在君”到“主权在民”的革命性转折

6 . 1721年，罗伯特·沃波尔出任第一财政大臣之职，继而完全领导内阁，成为英国第一位首相。任职期间，他领导着全体内阁成员实行一致的政策，并坚持让不服从他领导的阁员离职。然而直到他离职时，他也并未组织过内阁，也没有在下议院领导过一个多数党派。这说明当时的英国

A．国王成为虚君	B．议会亟需民主化改革
C．代议制的衰退	D．责任内阁制有待完善

7 . 欧美资产阶级革命、战争或改革完成后，各国先后建立了形式各异的资产阶级民主制度，但核心都是资产阶级掌握了国家的

A．行政权

B．立法权

C．司法权

D．外交权

8 . 与英国《权利法案》相比，德意志帝国宪法的特点是
①专制主义色彩浓厚   ②国家元首掌握国家最高权力
③国家元首“统而不治”   ④首相对议会负责

A．①②

B．②③

C．①④

D．①②④

9 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   唐太宗即位后，就如何健全政治体制、更好地发挥各级官僚机构的作用，与大臣们进行了积极的探讨。太宗采纳了张玄素的建议，表示自己不能像隋文帝那样“不肯信任百司，每事皆自决断”，而是让“宰相筹划，于事稳便，方可奏行”。在这种思想的指导下，三省之间以及君主与宰相之间在国家政务的裁决和执行中互相配合、互相制衡的体制真正得以确立和完善，这就是我们所理解的三省制。

——摘编自吴宗国主编《中国古代官僚政治制度研究》

材料二   光荣革命后，王室官员势力大减，逐渐向名誉性官职蜕化。内阁成员几乎完全局限于政府要员的范围之内，像大法官、国务大臣、财政大臣等都是历届内阁的成员。一个新名称“政府”开始在内阁通用，且日益广泛地流行开来。罗威尔把这一变化称作过去200年内“文明世界所发生的行政机构的重大改革之一”。到安娜女王统治末期，英国内阁已不再被普遍认为是一个非法的、秘密的Cabal或Junto（意为“秘密政治团体”），不再被认为是一个危害议会权力的机构。可以说，内阁作为国家机器中公认的一部分已被人们心照不宣地接受了。

——摘编自程汉大《英国政治制度史》

（1）根据材料一并结合所学知识，分析唐太宗调整政治体制的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括近代英国行政体制变化的影响。
（3）根据材料一、二并结合所学知识，指出当时中英两国政治体制发展的趋势。

10 . 阅读下列材料，回答问题。

材料一   古代监察制以专制王权为中枢；监察制以服膺皇权为最高原则；监察官为维护皇权而监察百官，是天子耳目之任等等。

——方兢《论中国古代监察制的不独立性》

材料二   换言之，汉代由宰相一人掌握全国行政大权，而唐代则把相权分别操掌于几个部门，由许多人来共同负责，凡事经各部门之会议而决定。

材料三   “就世界大国英国而言，大宪章是在13世纪初成文的，过了近五个世纪，君主立宪才成为成文的宪政原则，而民主制的逐步完善还要通过19至20世纪的多次改革。真实意义的‘一人一票’的民主直到20世纪中叶才在英国实现，此刻距大宪章已有七个世纪的历史，距光荣革命也有二百五十多年的历史。”

请回答：
（1）秦朝在中央设置的“监察官”是什么？根据材料一，指出古代建立监察制度的根本目的。
（2）据材料二，指出唐代实行的是什么政治制度？该政治制度在权力运行机制方面有什么特点？
（3）英国确立君主立宪制的标志是什么？根据材料和所学知识，分析英国民主制度的特点。
（4）你对古今中外政治制度的不同发展模式有何认识？