| A．中国传统自然经济的抵制 |
| B．《南京条约》开放五口通商 |
| C．鸦片战争后中外贸易缩减 |
| D．清政府限制广州对外贸易 |
材料 几千年来，伟大的伦理与宗教传统已经构造了我们这个世界的精神图景。尽管在不同的种族、语言、宗教和文化之间甚至内部存在矛盾与冲突，但是，大势所趋，人类试图跨越种种分界线，追求相互接触和交流的努力从未休止。事实上，正是这种不同伦理和价值系统的相遇相通给人类的文化、思想注入了生命力。文明对话以人类文明的多元性为前提，它承认平等与差别。如果没有平等，就没有共同的基点；如果没有差别，就没有沟通的必要。当平等成为对话的基础时，差别将使这种为对话付出的共同努力具有令人向往、必要和富有意义的成果。
——摘编自杜维明《文明对话的语境：全球化与多样性》
根据材料并结合所学知识，自拟论题并进行阐述。（论题明确、具体，史论结合，论证充分，表述清晰）
| A．近代外交的转型 | B．关税主权的丧失 |
| C．自然经济的解体 | D．民族危机的加深 |
| A．自然经济的逐渐解体 |
| B．中国内河航运权的丧失 |
| C．清政府对外政策的调整 |
| D．“重农抑商”政策的改变 |
年份（上年7月1日—下年6月30日） | 茶（单位：磅） | 丝（单位：包） |
1844—1845 | 3800027 | 6433 |
1845—1846 | 12459988 | 15192 |
1846—1847 | 12494140 | 15972 |
1847—1848 | 15711142 | 21176 |
1848—1849 | 18303074 | 18134 |
| A．小农主动融入世界市场 | B．上海成为对外贸易中心 |
| C．上海茶丝贸易持续增长 | D．中国传统经济结构变动 |
| A．“大皇帝恩准英国人民寄居广州、福州、厦门、宁波、上海等五处港口。” |
| B．“设将来大皇帝有新恩施及各国，亦应准英人一体均沾。” |
| C．“中国人与英国人交涉词讼，英人由管事官（即领事官）照办。” |
| D．“华英人民彼此友睦，各住他国者必受该国保佑身家全安。” |
| A．欲图解决华夷纷争 | B．主动放弃对英人的审判权 |
| C．避免英国再起衅端 | D．缺乏近代国际法则的意识 |
材料 《南京条约》关于关税原文是这么说的：“英国商民居住通商之广州等五处，应 纳进口、出口货税、饷费，均宜秉公议定则例，由部颁发晓示，以便英商按例交纳。”…… 为什么要议定则例？难道以前的关税是不确定的吗？经查史料发现，国家层面是确定 的。官府收关税是4%,还不是值百抽五，是四，但是有潜规则，外国商人在广州卸货 必须打点红包，这些费用会占到英商进出口货物的10%―40%,,之所以不确定是因为当 时官员的胃口大小不一。魏斐德在《剑桥中国晚清史》中说：“行商为了保护他们自己， 于1775年建立一种秘密基金，公所的每个成员要把他贸易利润的”10交作基金，在必要时用来应付官吏的勒索。”潸规则曲川很而，搞得外国商人无所适从，…,「因为在基督教文化中他们是很反感这个东西的。所以英国要求“明定关税”。打完仗5后，值百 如五以后结果是什么呢，广东的关机收入大增，比鸦片战争之前国库收入更多，原因之 一是进入国肆的关税的比例提高了,从4%提高到5%:二是进出口货物的数量增加了 , 所以整体的关税收入大大增加了。
——《如何设计历史教学问题》
依据材料信息，围绕“《南京条约》与关税自主权”拟出论题，结合所学知识就所拟论题进行阐述。（要求：见解明确，持论有据，逻辑严密，表达清晰。）
材料一 在第一次鸦片战争中,英国舰队突破虎门要塞,沿着珠江北上的时候,江两岸聚集了数以万计的当地居民。他们以冷漠的、十分平静的神情观看自己的朝廷与外夷的战事,好似在观看一场表演,当挂青龙黄旗的官船被击沉、清军纷纷跳水时,两岸居民竟然发出像看马戏看到精彩处的嘘嘘声。英军统帅巴夏里目击此景,十分疑惑不解。然后问其买办何以至此,买办曰:国不知有民,民就不知有国!
——牟世安《鸦片战争》
材料二 唤起吾国四千年之大梦,实由甲午一役始也。吾国之大惠,由国家视其民为奴隶,积之既久,民之自视亦如奴隶焉……吾国之人视国事若于己无与焉,虽经国耻、历国难,而漠然不以动其心者,非其性然也,势使然也。且其地太辽阔,而道路不通,彼此隔绝,异省之民,罕有交通之事,其相视若异国焉。
——梁启超《戊戌政变记》（1898年）
（1）根据材料一,概括中国民众对这场战争的态度,并结合所学分析导致这一态度的原因。
（2）根据材料二,概括甲午中日战争对国人的影响。
材料一 割香港岛给英国；赔款2100万银元；开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸。
材料二 增开天津为商埠；割九龙司地方一区给英国；对英法两国赔款各增至800万两白银。
材料三 割辽东半岛、台湾及其附属岛屿、澎湖列岛给日本；赔偿日本军费白银二亿两；开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠，日本轮船可沿内河驶入以上各口；允许日本在中国的通商口岸开设工厂，产品运销中国内地免收内地税。
回答以下问题
（1）上述材料分别出自哪些不平等条约？又分别对中国造成了什么危害？
（2）依据上述材料，概括三个不平等条约有哪些相同点？与材料一、二相比，材料三反映出列强侵华特征有何新变化？
