1 . 中英《南京条约》申明：“英国驻中国之总管大员，与清朝大臣无论京内京外者，有文书来往用照会字样，两国属员往来必当平行照会”，后来的中法《黄埔条约》，中美《望厦条约》，又于“平行之礼”一条无不详为备列。这表明当时的中国

A．“天朝上国”规制受到冲击

B．已经形成平等的外交观念

C．对西方列强产生崇拜心理

D．受到西方文化的广泛影响

2 . 1906年美国律师安德鲁在《纽约时报》发表专题时说：“文明国家在与清国签署条约时，表达了要保留对驻上海和清国其他城市的本国公民行使司法权的愿望”。西方列强这一愿望首先体现在

A．《南京条约》

B．《天津条约》

C．《马关条约》

D．《南京条约》附件

3 . 近代列强侵华呈现出明显的阶段性特点。
阅读以下有关19世纪中期列强侵华的材料，并回答问题。

材料一   李鸿章在《筹议海防折》中说：“盖京畿为天下根本，长江为财赋奥区，但能守此最要次要地方，其余各省海口边境略为布置，即有挫失，于大局尚无甚碍。……道光二十一二年（1841~1842年），夷船入长江，而全局始震。咸丰十年（1860年），夷兵犯津通，而根本遂危。彼族实能觇我要害，制我命脉；而我所以失事者，由于散漫设防，东援西调，未将全力聚于紧要数处。”

材料二   由于中国人闭关自守、骄傲自满，19世纪三次灾难性的战争使他们受到了巨大的刺激……在这些战争中所遭到的耻辱性失败，迫使中国人打开大门

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料三   晚清海关总税务司赫德曾说，条约“总是制定者从外国立场出发强迫签订的，因此，极端重视的首先是要求外部（国）贸易的发展，而不是发挥（中国）内部的潜在能力”。

——摘编自陈诗启《中国近代海关史》

（1）根据材料一，指出19世纪中期列强侵华的特点。结合所学知识，分析形成这一特点的原因。
（2）材料二中“19世纪三次灾难性的战争”主要指哪三次战争？材料中对三次战争失败原因的表述是否正确？请说明理由。
（3）阅读材料三，结合近代不平等条约的内容，说明清政府是如何被迫满足外国贸易发展要求的。

4 . 下列历史史实的组合中，搭配正确的是

A．鸦片战争《南京条约》的签订——赔款2100万两白银

B．第二次鸦片战争期间及战后——俄国侵占中国领土一百五十多万平方公里

C．甲午中日战争《辛丑条约》的签订——开放苏州为商埠

D．八国联军侵华战争《马关条约》的签订——划定北京东交民巷为“使馆界”

5 . 中国梦，是2012年11月29日，新一届中央领导集体在国家博物馆参观《复兴之路》展览过程中，习近平发表的重要讲话之一。中国梦代表了新一届政府对于建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的目标和信心。阅读材料，回答问题。

材料一   实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，是随着另一场梦的破碎产生的。长期以来，中华文明以其独有的特色和辉煌走在了世界文明发展的前列，为世界文明进步作出过巨大的贡献。然而，随着资本主义生产方式的兴起，随着近代工业革命脚步的加快，中国很快落伍了。固步自封的封建统治者仍然沉浸在往日的辉煌所造就的梦想之中，等待着“万国来仪”。不料，等来的却是西方列强的船坚炮利，等来的却是亡国灭顶之灾。

材料二   新中国成立伊始，毛泽东同志等老一辈革命家就带领中国共产党和全国各族人民，为建设一个繁荣昌盛、各族人民当家做主的社会主义现代化国家而奋斗……然而，探索的道路并不平坦。在一个经济文化落后的东方大国实行彻底的民主革命并取得胜利固然不易，在这样的大国穷国中建设社会主义现代化国家更是一件前无古人的伟业。实现伟大的梦想，想要一帆风顺，没有牺牲，不付出代价，是难以想象的。

（1）材料一中“另一场梦的破碎”是由什么事件导致的？这一事件对中国的经济结构产生了哪些影响？
（2）结合材料二说明，在50年代后期，经济建设上的哪些事件让我们付出了难以想象的代价？并结合所学知识说明，这些事件出现的根源是什么？
（3）结合以上材料和所学知识说明，为了实现“中国梦”十一届三中全会以来中国经济体制改革不断深化的表现。
（4）中国几代人为实现中国梦而作出的探索，给了我们今天进行社会主义现代化建设哪些启示？

6 . 下表反映了1844—1863年间广州和上海到埠外国船只和吨位变化情况。这说明鸦片战争后

年份	船只数		吨数
	广州	上海	广州	上海
1844 1849 1863	306 331 867	44 133 3400	142099 142357 300500	8584 52547 964309

A．近代外贸中心逐步转移

B．中国近代经济结构变动

C．上海开放程度高于广州

D．广州经济发展趋于停滞

7 . 下列通商口岸开放的先后顺序正确的是

A．厦门、天津、沙市、南京

B．上海、南京、天津、重庆

C．南京、天津、广州、苏州

D．广州、杭州、天津、南京

8 . “冲击——反应”模式是国内外史学界解释中国近代历史的模式之一，其主要观点是中国社会存在巨大惰性，缺乏突破传统框架的内部驱动力；从19世纪中期开始，西方的冲击促使中国社会发生剧烈变化。下列史实对应关系最符合“冲击——反应’模式的是

A．鸦片战争——洋务运动

B．八国联军侵华——辛亥革命

C．甲午中日战争——戊戌变法

D．巴黎和会——国民大革命

9 . 历史学家斯塔夫里阿诺斯说，西方列强在中国的一些城市中建立了“自主独立的城市国家”，“在那里，中国的法律不适用，中国的法院和警察没有管辖权”。西方列强获得这些特权的最初形式是

A．建立殖民地

B．设立租界

C．抢占租借地

D．划分势力范围

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一17世纪中叶，欧洲出现了以法律条约为基础的新型国家平等关系秩序。然而这一新的国家秩序在殖民主义和资本主义的驱动下，又形成了向外扩张的“世界国家秩序”。西方将暴力强权贯注到条约形式之中，用有悖于国家主权原则的条约制度，不断将更多的国家纳入新的“世界国家秩序”之中。18世纪末英国商人和政府开始谋划与中国建立条约关系；1816年带着“将公司贸易建立于安全、稳固和平等的基础上”的使命来到中国的英国代表阿美士德却连嘉庆的面都没有见到便被送回。此时英帝国开始放弃长期实行的和平协商方式，用武力与中国建立条约制度的舆论在鸦片战争爆发之前已普遍形成。

——摘编自王建朗《两岸新编中国近代史·晚清卷》

材料二英国人这样描述清政府早期对条约的态度：“中国代表们并不细加市查，一览即了。”因为条约在清政府看来，通商权利原本就符合施（夷狄）之以思惠的羁縻之道。60年代后，英、美等国分头向清政府递交一项声明，对各省执行条约的状况表示不满，并向清政府提出警告。1864年，清政府刊印《万国公法》，对此李鸿章认为为民族挽回权益计，遵守与应用《万国公法》应成为时代之必需。1884年，总理衙门表示：“惟我中国办事，均系十分遵约，一本万国公法而行。”至20世纪初，驻俄公使明确提出效法日本，改革内政，以修改约章。

——摘编自王建朗《两岸新编中国近代史·晚清卷》

（1）根据材料一，归纳西方“世界国际秩序”的主要特征。
（2）根据材料二，指出鸦片战争后清政府对待近代条约态度的变化，结合所学知识对这一变化做出简要评价。