A.清廷改革受西方法律影响明显 | B.条约体系与中国国内法关系密切 |
C.清朝被迫从闭关锁国走向开放 | D.清政府通过调整法律以应对时局 |
A.中西文化交流的历史与现实 | B.近代西方文明的兼容与创新 |
C.中国传统文化的传承与输出 | D.近代西方对华的认知与研究 |
注:常关负责管理水路沿岸与主要内陆贸易,收入归中央;厘金局负责管理地方贸易,收入主要归地方。
A.清政府财政自主权逐步削弱 | B.列强资本输出缓慢增加 |
C.税收机构重叠影响行政效率 | D.地方财政收入日益减少 |
A.英法联军 | B.日军 | C.美军 | D.八国联军 |
A.日本借助西方列强侵害中国权益 | B.传统朝贡体系已经解体 |
C.地方督抚干预朝廷外交事务决策 | D.近代外交观念影响中国 |
A.“东南互保”符合列强利益 | B.太平天国运动具有反侵略性 |
C.传统的宗藩关系逐渐解体 | D.西方侵略势力伸向东南沿海 |
①中国进出口市场受到世界市场的控制②中国经济成为世界经济体系的一部分
③中国民族经济崛起参与欧美市场竞争④便捷的交通通讯推动经济实现全球化
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
材料一 近代以前的传统中国是一个自以为世界中心的封闭体系,其基于“天下共主”理念的中央王朝,都把自己凌驾于万邦之上,而把周边地区的国家和部族视为“藩属”或“夷狄”。这些藩属国必须按时向中央王朝“进贡”,得到本朝天子的“册封”后,才能取得合法统治地位。这样就形成了一种以中央王朝为中心,以四夷为外服,以“朝贡”为理想图式的“华夷秩序”。美籍历史学家徐中约认为“儒家意识的天下一统帝国,传统上不维持任何西方所理解的平等外交关系;也不承认有任何对外事务,只认为有藩务、夷务或商务”
——摘编自王承庆《中国外交体制的建立与近代化转型》
材料二 近代以来,经过长期的中西文化冲突和融合,中国政府在被动应付中寻求主动,从探索性地建立“总理各国事务衙门”开始,又经过清末十年基于“外务部”的外交体制改革,“在很大程度上消除了传统体制的残迹,为民国外交体制奠定了基础”,终于形成了基本上符合国际外交通例的近代化的中国外交体制。国民政府外交部的成立,改变了中国的行政模式,完成了中国外交近代化的形式需求,但中国的分裂状态与国际地位并未发生实质性转变,致使这种近代化的转型还远远不能完成。
——摘编自王承庆《中国外交体制的建立与近代化转型》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析中国古代外交“华夷秩序”观念形成的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括鸦片战争后中国外交的变化趋势,并对中国近代外交进行评价。
地区 | 工人人数 | 所占比例 | 地区 | 工人人数 | 所占比例 |
上海 | 36220 | 47.75% | 天津 | 4180 | 5.35% |
汉口 | 13350 | 17.1% | 福州 | 3240 | 4.15% |
广州 | 10300 | 13.58% | 其他城市 | 9734 | 12.47% |
A.通商口岸的开放先后的差异 | B.半殖民地半封建的社会状况 |
C.民族资本主义经济发展程度 | D.轻重工业的区域发展不平衡 |
A.1840年、1856年 | B.1840年、1883年 | C.1860年、1894年 | D.1860年、1900年 |