A.新的商业贸易迅速发展 | B.近代造船业的兴盛 |
C.传统城市发展遭遇瓶颈 | D.国家治理模式调整 |
A.近代民主政治有所发展 | B.晚清中央政府权威削弱 |
C.地方行政权力不断扩大 | D.地方与中央已分庭抗礼 |
A.历史真相因年代久远而无法还原 | B.英法侨民遇害是战争爆发的主因 |
C.侵略者试图为战争暴行寻找借口 | D.中西方的维权意识存在明显差异 |
A.洋务派主张遭顽固派抵制 | B.太平天国将面临更大压力 |
C.中国面临列强瓜分的狂潮 | D.民间舆论左右政府的决策 |
A.产业结构严重失衡 | B.市场开放程度较低 |
C.工业基础异常薄弱 | D.民众消费理念滞后 |
1801—1875年出国契约华工人数估算表(部分)单位:人
国家/地区 | 1801—1850年 | 1851—1875年 | ||
共计人数 | 年均人数 | 共计人数 | 年均人数 | |
美洲 | 60000 | 1200 | 535000 | 21000 |
美国 | 18000 | 360 | 160000 | 6400 |
澳大利亚和新西兰 | 10000 | 200 | 60000 | 2400 |
②澳大利亚发现金矿,采矿业迅速发展
③欧洲人入侵和传染病的流行造成美洲和大洋洲原住民锐减
④英美等国陆续颁布禁止奴隶贸易的法令,黑奴贸易受到限制
A.①②③ | B.①②④ | C.①③④ | D.②③④ |
A.洋务运动改变了晚清政局 | B.维新思想影响了士绅职能 |
C.传统的政治秩序受到冲击 | D.地方士绅阶层产生了分裂 |
材料一 近代以前的传统中国是一个自以为世界中心的封闭体系,其基于“天下共主”理念的中央王朝,都把自己凌驾于万邦之上,而把周边地区的国家和部族视为“藩属”或“夷狄”。这些藩属国必须按时向中央王朝“进贡”,得到本朝天子的“册封”后,才能取得合法统治地位。这样就形成了一种以中央王朝为中心,以四夷为外服,以“朝贡”为理想图式的“华夷秩序”。美籍历史学家徐中约认为“儒家意识的天下一统帝国,传统上不维持任何西方所理解的平等外交关系;也不承认有任何对外事务,只认为有藩务、夷务或商务”
——摘编自王承庆《中国外交体制的建立与近代化转型》
材料二 近代以来,经过长期的中西文化冲突和融合,中国政府在被动应付中寻求主动,从探索性地建立“总理各国事务衙门”开始,又经过清末十年基于“外务部”的外交体制改革,“在很大程度上消除了传统体制的残迹,为民国外交体制奠定了基础”,终于形成了基本上符合国际外交通例的近代化的中国外交体制。国民政府外交部的成立,改变了中国的行政模式,完成了中国外交近代化的形式需求,但中国的分裂状态与国际地位并未发生实质性转变,致使这种近代化的转型还远远不能完成。
——摘编自王承庆《中国外交体制的建立与近代化转型》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析中国古代外交“华夷秩序”观念形成的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括鸦片战争后中国外交的变化趋势,并对中国近代外交进行评价。
A.以反击列强侵略为核心 | B.标志着传统朝贡体系的瓦解 |
C.增强了国人的民族意识 | D.体现了国家主权意识的强化 |
A.社会政治局势动荡 | B.政府赋税压迫沉重 |
C.自然灾害频繁发生 | D.列强侵略程度加深 |