材料一 英国政治制度的特点，在微观性构成的内部载体上，“光荣革命”以立法的形式否定了君主主权，确立了议会主权。1721年，下院多数党领袖沃波尔任财政大臣，经常主持内阁会议，成为实际上的首相，剥夺了国王唯一尚存的行政权。19世纪的英国政坛主要由保守党和自由党把持，轮流执政。政治体制的产生发展和变革，背后有独特的政治文化，纵观两千多年的历史，英国单一制国家结构形式的存在，俨然演化成为了一种国家理念的存在，与其民族、传统和思想浑然一体。英国独特的地理环境，使该国居民形成了审慎、害怕变革、崇尚改良的岛国心态，塑造了人们安于现状、乐于遵循、服从约定俗成的习惯法和规定的生活态度。在英国，社会各阶级价值取向都向上流社会看齐，并逐渐养成绅士风度的国民性格。
——摘编自王哲媛《影响英国政治制度的政治文化因素概述》
材料二 完成民族国家构建然后开始民主化的进程，反映了政治发展的一般逻辑，西方早发现代化国家历史上就是这样走过来的。新中国的成立，让传统的中国拥有一个强大的现代政党体系，中国共产党超强的领导与执政、动员与整合能力，是我国现代化和民主化得以稳步推进的前提保障。新中国成立后，形成了包括人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度在内的制度体系。著名的中国问题专家莫里斯·梅斯纳说：中国共产主义革命的胜利解决了过去日趋严重的、长达一世纪之久的混乱。被称为“一盘散沙”的中国，正迅速凝聚成一个具有强烈民族意识的、强大的现代民族国家。著名未来学家约翰·奈斯比特则断言：中国模式，将以令人难以置信的力量影响整个世界。
——摘编自胡伟《新中国的政治发展：成就、途径和道路》
(1)根据材料一，归纳英国政治制度的架构，并说明影响英国政治体制的文化内核。(2)根据材料并结合所学知识，说明与英国政治制度相比，新中国在制度体系上的主要区别，并分析其原因，简述“中国模式”民主政治的现实意义。
材料一 20世纪初，清政府日益受到社会激愤情绪和革命浪潮的冲击，进行了预备立宪，贵政院是其重要内容，也是立宪派活动的重要基地。资政院议员包括钦选与民选议员各百人。所谓钦选，或由互选，或由保送，奏请简命，并非绝对钦定。所谓民选，是由各省咨议员互选，最后由督抚核定，故亦非纯粹民选。在上述原则下，清政府颁布的钦选议员，“半皆统绔，一事不知”或“反对立宪之代表”。至于民选议员，大多是有功名的官绅，同时又规定资政院无议决宪法之权，资政院议决事件，领会同军机大臣奏请裁夺。
——摘编自杜耀云《略论清末资政院的性质和作用》
材料二 1954年宪法规定：全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。全国人大代表受原选举单位的监督，原选举单位有权依照法律规定的程序随时撤换本单位选出的代表。国家主席、最高人民法院院长和国务院总理等，都由全国人民代表大会选举产生或通过投票决定。国务院、最高人民法院等对全国人民代表大会负责并报告工作，在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会常务委员会负责并报告工作。
——摘编自万其刚《我国人民代表大会制度的形成与发展》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括清政府设置资政院的原因，并分析其作用。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，比较人民代表大会和资政院的不同。
材料一 在十月革命前，列宁以建立巴黎公社类型的人民自治、直接民主的国家形式为最终目的。十月革命胜利后，在社会主义政治制度设计上列宁吸收马克思和恩格斯民主制的思想，考虑到苏维埃俄国历史传统，最终构建了新型的民主制度即苏维埃制度。考虑到苏俄的民族成分和地理分布情况，又确立了联邦制的国家结构形式和中央集权与地方自治、民族区域自治形式作为处理中央和地方关系的基本原则。国内战争爆发以后，列宁试图构建高度集中的政治体制。新经济政策时期，列宁表示：“当前极重要的任务是规定党的机关和苏维埃机关之间的正确分工，明确地划清两者在权利和职责方面的界限”。
——摘编自周强《列宁对社会主义制度构建的实践探索和理论思考》
材料二 人民代表会议早在新民主主义革命时期便已酝酿成型，如大革命时期中国共产党建立的市民临时政府，土地革命时期的工农民主政权，抗日战争时期的“三三制”政权。新中国成立初期，受国内条件限制，《中国人民政治协商会议共同纲领》规定：在普选的全国人民代表大会召开之前，由中国人民政治协商会议全体会议执行全国人民代表大会的职权。伴随社会主义三大改造的不断推进，经过三年过渡时期的励精图治，新中国各领域已步入正轨，广大人民群众经过民主建政、群众运动、政治参与的训练，政治觉悟、民主意识得到了明显的提升，1954年全国人民代表大会制度应运而生。
——摘编自赫一峰《统一战线与新中国初期民主政治建设研究》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出列宁构建社会主义政治制度的主要依据，并说明其理论思考不断调整的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括新中国初期民主政治建设的有利条件，并综合上述材料简析中苏探索社会主义民主政治建设的历史启示。
材料 1950年11月，中央人民政府政务院做出了关于加强人民司法工作的指示，明确指出采取必要的办法使人民司法制度在全国范围内有系统地逐步地建立和健全起来。遵照这一指示，各地加强了人民司法工作建设，划清了新旧法律的原则界限，明确了人民司法工作的主要任务是镇压反动派、保护人民。为加强人民司法工作，配备了一定数量的坚强干部作为骨干，并教育他们重视司法工作，帮助他们提高政策水平。此外，司法工作也有强大的物质基础，司法经费由国库开支；所有司法罚款、没收财产等收入均统一缴归国库，从而保证了司法工作的正常进行。新中国的司法建设在新中国成立初期发挥了重大作用。
——摘编自李秀忠《建国初期中国共产党领导法制建设的基本经验》
（1）根据材料并结合所学知识，概括新中国成立初期司法建设的主要内容。
（2）根据材料并结合所学知识，说明新中国成立初期加强司法建设的原因。
