1 . 在1918—1922年的内战中，苏维埃政权最终赢得胜利。从根本上说，农民尽管也不满甚至强烈反抗强制征粮、征兵等，但他们对地主土地所有制可能复辟的恐惧，压倒了对苏维埃政权征粮队和强制措施的敌视。这可以用于说明（     ）

A．战时共产主义政策能够推行的原因	B．十月革命能够胜利的阶级基础
C．维护农民土地私有制的现实可能性	D．地主土地私有制恢复的必然性

2 . 有人曾针对某一时期的俄国形势指出：布尔什维克面临的最紧迫的问题是筹集粮食，因为要通过任何正常的渠道取得粮食已经不可能了，当时的农民处境很像法国革命时的情况——货币已经没有用了，他们不是自己把粮食吃光，就是把它囤积在自己的庄园里。基于此，布尔什维克（     ）

A．掀起消灭富农的斗争	B．强力推行余粮收集制
C．开展农业全盘集体化	D．恢复商品和货币关系

3 . 20世纪20年代中期，苏共领导人布哈林认为，农民经济积累速度加快，工业的积累速度也会更快；而托洛茨基则认为，要按照加快实现社会主义工业化的要求主观地规定经济发展的方向和计划。两者争论的焦点为（     ）

A．如何利用市场手段来发展经济	B．是否恢复战时共产主义政策
C．怎样通过斯大林模式巩固政权	D．采取何种经济体制发展工业

4 . 1918年，列宁指出：“（帝国主义者）的肚子里正在成长着一个新的巨人”，“他在成长着，他一定会来援助我们。”“巨人”是指（     ）

A．反对西方殖民统治的力量	B．崛起的中小资产阶级
C．不断扩大的社会主义阵营	D．西方国家的革命力量

5 . 1918年春，列宁主张苏俄企业运用资本主义企业的口号——“遵守最严格的劳动纪律”来加强企业管理，并主张共产党人向托拉斯的组织者学习管理经验。这表明苏俄（     ）

A．探索建立社会主义制度	B．亟待恢复社会经济
C．贯彻新经济政策的原则	D．寻求巩固工农联盟

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   苏联共产党人开头也有一些人不大会办经济，帝国主义者也曾等待过他们的失败。但是苏联共产党是胜利了，在列宁和斯大林领导之下，他们不但会革命，也会建设。他们已经建设起来了一个伟大的光辉灿烂的社会主义国家。苏联共产党就是我们的最好的先生，我们必须向他们学习。

——毛泽东《论人民民主专政》（1949年6月）

材料二   当时（“一五”计划时），我们在现代化工业建设工作中，自己还不会走路，只能照抄苏联经验，并且在苏联专家的帮助之下，进行建设……（现在）我们应该学会自己走路，应该根据中国的特点，采取适合中国情况的方法来进行建设。

——刘少奇《在扩大的中央工作会议上的讲话》（1962年1月）

(1)根据材料一并结合所学知识，概括苏联共产党人“不但会革命，也会建设”的表现。毛泽东称苏共为“最好的先生”是基于哪些方面的现实考量？
(2)根据材料二并结合所学知识，说明从“自己还不会走路”到“学会自己走路”，反映了当时国内外环境发生了怎样的变化？

7 . 图为一幅收藏于俄罗斯国家历史博物馆的海报，这幅海报的政治寓意是（       ）

B.B.兹沃雷金《红骑士与黑暗力量的斗争》，1919 年

A．俄罗斯打败拿破仑入侵	B．工农联合保卫苏维埃
C．人民奋起推翻沙皇统治	D．军民一心抵抗法西斯

8 . 1920年1月，苏俄人民委员会颁布《关于普遍劳动义务制》的法令，不仅让劳动义务制具有法律效力，还成立专门的部门来负责管理义务劳动。这一法令（     ）

A．旨在强化强制劳动	B．有利于有效配置人力资源
C．脱离客观现实需要	D．致力于改变劳动力的结构

9 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一 十月革命后，如何在俄国组织和建设社会主义，摆在了列宁及布尔什维克党面前。列宁对此从理论上和实践上进行了艰苦的探索。战时共产主义政策是在战争环境中被迫采取的一项应急措施，却被视为向社会主义过渡的有效途径，这与列宁的直接过渡思想有着密切关系。1921年，苏俄放弃战时共产主义政策，开始实行新经济政策。这一政策允许局部地恢复资本主义，尤其是在农业和贸易方面。不过，列宁设法使国家控制了土地所有权，控制了他所称的“制高点”（银行业、对外贸易、重工业和运输业）。对列宁来说，新经济政策并不意味着社会主义在俄国的结束，而是暂时的退却，“后退一步为的是前进两步”。新经济政策的实施，说明了战时共产主义的终结和列宁思想的根本转变，表明建设社会主义不是教条的和一成不变的。

——摘编自宋才发《论列宁从“战时共产主义”到新经济政策思想的历史嬗变》

材料二 列宁主导下实行的新经济政策与中国的经济体制改革虽相隔数十载，但其实质都是通过市场经济道路建设社会主义，两者路径相似而结果殊异。列宁坦率地承认：“由于我们企图过渡到共产主义，到1921年春天我们就遭到了严重的失败。”无独有偶，中国在“文革”后也面临着严重困难。两国领导人都在困难中敢于实践，列宁写道“现在一切都在于实践……由实践来修正，由实践来检验”。 中国的经济体制改革则始于农村，后来迅速出现了一个经济发展的新高潮。俄共领袖中，多数人并非把新经济政策视为要长期坚持的建设社会主义的战略举措。与苏联的情形不同，中国在改革中虽经曲折，但中共几代领导核心坚持改革的方向和决心从不曾动摇过，也得到了人民群众的广泛支持。

——摘编自赵大兴《同途殊归——苏联新经济政策与中国社会主义市场经济改革成败原因比较分析》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括苏俄从战时共产主义转变到新经济政策的背景。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，比较苏俄（联）新经济政策与中国经济体制改革的异同。

10 . 苏俄历经三年国内战争,到1920年底,莫斯科工人的工资和1913年相比增加了400倍,而物价上涨了两万倍,国家在工资中以实物支付的比重不断增大,到1921年实物工资的比例达到了工资总额的约93%。这表明苏俄（     ）

A．弱化了产品直接交换过程	B．为最终取消货币流通做好准备
C．国民经济管理高度军事化	D．改革现行的经济体制势在必行