材料一 18世纪末，法国开始建立近代工业，但是工业化进程十分缓慢。18世纪末期之前，法国农业人口占到人口总数的80%以上。拿破仑上台之后，宣布保障农村的小土地所用制，但由于忙于战争而将经济的发展置于次要的地位。连年的战争耗费了大量的人力、物力和财力，战后又被迫支付沉重的战争赔款。19世纪，法国的大部分银行不愿贷款给工商业界，而是将资金投向风险较小的政府或收益较大的海外。由于长时间处于战乱状态，一部分资金充裕的资产阶级携带资金出国，导致法国国内资金的流失。同时，大陆封锁政策的长期实施隔断了法国与外部世界的联系，不仅使法国刚刚发展起来的棉纺织工业由于原材料缺乏而中断，而且还使多年苦心经营的海外市场大量丧失。
——摘编自贺建平《简评萨伊学说对西方经济理论发展的贡献及影响》等
材料二 1925年12月，在联共 (布)第十四次代表大会上通过了苏联社会主义工业化的方针，提出了“为苏联社会主义建设胜利而奋斗是我们党的基本任务”的社会主义工业化发展战略。在特定历史条件下，苏联共产党人选择了高速度优先发展重工业的工业化道路。为了高速度地优先发展重工业，苏联建立起了高度集中的工业管理体制、计划管理体制、干部管理制度，等等。只是后来，苏联把工业化经济发展战略方针片面化、固定化、模式化，没有根据变化发展了的形势与条件及时做出调整。苏联在工业化过程中，财力和物力都是不充裕的，但依靠党的坚强领导，通过计划管理，较好地调动了广大劳动群众的生产积极性。用十几年的时间，跑完了西方先进资本主义国家100年才走完的路程。
——摘编自汤德森《苏联国家工业化的伟大实践及其经验教训》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括法国工业化发展道路面临的困境。(2)根据材料二并结合所学知识，指出苏联工业化发展道路与西方国家的不同之处，简要说明材料中体现出的苏联社会主义现代化建设道路出现的问题带给我们的启示。
材料一 18世纪以来，研究从传统社会到现代社会的发展规律成为社会学者关注的热点，他们认为在自由主义的引导下，资本主义创造了工业革命的巨大历史功绩，代议民主制度也各有发展。与此同时，社会平等被忽视追求，人的个性却被淹没了，从而造就了新的巨大社会差异。于是各种各样的现代化国家发展理论应运而生，20世纪又被称作“政治实验”世纪。
——摘编自罗荣渠《现代化新论》等
材料二 中国在现代化历程上蹒跚……1964年，中国政府提出了“四个现代化”的口号，并在1975年得到重申。20世纪80年代，现代化理论从美国引进中国，受到了各方关注，也有学者认为在现代化理论研究与实践中要避免可能出现的偏向……中国政府提出要从经济、政治、文化、社会、生态文明建设中总体布局中国特色的社会主义。
——改编自《中国式现代化》
(1)根据材料一，概括18世纪英国经济发展成就与政治发展状况。举出20世纪上半叶“政治实验”的两个实例。(2)根据材料二，结合所学，概述中国“蹒跚”的现代化历程，写出新时代我国现代化理论研究的新成就。
材料 1941年9月，苏联成立了坦克工业人民委员部，其管理的生产主体是原隶属于苏联中型机器制造人民委员部的企业，后来又陆续从其他人民委员部接收了一大批企业，从而使坦克及其他装甲武器生产的诸多必要生产环节都被统一于该部系统内。1942年，该部制定了一系列管理条例和规章制度，使复杂的管理工作有了制度和条例上的保障；还建立了自己的培养体系，缓解了工程技术人员缩减的问题。苏联政府还给予了坦克工业人民委员部下属企业员工特别生活援助。由于推广了新的组织方法和工艺，苏联的坦克产量在战争期间大幅提升。1944年苏联坦克的出口量接近1940年的3倍，为苏德战场以外的世界反法西斯战争作出了直接的贡献。战争的几年中苏联先后研制出了27种新型装甲坦克技术装备，主战坦克经历了由轻型坦克、中型坦克到重型坦克的发展过程。
——摘编自张广翔等《第二次世界大战中的苏联坦克工业》
(1)根据材料，概括第二次世界大战期间苏联建设坦克工业的举措。(2)根据材料并结合所学知识，分析第二次世界大战期间苏联建设坦克工业的影响。
材料一 苏联制定第一个五年计划经历了3个关键性步骤：一是1927年12月，联共（布）第十五次代表大会通过了《关于制定国民经济五年计划的指示》；二是1929年4月，全苏第十六次党代会对五年计划草案进行讨论，大会通过了《关于发展国民经济的五年计划》；三是1929年5月，全苏第五次苏维埃代表大会批准第一个五年计划，使之具有法律效力。1929年，苏联利用西方资本家迫切向外输出商品的需求，大量引进外国设备与技术，引进西方专家指导建设。1932年底，第一个五年计划提前9个月完成。在这期间人民群众以极高的劳动热情从事基础工业建设，一大批重点项目的建成为苏联国民经济的发展奠定了基础。
——摘编自徐浩然《苏联制定第一个五年计划》
材料二 "一五"计划草案是在党中央直接领导下，由周恩来、陈云、李富春等主持制定的。这个计划草案从1951年开始着手，一面建设，一面编制，经过近4年的补充和修改，最后经1955年7月第一届金国人民代表大会第二次会议正式通过。在苏联政府帮助下，尤其是在全党全国人民同心同德、齐心协力的共同努力下，到1957年底，第一个五年建设计划的各项指标大多大幅度地超额完成了。一大批旧中国没有的基础工业部门开始一个个建立起来。交通运输业、轻工业、农业、商业及文化教育等事业得到相应发展；人民生活得到了较大改善。"一五"期间，我国工业生产所取得的成就，远远超过了旧中国100多年的发展。
——摘编自新华网《新中国档案；我国经济建设的第一个五年计划》
(1)根据材料并结合所学知识，概括中苏制定“一五”计划的相似举措。(2)根据材料并结合所学知识，分析中苏制定“一五”计划的不同背景。
(3)根据材料并结合所学知识，简析中苏“一五”计划的相似意义。
材料一 从1921年4月他写的《论粮食税》到逝世前口授的《论合作制》等一系列文章中，可以清楚地看到，列宁正是通过新经济政策探索一条适合俄国国情的特殊的社会主义建设道路。他在1922年初写道；“新经济政策并不改变工人国家的实质，然而却根本改变了社会主义建设的方法和形式。……新经济政策实施后不久，就取得许多令人注目的成就，列宁满怀信心地认为，只要沿着这条道路走下去，“新经济政策的俄国将会变成社会主义的俄国”。
——摘自周尚文等《苏联兴亡史》
材料二 1980年，邓小平在《目前的形势和任务》中说：“苏联搞社会主义，从1917年十月革命算起，已经63年了，但是怎么搞社会主义，它也吹不起牛皮。"1986年，邓小平会见波兰领导人时说：“看来这个模式在苏联也不是很成功的。”历史是邓小平上述判断的最好见证。
——摘编自陆南泉等《苏联兴亡史论》
（1）根据材料一，结合所学，指出俄国新经济政策取代战时共产主义政策，在社会主义建设方法和形式上作出的“根本改变”。新经济政策既是探索更是寻路，用一句话指出该政策对俄国探索社会主义建设道路的价值。（2）“历史是邓小平上述判断的最好见证”。根据材料二，结合所学，指出“苏联搞社会主义”对中国发展道路的启示。从经济角度分析“这个模式在苏联也不是很成功的”主要表现。
