A.国家重工业基础薄弱 | B.服务于苏联社会主义建设 |
C.新经济政策存在弊端 | D.维护苏联民族独立的需要 |
A.人民积极投身社会主义建设 | B.工业反哺农业取得显著成效 |
C.国民经济结构得到明显改善 | D.赫鲁晓夫改革重心转向农业 |
A.苏联机械照搬了社会主义原则 | B.两国对农民地位认识不同 |
C.中国农民对革命起过重要作用 | D.两国的基本国情存在差别 |
材料一 (宋代)契约租佃经济下,富民和佃户各自以土地、资本和劳动力优势参与农业生产,改变了均田制下一家一户小农独立经营、自备生产资料的经营方式。 经由市场,富民购买占有大量土地,但单一地租收入无法满足他们自身多样化的需求,这一矛盾的解决需要通过市场达成。与此同时,契约租佃关系下土地兼并日趋严重,形成大量少地的五等下户和无地客户,他们中的一部分虽然通过市场的竞争性手段获得富民土地的租佃权,但土地租佃的稳定性仍然受市场价格变动的影响;另一部分作为剩余劳动力向小商、小贩和雇工转化。
——摘编自余猛、林文勋《宋代契约租佃制与农村市场的互动关系》
材料二某敌后抗日根据地农村社会各阶层土地占比状况
地主 | 富农 | 贫农 | 中农 | |
1937年 | 16.42% | 21.92% | 17.92% | 41.69% |
1942年 | 10.17% | 10.17% | 19.37% | 49.14% |
——摘编自《中国现代史资料选编》第四集
材料三 新经济政策推行之初,党内外很多人都质疑:恢复市场、商品自由贸易等措施,会不会导致资本主义复辟?会不会冲击社会主义?列宁清醒地意识到存在这样的危险,他指出,新经济政策的实质主要是:(1)国家掌握土地;(2)也掌握生产资料方面的一切命脉(运输等等);(3)小生产领域中的贸易自由;(4)在吸收私人资本(租让和合营公司)意义上的国家资本主义。
——摘自刘军等《关于列宁新经济政策的三大误读与正解》
(1)根据材料一,扼要概括宋代契约租佃制度与农村市场的互动关系。结合所学,运用唯物史观,简析契约租佃制对宋代社会关系变化的影响。(2)根据材料二,概括材料反映的历史现象并指出该阶段推行的土地政策。结合所学,简析该土地政策实施的背景。
(3)根据材料三,指出列宁认为确保资本主义因素不至于危害无产阶级政权的关键。结合所学,从调整国家与农民关系的视角,简述斯大林执政时期、赫鲁晓夫改革时期对农业的措施及其影响。
A.全面肯定了苏联模式 | B.片面分析了苏联解体 |
C.整体建构了苏联历史 | D.全盘否定了苏联改革 |
A.社会主义制度对西方有巨大吸引力 | B.经济大危机为苏联工业化提供契机 |
C.西方国家加紧对苏联进行技术渗透 | D.斯大林模式已显示出巨大的优越性 |
A.马克思主义发展到列宁主义阶段 | B.国家垄断资本主义体制亟待调整 |
C.苏联社会主义建设取得巨大成就 | D.欧美社会受到经济大危机的冲击 |
(1)经济决策缺乏民主,容易被唯意志论左右。
(2)经济过程缺乏激励机制,忽视劳动者的物质利益。
(3)忽视市场调节作用,否认商品货币关系。
(4)容易产生行业利益集团等”。
A.“自由放任” | B.国家干预 | C.新经济政策 | D.斯大林模式 |
材料 1941年9月,苏联成立了坦克工业人民委员部,其管理的生产主体是原隶属于苏联中型机器制造人民委员部的企业,后来又陆续从其他人民委员部接收了一大批企业,从而使坦克及其他装甲武器生产的诸多必要生产环节都被统一于该部系统内。1942年,该部制定了一系列管理条例和规章制度,使复杂的管理工作有了制度和条例上的保障;还建立了自己的培养体系,缓解了工程技术人员缩减的问题。苏联政府还给予了坦克工业人民委员部下属企业员工特别生活援助。由于推广了新的组织方法和工艺,苏联的坦克产量在战争期间大幅提升。1944年苏联坦克的出口量接近1940年的3倍,为苏德战场以外的世界反法西斯战争作出了直接的贡献。战争的几年中苏联先后研制出了27种新型装甲坦克技术装备,主战坦克经历了由轻型坦克、中型坦克到重型坦克的发展过程。
——摘编自张广翔等《第二次世界大战中的苏联坦克工业》
(1)根据材料,概括第二次世界大战期间苏联建设坦克工业的举措。(2)根据材料并结合所学知识,分析第二次世界大战期间苏联建设坦克工业的影响。
A.余粮收集制 | B.固定的粮食税 |
C.农业集体化 | D.农产品收购制 |