1 . 阅读材料，回答问题。

材料一   所谓“内”，指的是中央政府或中央政权。所谓“外”指的是地方政府或者地方分权。在中央集权削弱、地方分权偏重的时候，就被称为“内轻外重”，反之则为“内重外轻”。内轻外重可能引发割据分裂局面，促使统一王朝走向瓦解，这是汉、唐两代的教训。内重外轻虽无割据之忧，却使地方失去绥靖御侮的能力，在内忧外患交加的情况下，就要导致灭国的危险，这是宋、明两朝的结果。因此，古人所追求的理想目标是轻重相维，也就是在中央集权的前提下使地方有适度的分权…轻重相维是一种不稳定的平衡状态…因此历史总是循环不已，周而复始。

——摘自周振鹤《中国地方行政制度史》

材料二 汉至唐前期东南三地郡县分布的变迁

	西汉	西晋	隋代	唐前期
苏南浙江	会稽郡北部32县	会稽等5郡57县	会稽等7郡43县	苏州等13州74县
江西	豫章郡19县	豫章等6郡58县	豫章等7郡19县	洪州等7州34县
福建	会稽郡南部1县	建安、晋安2郡14县	建安郡、临川半郡5县	福州等5州28县

——摘自周振鹤《中国地方行政制度史》

材料三   改革开放以后，我国对行政区划的变革从撤地设市、实行市管县体制，整县改市，撤县设区到以乡建镇，走的是一条通过城乡整合促进城乡经济发展、提高城市化水平、提高行政效率的道路。但变革的期望绩效与实际绩效存在一定差距，变革的经验和教训并存。

——摘编自杜蓓蕾《中国地方行政区划变革研究》

(1)根据材料一，概括古代中国中央和地方关系演变趋势，并结合所学知识指出影响这种演变趋势的根本因素。
(2)根据材料二并结合所学知识，说明汉至唐前期东南三地郡县变迁的特点及其原因。
(3)根据上述材料并结合所学知识，概括影响国家地方行政区划变革的主要因素。

2 . 阅读材料，回答问题。

材料一 下图为一欧洲学者估算的19世纪的欧洲国民生产总值，但这样的估值在细节上受到一些学者的质疑。

表1部分欧洲国家的成人识字率（百分比）

国家	1850年	900年
苏格兰	80	94
苏格兰和威尔士	67-70	96
法国	55-60	83
普鲁士	80	88
意大利	20-25	52
西班牙	25	28

表2部分欧洲国家的小学入学率（每万人）

国家	1830年	1850年	1900年
德国	1700	1600	1576
英国	900	1045	1407
法国	700	930	1412
西班牙	400	663	1038
意大利	300	463（1860）	881

——以上材料均出自（美）龙多·卡梅伦等著《世界经济简史》

(1)根据材料一指出19世纪欧洲国民经济发展特征，并结合所学知识分析这样的估值受到质疑的原因。
(2)能否根据材料二论证材料一？请说明你的理由。
(3)综合上述材料，你认为历史研究中收集史料时需注意哪些问题。

3 . 有学者称，地理大发现的刺激及其之后的探险活动，并不是欧洲转型的唯一原因。欧洲文明内部长期且根深蒂固的紧张关系至少像来自外部的任何事物一样，也做出了贡献。这表明

A．影响历史进程因素是多维的	B．历史叙述可以因时因事而异
C．外部事物可以改变历史方向	D．某重大事件会影响历史发展